Berlusconi woman (uma delas...)
...
Transformers...
A nº1 FHM: Pilar Rubio da TV espanhola!!E agora, o povo acordou?!?
segunda-feira, 22 de junho de 2009
Silly season continues... FMH SPAIN
Vamos ao que realmente interessa!
Berlusconi woman (uma delas...)
...
Transformers...
A nº1 FHM: Pilar Rubio da TV espanhola!!
E agora, o povo acordou?!?
Berlusconi woman (uma delas...) ... Transformers... A nº1 FHM: Pilar Rubio da TV espanhola!!E agora, o povo acordou?!?
sábado, 20 de junho de 2009
quarta-feira, 17 de junho de 2009
Grande bizonte em que o CR9 se tornou!
Dizem que vai ganhar 13 milhoes!
Vai ganar o dobro do Raul!
Também vai ser gira a proxima liga aqui em Espanha...
Circulação nas rotundas
Mais uma posta diferente do contexto habitual! Já que estamos na "silly season" da bola e o tema dos automóveis e tudo o que com ele está relacionado me diz algo, deixo aqui a explicação da ex-DGV de um erro muito frequente de ver nas nossas estradas, e com o qual eu me passo da cabeça!
Esclarecimento da Ex-DGV:
Tendo em conta as disposições aplicáveis do Código da Estrada, na redacção que lhe foi conferida pelo Decreto-Lei nº 44/2005, de 23 de Fevereiro, constantes dos artºs 13º, nº 1; 14º, nºs 1 a 3; 15º, nº 1; 16º, nº 1; 21º; 25º; 31º, nº 1, c) e 43º e as definições referidas no artº 1º do mesmo Código, na circulação em rotundas os condutores devem adoptar o seguinte comportamento:
1- O condutor que pretende tomar a primeira saída da rotunda deve:
* Ocupar, dentro da rotunda, a via da direita, sinalizando antecipadamente quando pretende sair.
2 - Se pretender tomar qualquer das outras saídas deve:
* Ocupar, dentro da rotunda, a via de trânsito mais adequada em função da saída que vai utilizar (2ª saída = 2ª via; 3ª saída= 3ª via);
* Aproximar-se progressivamente da via da direita;
* Fazer sinal para a direita depois de passar a saída imediatamente anterior à que pretende uitilizar;
* Mudar para a via de trânsito da direita antes da saída, sinalizando antecipadamente quando for sair.
Aquele abraço
Esclarecimento da Ex-DGV:
Tendo em conta as disposições aplicáveis do Código da Estrada, na redacção que lhe foi conferida pelo Decreto-Lei nº 44/2005, de 23 de Fevereiro, constantes dos artºs 13º, nº 1; 14º, nºs 1 a 3; 15º, nº 1; 16º, nº 1; 21º; 25º; 31º, nº 1, c) e 43º e as definições referidas no artº 1º do mesmo Código, na circulação em rotundas os condutores devem adoptar o seguinte comportamento:
1- O condutor que pretende tomar a primeira saída da rotunda deve:
* Ocupar, dentro da rotunda, a via da direita, sinalizando antecipadamente quando pretende sair.
2 - Se pretender tomar qualquer das outras saídas deve:
* Ocupar, dentro da rotunda, a via de trânsito mais adequada em função da saída que vai utilizar (2ª saída = 2ª via; 3ª saída= 3ª via);
* Aproximar-se progressivamente da via da direita;
* Fazer sinal para a direita depois de passar a saída imediatamente anterior à que pretende uitilizar;
* Mudar para a via de trânsito da direita antes da saída, sinalizando antecipadamente quando for sair.
Aquele abraço
terça-feira, 16 de junho de 2009
Jesus no Benfica!! Como?!????!??!??!
Acho que o próximo campeonato vai ser divertido. Imaginem o ego do homem neste momento!!terça-feira, 9 de junho de 2009
Doesn´t time fly??
Espantoso! Para mim aquele bebé há-de ser sempre um bebé.
Só para variar um bocadinho o tema costumeiro por estas bandas, e porque este álbum me marcou particularmente deixo duas imagens da mesma pessoa em bebé e em adulto/adolescente.
Agora imaginem-se voces nessa altura. De facto, time fly´s!
UM CLUBE À SUA ALTURA !
O Bunyodkor, clube do Uzbequistão que já é conhecido pelas suas contratações surpreendentes, acaba de anunciar a chegada de Luiz Felipe Scolari. O acordo é válido por 18 meses, informa a página oficial do clube.
Flário Murtosa e Darlan Schneider continuam a colaborar com Scolari, assim como o treinador de guarda-redes Carlos Pracidelli.
O Bunyodkor ganhou fama depois de ter anunciado a contratação de Samuel Etoo. O avançado camaronês acabou por ficar no Barcelona, mas o clube uzbeque não baixou os braços e garantiu Rivaldo. Depois chegou também Zico, que orientou o clube por pouco tempo, para rumar ao CSKA de Moscovo
Flário Murtosa e Darlan Schneider continuam a colaborar com Scolari, assim como o treinador de guarda-redes Carlos Pracidelli.
O Bunyodkor ganhou fama depois de ter anunciado a contratação de Samuel Etoo. O avançado camaronês acabou por ficar no Barcelona, mas o clube uzbeque não baixou os braços e garantiu Rivaldo. Depois chegou também Zico, que orientou o clube por pouco tempo, para rumar ao CSKA de Moscovo
sábado, 6 de junho de 2009
Exemplar!!!
Joseba Etxeberria vai doar os salários da próxima temporada à Fundação do At. Bilbao, clube que representa. O jogador de 31 anos vai cumprir a sua última temporada enquanto profissional, e decidiu não cobrar qualquer verba, para agradecer ao emblema basco tudo aquilo que lhe deu.
O gesto nobre de Etxeberria é mais do que isto. O internacional espanhol sugeriu ao clube pagar-lhe o salário mínimo imposto pela Liga espanhola a jogadores do principal escalão, e vai doar essa verba à fundação do clube.
Etxeberria foi contratado pelo At. Bilbao aos 17 anos, oriundo da Real Sociedad. 14 anos depois é o terceiro jogadores com mais jogos pela equipa da capital do País Basco.
O gesto nobre de Etxeberria é mais do que isto. O internacional espanhol sugeriu ao clube pagar-lhe o salário mínimo imposto pela Liga espanhola a jogadores do principal escalão, e vai doar essa verba à fundação do clube.
Etxeberria foi contratado pelo At. Bilbao aos 17 anos, oriundo da Real Sociedad. 14 anos depois é o terceiro jogadores com mais jogos pela equipa da capital do País Basco.
in Maisfutebol
Há muitos anos que o atl. Bilbao é o meu clube em Espanha. Gostava que o nosso VSC fosse assim, e é-o um pouco à escala nacional apesar de não ser comparável. De qualquer forma, são estes clubes e estes jogadores, diferentes ou à antiga, com verdadeiro amor à camisola que nos relembram como era o futebol e como tanta coisa se perdeu em tão pouco tempo...
sexta-feira, 5 de junho de 2009
quinta-feira, 4 de junho de 2009
segunda-feira, 1 de junho de 2009
Um filme classe B...
Ano de desilusão em Guimarães…
O ano que era o tudo para as gentes do Vitória, transformou-se num absoluto nada… um ano em que se previa poder-se tocar com os dedos em ouro, tornou-se num absoluto zero, em que a incúria e os erros de casting tornaram o filme da época vimaranense numa película digna dos piores filmes escalão B!
O produtor do péssimo enredo que assistimos este ano, foi Emílio Macedo da Silva… o verdadeiro responsável por uma época de pesadelo, em que nada saiu bem… mas que, valha a verdade, nada foi planeado para resultar…poderíamos dizer que EMS a partir de Julho resolveu brincar ao futebol, prejudicando os milhares de crentes que seguem o Vitória para todo o lado.
Assinou um protocolo misterioso com o Benfica, recebendo, para além de um Nuno Assis, lesionado, um ridículo Luís Filipe que nunca se percebeu ao que veio, e que nunca foi actor para este filme que se pretendia um épico grandioso e tornou-se em terror da pior espécie.
Negligenciou, completamente, as saídas de Geromel, Alan e Ghilas…ridículo, o facto de este não ter renovado por meia dúzia de tostões… e pensou que os milagres aconteciam…decrescendo a qualidade, conseguiria ter êxito! Enganou-se, redondamente… e provou-se que para se ter sucesso há que contar com todos os pormenores…
A adjuvá-lo, contou com um realizador que desde o início de Julho prometia actores de melhor qualidade que os do ano anterior e comprovou-se uma de duas coisas: ou de futebol, na verdade, percebe muito pouco ou estava a tentar areia para os olhos dos sócios, omitindo o que já se sabia…
E a pré-época vitoriana em vez de se basear em atletas capazes de honrar o símbolo do Rei, circunscreveu-se à contratação de um director de comunicação…no mínimo surreal, para quem almeja crescer…
Quanto á época, importará referir que não obstante estes erros todos, as lesões deram um contributo relevante para os inêxitos… efectivamente se Nuno Assis, Sereno, Douglas e outros não sucumbissem em combate de um momento para o outro, talvez a história fosse ligeiramente diferente…mas de “ses” está o cemitério cheio, e queum em obrigações tem de prever todas as possibilidades.
Ademais, este filme, apesar de mau, contou com uma ou outra tirada cómica, tal como o mercado de Janeiro…inacreditável como se investe a maior fortuna da história num jogador sem ritmo e sem adaptação ao futebol europeu… o maior investimento de capital num homem que, supostamente, seria para pegar de estaca e nada, mas nada, mostrou… verdadeiramente ridículo!
Além deste, e já que o Vitória apenas possuía três trincos no plantel - dando de barato que Wênio entrava nessas contas, apesar de ter sido, certamente, uma das piores contratações dos últimos cinquenta anos da história do Vitória - nada melhor que contratar Custódio… mais um jogador sem ritmo e só pronto a jogar em Março… um investimento para a época 2009/2010, quando se vislumbrava, já, o tremendo flop da época actual…
Mas não era tudo…havia que complementar com um peso pesado…sem dúvida, o jogador, actualmente, com maior peso dentro do plantel… não…não é influência…são quilos e quilos de fortaleza… certamente, foi a medida humanitária deste filme, apoiar Cícero, que não jogava há um ano, a fazer uma cura de emagrecimento…a expensas do Vitória…
Pelo meio deste louco Janeiro vendeu-se o lateral esquerdo titular, Momha, que, ainda, fazia, se fosse necessário, uma perninha a central…indo-se buscar o que havia no mercado, que era Milhazes… que sendo a contratação mais credível destas mencionadas. só chegou a Guimarães, pela saída de um titular… Quem vende em Janeiro, um titular? Só as equipas sem objectivos! O Vitória tinha objectivos? Parece que sim…
Hora, agora, para mencionar o maior blooper deste filme… a guerra, inicialmente surda, e depois estridente, entre EMS e Manuel Almeida… o velho ditado “zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades”aplicou-se bem ao produtor e ao seu adjuvante… tristes as acusações… lamentáveis… promessas de esclarecimento, que não passam disso…e, até hoje, ninguem soube o que, realmente, se passou…e a democracia vimaranense e vitoriana vai cantando e rindo…
Entre estas trocas e baldrocas, reparamos que o realizador desta epopeia andava estranho…andava incompreensível…realmente, Cajuda, este ano não merece Oscar… imperícia a gerir a equipa- aquele jogo com o Sporting que o perde sozinho, há-de ficar atravessado - desconhecimento total e absoluto da história do Vitória, - o Vitória há três anos foi ás meias finais da Taça, sr. Cajuda - afrontas constantes aos sócios e jogadores - em certas afirmações parecia ser o supra sumo deste Universo - e teimosia, muita teimosia - os casos de Gregory e Luís Filipe são os melhores exemplos. -
Nesta longa metragem de qualidade sofrível, também os actores se ressentiram… Onde estava o Desmarets do ano passado? Uma verdadeira sombra…um jogador com corpo em Guimarães e cabeça em qualquer outro lado? Onde se meteu o João Alves box-to-box?Este ano aos quinze minutos já lhe tinha dado o abafa! E, por exemplo, onde estava o Andrezinho do ano anterior?? Os treinos este ano foram diferentes??? Mas pioraram em quantidade, ou será, que também em qualidade??
E nestes caminhos negros fomos caminhando até ao fim da época, de frustração em frustração - primeiro foi a Taça da Liga, depois a de Portugal e por fim o malogro do acesso ás competições europeias - sem que nada mudasse… os mesmos vícios, as mesmas suspeitas, os mesmos erros na equipa de futebol e ninguém a dar o murro na mesa…
Esperemos que o filme do próximo ano seja de qualidade superior e mereça o Oscar…este merece um Razzie - prémio de pior filme - tal o enredo confrangedor aqui relatado…
O ano que era o tudo para as gentes do Vitória, transformou-se num absoluto nada… um ano em que se previa poder-se tocar com os dedos em ouro, tornou-se num absoluto zero, em que a incúria e os erros de casting tornaram o filme da época vimaranense numa película digna dos piores filmes escalão B!
O produtor do péssimo enredo que assistimos este ano, foi Emílio Macedo da Silva… o verdadeiro responsável por uma época de pesadelo, em que nada saiu bem… mas que, valha a verdade, nada foi planeado para resultar…poderíamos dizer que EMS a partir de Julho resolveu brincar ao futebol, prejudicando os milhares de crentes que seguem o Vitória para todo o lado.
Assinou um protocolo misterioso com o Benfica, recebendo, para além de um Nuno Assis, lesionado, um ridículo Luís Filipe que nunca se percebeu ao que veio, e que nunca foi actor para este filme que se pretendia um épico grandioso e tornou-se em terror da pior espécie.
Negligenciou, completamente, as saídas de Geromel, Alan e Ghilas…ridículo, o facto de este não ter renovado por meia dúzia de tostões… e pensou que os milagres aconteciam…decrescendo a qualidade, conseguiria ter êxito! Enganou-se, redondamente… e provou-se que para se ter sucesso há que contar com todos os pormenores…
A adjuvá-lo, contou com um realizador que desde o início de Julho prometia actores de melhor qualidade que os do ano anterior e comprovou-se uma de duas coisas: ou de futebol, na verdade, percebe muito pouco ou estava a tentar areia para os olhos dos sócios, omitindo o que já se sabia…
E a pré-época vitoriana em vez de se basear em atletas capazes de honrar o símbolo do Rei, circunscreveu-se à contratação de um director de comunicação…no mínimo surreal, para quem almeja crescer…
Quanto á época, importará referir que não obstante estes erros todos, as lesões deram um contributo relevante para os inêxitos… efectivamente se Nuno Assis, Sereno, Douglas e outros não sucumbissem em combate de um momento para o outro, talvez a história fosse ligeiramente diferente…mas de “ses” está o cemitério cheio, e queum em obrigações tem de prever todas as possibilidades.
Ademais, este filme, apesar de mau, contou com uma ou outra tirada cómica, tal como o mercado de Janeiro…inacreditável como se investe a maior fortuna da história num jogador sem ritmo e sem adaptação ao futebol europeu… o maior investimento de capital num homem que, supostamente, seria para pegar de estaca e nada, mas nada, mostrou… verdadeiramente ridículo!
Além deste, e já que o Vitória apenas possuía três trincos no plantel - dando de barato que Wênio entrava nessas contas, apesar de ter sido, certamente, uma das piores contratações dos últimos cinquenta anos da história do Vitória - nada melhor que contratar Custódio… mais um jogador sem ritmo e só pronto a jogar em Março… um investimento para a época 2009/2010, quando se vislumbrava, já, o tremendo flop da época actual…
Mas não era tudo…havia que complementar com um peso pesado…sem dúvida, o jogador, actualmente, com maior peso dentro do plantel… não…não é influência…são quilos e quilos de fortaleza… certamente, foi a medida humanitária deste filme, apoiar Cícero, que não jogava há um ano, a fazer uma cura de emagrecimento…a expensas do Vitória…
Pelo meio deste louco Janeiro vendeu-se o lateral esquerdo titular, Momha, que, ainda, fazia, se fosse necessário, uma perninha a central…indo-se buscar o que havia no mercado, que era Milhazes… que sendo a contratação mais credível destas mencionadas. só chegou a Guimarães, pela saída de um titular… Quem vende em Janeiro, um titular? Só as equipas sem objectivos! O Vitória tinha objectivos? Parece que sim…
Hora, agora, para mencionar o maior blooper deste filme… a guerra, inicialmente surda, e depois estridente, entre EMS e Manuel Almeida… o velho ditado “zangam-se as comadres, descobrem-se as verdades”aplicou-se bem ao produtor e ao seu adjuvante… tristes as acusações… lamentáveis… promessas de esclarecimento, que não passam disso…e, até hoje, ninguem soube o que, realmente, se passou…e a democracia vimaranense e vitoriana vai cantando e rindo…
Entre estas trocas e baldrocas, reparamos que o realizador desta epopeia andava estranho…andava incompreensível…realmente, Cajuda, este ano não merece Oscar… imperícia a gerir a equipa- aquele jogo com o Sporting que o perde sozinho, há-de ficar atravessado - desconhecimento total e absoluto da história do Vitória, - o Vitória há três anos foi ás meias finais da Taça, sr. Cajuda - afrontas constantes aos sócios e jogadores - em certas afirmações parecia ser o supra sumo deste Universo - e teimosia, muita teimosia - os casos de Gregory e Luís Filipe são os melhores exemplos. -
Nesta longa metragem de qualidade sofrível, também os actores se ressentiram… Onde estava o Desmarets do ano passado? Uma verdadeira sombra…um jogador com corpo em Guimarães e cabeça em qualquer outro lado? Onde se meteu o João Alves box-to-box?Este ano aos quinze minutos já lhe tinha dado o abafa! E, por exemplo, onde estava o Andrezinho do ano anterior?? Os treinos este ano foram diferentes??? Mas pioraram em quantidade, ou será, que também em qualidade??
E nestes caminhos negros fomos caminhando até ao fim da época, de frustração em frustração - primeiro foi a Taça da Liga, depois a de Portugal e por fim o malogro do acesso ás competições europeias - sem que nada mudasse… os mesmos vícios, as mesmas suspeitas, os mesmos erros na equipa de futebol e ninguém a dar o murro na mesa…
Esperemos que o filme do próximo ano seja de qualidade superior e mereça o Oscar…este merece um Razzie - prémio de pior filme - tal o enredo confrangedor aqui relatado…
Agradecimentos ao Vasco Rodrigues que escreve no Blogue Vitoria-1922, pelo belissimo texto e que, por merecer a minha quase total concordância, vai aqui literalmente plagiado...
terça-feira, 26 de maio de 2009
segunda-feira, 25 de maio de 2009
Maldini: O melhor defesa de sempre!
Sempre com o seu Milan "apenas " ganhou isto:
Campeonato Italiano: 1988, 1992, 1993, 1994, 1996, 1999, 2004
Supercopa Italiana: 1988, 1992, 1993, 1994, 2004
Liga dos Campeões da UEFA: 1989, 1990, 1994, 2003, 2007
Supercopa Europeia: 1989, 1990, 1994, 2003, 2007
Mundial Interclubes: 1989, 1990
Copa da Itália: 2003
Mundial de Clubes da FIFA: 2007
Ainda faltam os premios individuais!
Um jogador brilhante e com uma postura que faz dele um ídolo para varias geraçoes. Incrivelmente sublime! Apenas lhe faltou o mundial em 1994... a extrema classe de Maldini nao ganhou ao sambódromo de Romario e companhia ficando esse amargo de boca depois do penalty falhado pelo numero 10 "Il Codino Divino".
Nao vi jogar Cruyff, Pele, Eusébio nem Maradona (dos bons tempos) por isso eis a minha homenagem a um fora de série do meu tempo: Paolo Maldini!!
sexta-feira, 22 de maio de 2009
Frases que dizem muito...
«O Cristiano diz que gosta muito de marcar golos ao FC Porto e eu gostava muito de o ver marcar golos pela selecção.», adiantou Pinto da Costa.
"O FC Porto tem um modelo eficiente de poucas pessoas, mas ambiciosas, trabalhadoras, que põem os interesses do clube acima de tudo, com uma pessoa que manda. Todos sabem qual é."
Disse o candidato a presidente do SCP, José Eduardo Bettencourt, sobre o facto de pretender imitar o modelo de Gestão do Tetra-Campeão nacional.
"O FC Porto tem um modelo eficiente de poucas pessoas, mas ambiciosas, trabalhadoras, que põem os interesses do clube acima de tudo, com uma pessoa que manda. Todos sabem qual é."Disse o candidato a presidente do SCP, José Eduardo Bettencourt, sobre o facto de pretender imitar o modelo de Gestão do Tetra-Campeão nacional.
quarta-feira, 20 de maio de 2009
Perseguições...
Depois de uma época frustrante, que está prestes a terminar, há pelo menos uma estatística que coloca o nosso clube numa posição cimeira. Na lista dos clubes mais multados pela Liga Portuguesa de Futebol. Nada que nos deixe orgulhosos, naturalmente, e que deve servir de alerta e de peso na consciência daqueles que, também no Vitória, continuam no fundo a prejudicar o clube.
No capítulo das multas o Vitória é o actual 2º classificado com 6600 euros de coimas pagas à Liga, ficando apenas atrás do Benfica, que lidera com uma diferença esmagadora, 21450 euros. Atrás de nós estão para já, e provavelmente assim ficarão até ao final da época, o Sporting (5725), o Porto (4450) e o Braga (2800).
Apesar da condenação óbvia, até nisto se percebe que no futebol português uns são filhos da mãe, outros são filhos da dita cuja.
Os dados relativos às multas aplicadas pela Liga, que se referem unicamente ao comportamento do público, mostram que, nesta autêntica fábrica de dinheiro da Liga, o Vitória até começou discreto, contabilizando até à 14ª jornada "somente" 700 euros.
Na 15ª jornada, que contemplou a visita a Coimbra, o Vitória foi multado em 500 euros. Depois permaneceu “limpo” até à 19ª ronda, mas na jornada do derby em Braga a “castanha” aplicada ao nosso clube voltou a ser pedada; 800 euros. Como curiosidade fique a saber que nesse jogo e apesar das tochas e, entre outras coisas, bolas de golfe lançadas pelos adeptos do Braga - que até Marquinho trouxe de “recordação” - o Braga foi multado em apenas 500 euros.
Este verdadeiro assalto aos cofres vitorianos prosseguiu nas jornadas seguintes, sendo que na recepção ao Sporting o nosso clube foi novamente multado em 600 euros, ao passo que o Sporting – cujos adeptos se deram ao luxo de invadirem o relvado já no final do jogo, sem que nada nem ninguém os impedisse – ficou mais “pobre” em 800 euros.
Na jornada seguinte, o Vitória visitou Matosinhos para defrontar o Leixões, e apesar de apenas terem visto 45 minutos de jogo, a presença dos vitorianos – agredidos barbaramente pelas forças policiais – foi suficiente para nova multa, desta feita em 800 euros. Refira-se que nessa jornada o Vitória foi o único clube multado.
Da penúltima partida em casa, com a Naval, o Vitória guarda mais uma multinha – nada mais, nada menos do que a mais pesada de todas – 900 euros. Tudo por causa das tochas e petardos lançados pelos adeptos vitorianos.
No capítulo das multas o Vitória é o actual 2º classificado com 6600 euros de coimas pagas à Liga, ficando apenas atrás do Benfica, que lidera com uma diferença esmagadora, 21450 euros. Atrás de nós estão para já, e provavelmente assim ficarão até ao final da época, o Sporting (5725), o Porto (4450) e o Braga (2800).
Apesar da condenação óbvia, até nisto se percebe que no futebol português uns são filhos da mãe, outros são filhos da dita cuja.
Os dados relativos às multas aplicadas pela Liga, que se referem unicamente ao comportamento do público, mostram que, nesta autêntica fábrica de dinheiro da Liga, o Vitória até começou discreto, contabilizando até à 14ª jornada "somente" 700 euros.
Na 15ª jornada, que contemplou a visita a Coimbra, o Vitória foi multado em 500 euros. Depois permaneceu “limpo” até à 19ª ronda, mas na jornada do derby em Braga a “castanha” aplicada ao nosso clube voltou a ser pedada; 800 euros. Como curiosidade fique a saber que nesse jogo e apesar das tochas e, entre outras coisas, bolas de golfe lançadas pelos adeptos do Braga - que até Marquinho trouxe de “recordação” - o Braga foi multado em apenas 500 euros.
Este verdadeiro assalto aos cofres vitorianos prosseguiu nas jornadas seguintes, sendo que na recepção ao Sporting o nosso clube foi novamente multado em 600 euros, ao passo que o Sporting – cujos adeptos se deram ao luxo de invadirem o relvado já no final do jogo, sem que nada nem ninguém os impedisse – ficou mais “pobre” em 800 euros.
Na jornada seguinte, o Vitória visitou Matosinhos para defrontar o Leixões, e apesar de apenas terem visto 45 minutos de jogo, a presença dos vitorianos – agredidos barbaramente pelas forças policiais – foi suficiente para nova multa, desta feita em 800 euros. Refira-se que nessa jornada o Vitória foi o único clube multado.
Da penúltima partida em casa, com a Naval, o Vitória guarda mais uma multinha – nada mais, nada menos do que a mais pesada de todas – 900 euros. Tudo por causa das tochas e petardos lançados pelos adeptos vitorianos.
Eis o quado completo das multas aplicadas pela Liga.
Liga Sagres
SL Benfica 21450€
Vitória 6600€
FC Porto 4450€
Sporting CP 5725€
SC Braga 2800€
Leixões 1750€
Estrela 1250€
Trofense 650€
Académica 550€
Belenenses 250€
Naval 250€
Total 45725€
Liga Vitalis
Boavista 4700€
Feirense 1225€
Oliveirense 650€
Varzim 150€
Vizela 675€
Portimonense 200€
Freamunde 150€
Olhanense 150€
S. Clara 125€
Total 8050€
in Vitoriasempre.net
Enfim, antes era só cadeiradas e tochadas em todo o lado, fomos considerados os adeptos mais arruaças deste País, houve uma reacção generalizada por parte da sociedade civil Vimaranense de forma a que tais comportamentos terminassem face à má imagem que corria o País, o que acabou por suceder. Agora está tudo calminho, já há quem se queixe que o D. Afonso Henriques não parece o de outrora tamanha é a urbanidade dos adeptos Vitorianos e apanhámos multas a torto e a direito?!!??!? Anda tudo maluco, daqui a pouco temos que ir de gravata aos jogos senão espetam-nos com uma multa!!!! Por mim, e a ser assim, mais vale voltar ao antigamente, já que temos a fama...
Ninguém grita mais alto...
Causou espanto a reacção do presidente da mesa da assembleia geral da Liga no FC Porto-Nacional. Quando Bruno Alves marcou o golo que confirmou o tetra dos azuis e brancos, um homem de barbas levantou-se e gritou mais alto que todos os outros, o que não foi propriamente surpreendente. Ao que me contaram, até o próprio PC, que estava a algumas cadeiras de distância, se surpreendeu com o grito de vitória do major, de quem nunca se conheceu qualquer costela portista.
Cá para mim foi mais um grito de catarse. O grito dos injustiçados? Bem, já me disseram que foi o canto do cisne...
terça-feira, 19 de maio de 2009
Luís Figo: a despedida da jóia de uma Geração de Ouro
Currículo invejável, profissional inigualável, símbolo de uma geração. Em duas palavras: Luís Figo. O mais famoso e vencedor dos camisola 7 portugueses vai deixar o futebol de elite, onde chegou ao custo de muito talento, mas também de trabalho árduo. Líder virtuoso, ora com a bola nos pés, ora no balneário da selecção nacional. Imortalizou um número, tal como Eusébio fizera com o dez das quinas. Sim, há Ronaldo. Mas não haveria, se o madeirense não tivesse olhado para o antecessor, futebolista exemplar, ícone da Geração de Ouro do futebol português.
Luís Figo pode não terminar a carreira, mas já disse adeus ao futebol de alto nível. Deixa-o com um tetracampeonato, conquistado em Itália, depois de já ter alcançado o mesmo número de títulos em Espanha, onde provocou ondas de amor e ódio. Na Catalunha ou em Madrid, haverá sempre um antes e um pós-Figo.
No Bernabéu encontrou uma equipa que o levou à glória europeia; na Catalunha deixou uma ferida tão grande como a história de Real Madrid e Barcelona. Pelos dois clubes conquistou tudo. Ou quase tudo, uma vez que só lhe falta uma Taça UEFA no currículo, embora essa até parecesse mal na folha de serviço. Figo sempre foi jogador de Liga dos Campeões e os mais de cem jogos na prova confirmam-no. Obrigou os melhores a tornarem-se ainda melhores. Roberto Carlos que o diga. Por isso foi Bola de Ouro em 2000 e eleito o Melhor do Mundo da FIFA em 2001.
No Inter provou que o Real Madrid se equivocou quando quis que saísse. Chegou a Milão como campeão, e mais campeão se tornou: quatro campeonatos, uma Taça de Itália e ainda uma Supertaça. Não lhe falta nada no calcio.
Símbolo de Portugal além fronteiras foi também a imagem das quinas durante anos. Levou a selecção a prestações inigualáveis, como em 2000, quando arrancou um foguete dos pés para bater o inglês Seaman e iniciar a reviravolta num dos jogos mais fantásticos de Portugal. Foi segundo em 2004, quarto no Mundial de 2006, mas ainda se suspira por ele na selecção.
Os sportinguistas queriam que regressasse, para juntar um título de campeão português à Taça de Portugal que venceu em 1995. Mas Figo sempre foi «marca» além-fronteiras, catapultou-se para fora da Europa, como nenhum jogador fizera até então, e o fim só podia ser no epicentro do futebol: em Itália, onde «é difícil jogar», onde Figo se impôs e venceu, como um imperador. Figo sai de cena e, com ele, a Geração de Ouro deixa os relvados.
domingo, 17 de maio de 2009
Campeões pela Europa...
Campeões (mais uma festa! Só espero que dia 27 ganhem para ter um festão em Barcelona e poder entrar no trabalho mais tarde no dia 28 :) )
TriCampeões (e espero que este ano fiquem por aqui no que toca a títulos)
TetraCampeões (onde é que eu já vi isto...) e mais um caneco para o MourinhoO Rangers do Pedro Mendes está quase e a confusão paira em França e na Alemanha (que é que se diz por aí Sami?)
quinta-feira, 14 de maio de 2009
Carlos Queiroz convocou Moreno e Sereno para estágio da Selecção Nacional
O Seleccionador Nacional, Carlos Queiroz, convocou os defesas-centrais Moreno e Sereno para o estágio de preparação que a Selecção Nacional vai realizar na região de Lisboa, entre os dias 27 e 29 de Maio.
Os dois atletas do Vitória integram uma lista de 23 jogadores que o Seleccionador Nacional pretende observar, após a conclusão do campeonato.
In: Guimarães Digital
Anedota do dia !
Na conversa com o "site" brasileiro da Globo, provavelmente induzido em erro, o defesa Luisão mostrou ainda esperança no apuramento para Liga dos Campeões, através da conquista do 3.º lugar da Liga Sagres:
"Acho que vamos conseguir esse terceiro lugar e, desse modo, uma vaga na 'Champions'. Dependemos apenas de nós próprios."
quarta-feira, 13 de maio de 2009
segunda-feira, 11 de maio de 2009
domingo, 3 de maio de 2009
Cajuda: «O Porto ganha porque é melhor, não por isto ou aquilo»
Manuel Cajuda é o convidado desta semana da entrevista Maisfutebol/Rádio Clube Português. O treinador do V. Guimarães fala da experiência no estrangeiro, diz estar convencido que vai voltar a sair e comenta a diferença entre os grandes.
Teve uma experiência no Zamalek, do Egipto. Pensa em voltar a treinar no estrangeiro?
Penso, penso. Felizmente tenho mantido boas hipóteses de ir para o estrangeiro. O Zamalek foi muito bom, porque é um grande clube do mundo árabe e africano. A melhor classificação dos últimos dez anos foi minha, um segundo lugar. Atrás de quem? Do Manel Zé. Fui à final da Taça do Egipto, perdi para quem? Para o Manel Zé. Ele tem feito um trabalho fantástico.
Mas teve bons resultados...
Tive bons resultados e por isso passado uns tempos voltei a ser chamado para ir para a África. Para além disso, pagaram-me para ir aprender uma cultura diferente. Foi como uma bolsa de estudo. Por isso tenho muitas saudades. Acho que mais tarde ou mais cedo vou-me embora. Até porque não sei se estou a mais no futebol português. Acho que não, mas há muita gente que gostava de ver a minha saída.
Mas quem? Dirigentes, adeptos, treinadores?
Acho que às vezes as pessoas não estão habituadas a algumas coisas. Eu sou um treinador que brinca muito, que desmistifica e muitas vezes colegas meus não gostam desta abertura que tenho. Às vezes digo que quem só percebe de táctica não percebe de futebol e colegas meus não gostam disso. A parte psicológica é verdadeiramente impressionante. Há consciências que circundam o futebol e que não são futebol.
Onde está a diferença entre o F.C. Porto e o Benfica e o Sporting?
Se calhar está na diferença entre treinadores novos e treinadores velhos. Experiência de sucesso, muitos anos de organização. No futebol não há certezas absolutas, tem de se viver no abstracto. O F.C. Porto tem coisas que me encantam em termos de estrutura e de organização. Há ali uma série de estruturas que trabalham tão bem a organização que quem não a tem, só pode ter ciúmes. Por isso não pode dizer-se que o F.C. Porto ganha por isto ou por aquilo. Ganha porque é melhor.
Há muita gente que trata o Manuel Cajuda como Ti Manel. Gosta de ser o Ti Manel do futebol português?
Já disse que se o meu marketing fosse só resultados, já estaria nos grandes. O meu marketing vai da maneira como faço as coisas, para uns serei um popularucho, e eu não me importo, para outros serei o Ti Manel, que para mim é uma forma simpática de brincar. O ano passado houve uma empresa que queria tratar do meu cabelo e queria colocar um implante no meu cabelo. Depois era outra empresa que me queria vestir, mas não podia colocar uns ténis à minha maneira. Disse que não, porque não queria que morresse o Manuel Cajuda que as pessoas conhecem. Mas acho que uma das coisas que me fez mal foi não ser vaidoso. Não tenho vaidade, e ainda bem que não a tenho.
in MaisFutebol.iol.pt
terça-feira, 28 de abril de 2009
quarta-feira, 22 de abril de 2009
Carta aberta para o Banco Espiríto Santo
Esta carta foi direccionada ao banco BES, porém devido à criatividade com que foi redigida, deveria ser direccionada a todas as instituições financeiras.
Exmos. Senhores Administradores do BES
Gostaria de saber se os senhores aceitariam pagar uma taxa, uma pequena taxa mensal, pela existência da padaria na esquina da v/. Rua, ou pela existência do posto de gasolina ou da farmácia ou da tabacaria, ou de qualquer outro desses serviços indispensáveis ao nosso dia-a-dia.
Exmos. Senhores Administradores do BES
Gostaria de saber se os senhores aceitariam pagar uma taxa, uma pequena taxa mensal, pela existência da padaria na esquina da v/. Rua, ou pela existência do posto de gasolina ou da farmácia ou da tabacaria, ou de qualquer outro desses serviços indispensáveis ao nosso dia-a-dia.
Funcionaria desta forma: todos os senhores e todos os usuários pagariam uma pequena taxa para a manutenção dos serviços (padaria, farmácia, mecânico, tabacaria, frutaria, etc.). Uma taxa que não garantiria nenhum direito extraordinário ao utilizador. Serviria apenas para enriquecer os proprietários sob a alegação de que serviria para manter um serviço de alta qualidade ou para amortizar investimentos. Por qualquer outro produto adquirido (um pão, um remédio, uns litros de combustível, etc.) o usuário pagaria os preços de mercado ou, dependendo do produto, até ligeiramente acima do preço de mercado.
Que tal?
Que tal?
Pois, ontem saí do BES com a certeza que os senhores concordariam com tais taxas. Por uma questão de equidade e honestidade. A minha certeza deriva de um raciocínio simples.
Vamos imaginar a seguinte situação: eu vou à padaria para comprar um pão. O padeiro atende-me muito gentilmente, vende o pão e cobra o serviço de embrulhar ou ensacar o pão, assim como todo e qualquer outro serviço. Além disso impõe-se taxas de. Uma 'taxa de acesso ao pão', outra 'taxa por guardar pão quente' e ainda uma 'taxa de abertura da padaria'. Tudo com muita cordialidade e muito profissionalismo, claro.
Fazendo uma comparação que talvez os padeiros não concordem, foi o que ocorreu comigo no meu Banco.
Financiei um carro, ou seja, comprei um produto do negócio bancário. Os senhores cobram-me preços de mercado, assim como o padeiro cobra-me o preço de mercado pelo pão.
Entretanto, de forma diferente do padeiro, os senhores não se satisfazem cobrando-me apenas pelo produto que adquiri.
Para ter acesso ao produto do v/. negócio, os senhores cobram-me uma 'taxa de abertura de crédito'-equivalente àquela hipotética 'taxa de acesso ao pão', que os senhores certamente achariam um absurdo e se negariam a pagar
Não satisfeitos, para ter acesso ao pão, digo, ao financiamento, fui obrigado a abrir uma conta corrente no v/. Banco. Para que isso fosse possível, os senhores cobram-me uma 'taxa de abertura de conta'.
Como só é possível fazer negócios com os senhores depois de abrir uma conta, essa 'taxa de abertura de conta' se assemelharia a uma 'taxa de abertura de padaria', pois só é possível fazer negócios com o padeiro, depois de abrir a padaria.
Antigamente os empréstimos bancários eram popularmente conhecidos como 'Papagaios'. Para gerir o 'papagaio', alguns gerentes sem escrúpulos cobravam 'por fora', o que era devido. Fiquei com a impressão que o Banco resolveu antecipar-se aos gerentes sem escrúpulos. Agora, ao contrário de 'por fora' temos muitos 'por dentro'.
Pedi um extracto da minha conta - um único extracto no mês - os senhores cobram-me uma taxa de 1 EUR. Olhando o extracto, descobri uma outra taxa de 5 EUR 'para manutenção da conta' - semelhante àquela 'taxa de existência da padaria na esquina da rua'.
A surpresa não acabou. Descobri outra taxa de 25 EUR a cada trimestre - uma taxa para manter um limite especial que não me dá nenhum direito. Se eu utilizar o limite especial vou pagar os juros mais altos do mundo. Semelhante àquela 'taxa por guardar o pão quente'.
Mas os senhores são insaciáveis.
A prestável funcionária que me atendeu, entregou-me um desdobrável onde sou informado que me cobrarão taxas por todo e qualquer movimento que eu fizer.
Cordialmente, retribuindo tanta gentileza, gostaria de alertar que os senhores se devem ter esquecido de cobrar o ar que respirei enquanto estive nas instalações de v/. Banco.
Por favor, esclareçam-me uma dúvida: até agora não sei se comprei um financiamento ou se vendi a alma?
Depois de eu pagar as taxas correspondentes talvez os senhores me respondam informando, muito cordial e profissionalmente, que um serviço bancário é muito diferente de uma padaria. Que a v/. responsabilidade é muito grande, que existem inúmeras exigências legais, que os riscos do negócio são muito elevados, etc., etc., etc. e que apesar de lamentarem muito e de nada poderem fazer, tudo o que estão a cobrar está devidamente coberto pela lei, regulamentado e autorizado pelo Banco de Portugal. Sei disso, como sei também que existem seguros e garantias legais que protegem o v/. negócio de todo e qualquer risco. Presumo que os riscos de uma padaria, que não conta com o poder de influência dos senhores, talvez sejam muito mais elevados.
Sei que são legais, mas também sei que são imorais. Por mais que estejam protegidos pelas leis, tais taxas são uma imoralidade. O cartel algum dia vai acabar e cá estaremos depois para cobrar da mesma forma.
... ou talvez não..
Fazendo uma comparação que talvez os padeiros não concordem, foi o que ocorreu comigo no meu Banco.
Financiei um carro, ou seja, comprei um produto do negócio bancário. Os senhores cobram-me preços de mercado, assim como o padeiro cobra-me o preço de mercado pelo pão.
Entretanto, de forma diferente do padeiro, os senhores não se satisfazem cobrando-me apenas pelo produto que adquiri.
Para ter acesso ao produto do v/. negócio, os senhores cobram-me uma 'taxa de abertura de crédito'-equivalente àquela hipotética 'taxa de acesso ao pão', que os senhores certamente achariam um absurdo e se negariam a pagar
Não satisfeitos, para ter acesso ao pão, digo, ao financiamento, fui obrigado a abrir uma conta corrente no v/. Banco. Para que isso fosse possível, os senhores cobram-me uma 'taxa de abertura de conta'.
Como só é possível fazer negócios com os senhores depois de abrir uma conta, essa 'taxa de abertura de conta' se assemelharia a uma 'taxa de abertura de padaria', pois só é possível fazer negócios com o padeiro, depois de abrir a padaria.
Antigamente os empréstimos bancários eram popularmente conhecidos como 'Papagaios'. Para gerir o 'papagaio', alguns gerentes sem escrúpulos cobravam 'por fora', o que era devido. Fiquei com a impressão que o Banco resolveu antecipar-se aos gerentes sem escrúpulos. Agora, ao contrário de 'por fora' temos muitos 'por dentro'.
Pedi um extracto da minha conta - um único extracto no mês - os senhores cobram-me uma taxa de 1 EUR. Olhando o extracto, descobri uma outra taxa de 5 EUR 'para manutenção da conta' - semelhante àquela 'taxa de existência da padaria na esquina da rua'.
A surpresa não acabou. Descobri outra taxa de 25 EUR a cada trimestre - uma taxa para manter um limite especial que não me dá nenhum direito. Se eu utilizar o limite especial vou pagar os juros mais altos do mundo. Semelhante àquela 'taxa por guardar o pão quente'.
Mas os senhores são insaciáveis.
A prestável funcionária que me atendeu, entregou-me um desdobrável onde sou informado que me cobrarão taxas por todo e qualquer movimento que eu fizer.
Cordialmente, retribuindo tanta gentileza, gostaria de alertar que os senhores se devem ter esquecido de cobrar o ar que respirei enquanto estive nas instalações de v/. Banco.
Por favor, esclareçam-me uma dúvida: até agora não sei se comprei um financiamento ou se vendi a alma?
Depois de eu pagar as taxas correspondentes talvez os senhores me respondam informando, muito cordial e profissionalmente, que um serviço bancário é muito diferente de uma padaria. Que a v/. responsabilidade é muito grande, que existem inúmeras exigências legais, que os riscos do negócio são muito elevados, etc., etc., etc. e que apesar de lamentarem muito e de nada poderem fazer, tudo o que estão a cobrar está devidamente coberto pela lei, regulamentado e autorizado pelo Banco de Portugal. Sei disso, como sei também que existem seguros e garantias legais que protegem o v/. negócio de todo e qualquer risco. Presumo que os riscos de uma padaria, que não conta com o poder de influência dos senhores, talvez sejam muito mais elevados.
Sei que são legais, mas também sei que são imorais. Por mais que estejam protegidos pelas leis, tais taxas são uma imoralidade. O cartel algum dia vai acabar e cá estaremos depois para cobrar da mesma forma.
... ou talvez não..
.
terça-feira, 21 de abril de 2009
O Sistema resiste...
Em Coimbra, também à beira do intervalo, na marcação de um livre a favor da Académica, o portista Rui Meireles cortou uma bola com a mão dentro da área. Foi à vista de toda a gente, mas o pseudo-árbitro Olegário Benquerença não viu nada. Era grande penalidade indiscutível. Até o pessoal da “Sport TV” viu grande penalidade!O jogo estava empatado a zero e o FC Porto, sem soluções, perante uma Académica confiante, corria o sério risco de ir para o intervalo em desvantagem. Se perdesse o jogo, o FC Porto veria a sua vantagem pontual sobre o Sporting reduzida para um ponto.
No segundo tempo, a equipa de Jesualdo Ferreira lá resolveu o problema, consolidando a liderança, como dirão os títulos dos jornais. O Fc Porto ganhou por 3-0. O terceiro golo foi marcado a partir de um fora-de-jogo de metros...
E assim se fazem campeões em Portugal. Neste fim-de-semana, o velho “sistema” voltou a mostrar a sua raça mafiosa. A roubalheira da canalhada que manda nos árbitros vai definindo quem ganha e quem perde. O futebol português como espectáculo e como indústria é uma brincadeira de muito mau gosto. Não há volta a dar.
Será que o presidente do Sporting tem coragem de beliscar os interesses do FC Porto, dizendo alguma coisa a dizer sobre isto?
Ou terá de ser o treinador Paulo Bento, de novo, a dar o peito às balas?...
sábado, 18 de abril de 2009
quinta-feira, 16 de abril de 2009
terça-feira, 14 de abril de 2009
Amanhã todo o cuidado é pouco...
Jesualdo Ferreira fora do banco com o Man Utd!
A UEFA castigou o treinador do F.C. Porto, Jesualdo Ferreira, com um jogo de suspensão por causa de um gesto em Madrid, na primeira mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, com o Atlético. O técnico não vai poder sentar-se no banco esta quarta-feira, frente ao Manchester United.
O Comité Disciplinar da entidade que tutela o futebol europeu tinha suspenso Jesualdo Ferreira, por «violar os princípios de desportivismo», no passado mês, com duas partidas, mas o órgão aceitou a argumentação do F.C. Porto, que tinha recorrido da decisão, e diminui o castigo para um jogo.
Os azuis e brancos afirmaram que o gesto do treinador, um manguito, era dirigido aos próprios jogadores do F.C. Porto, por falharem movimentações tácticas. Ainda assim, se Jesualdo Ferreira reincidir nos próximos dois anos, o segundo jogo de castigo será imediatamente aplicado. O FC Porto terá ainda de pagar uma multa de 25 mil euros, por «conduta imprópria dos adeptos (cânticos insultuosos, arremesso de projécteis, detonação de engenhos pirotécnicos), assim como pela entrega atrasada da ficha de jogo da equipa», informa a UEFA.
Em 35 anos de carreira, esta é a primeira vez que Jesualdo Ferreira é castigado.
in maisfutebol
Depois de ver um golo mal anulado em Madrid e um penalty por marcar em Manchester, só faltava mesmo esta, quase em cima da hora do jogo, para a UEFA mostrar de que lado está...
Já não bastava o Man Utd ser forte para agora virem estes "Discipulos de Platini" complicar a nossa vida...
A UEFA castigou o treinador do F.C. Porto, Jesualdo Ferreira, com um jogo de suspensão por causa de um gesto em Madrid, na primeira mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, com o Atlético. O técnico não vai poder sentar-se no banco esta quarta-feira, frente ao Manchester United.
O Comité Disciplinar da entidade que tutela o futebol europeu tinha suspenso Jesualdo Ferreira, por «violar os princípios de desportivismo», no passado mês, com duas partidas, mas o órgão aceitou a argumentação do F.C. Porto, que tinha recorrido da decisão, e diminui o castigo para um jogo.
Os azuis e brancos afirmaram que o gesto do treinador, um manguito, era dirigido aos próprios jogadores do F.C. Porto, por falharem movimentações tácticas. Ainda assim, se Jesualdo Ferreira reincidir nos próximos dois anos, o segundo jogo de castigo será imediatamente aplicado. O FC Porto terá ainda de pagar uma multa de 25 mil euros, por «conduta imprópria dos adeptos (cânticos insultuosos, arremesso de projécteis, detonação de engenhos pirotécnicos), assim como pela entrega atrasada da ficha de jogo da equipa», informa a UEFA.
Em 35 anos de carreira, esta é a primeira vez que Jesualdo Ferreira é castigado.
in maisfutebol
Depois de ver um golo mal anulado em Madrid e um penalty por marcar em Manchester, só faltava mesmo esta, quase em cima da hora do jogo, para a UEFA mostrar de que lado está...
Já não bastava o Man Utd ser forte para agora virem estes "Discipulos de Platini" complicar a nossa vida...
A taça é nossa!
Sei que vai com algum atraso...
Parabéns à equipa e parabéns aos adeptos que se deslocaram até a Póvoa. Vejam mais fotos em www.vitoriasempre.net
sexta-feira, 10 de abril de 2009
Quizz (E os "amigos " do Benfica somos nós???)
A foto tem alguns anos, mas quem sabe o nome do senhor de óculos à direita na foto???
E depois nós (Vitória) é que somos amigos do Benfica...
NOTA: O prémio é um bilhete para a Bancada Vip para o FCP-Manchester...junto a este senhor, gentilmente oferecido por António Salvador.
:)
in: d-afonsohenriques.blogspot.com
terça-feira, 7 de abril de 2009
FCPorto!!!!!!!! Simplesmente Genial!
Meus amigos, hoje sou uma pessoal feliz. É estranho se pensarmos na loucura que passamos quando a nossa equipa do coraçao faz coisas fantasticas.
Hoje foi um desses dias: vi o jogo num Irish Pub com adeptos do Liverpool a torcerem pelo FCP e adeptos do Man Un, estando um ambiente amigável e super descontraído o que tornou o jogo muito mais interessante. E acima de tudo vi um FCP sublime, ao nível do FCP do Mourinho, jogamos que se farta e estivemos ao nivel dos melhores banalizando por momentos aqueles que sao os campeoes da Europa.
Vi uma verdadeira equipa e um super jogador: Super Fernando (cansei-me só de vê-lo a jogar), e se eu, mesmo neste blog já lhe "bati" faço agora uma honrosa mea culpa ao Jesualdo e dou-lhe os Parabéns pela equipa que construiu e pelo que está a fazer esta época. Surpreendeu-me e tem que se valorizar o feito de ter tido que construir uma nova equipa e ter dado uma liçao de maturidade a esta equipa tao jovem, conseguindo alcançar méritos na Europa (pena o lance do Bruno Alves).
O meu melhor prognóstico era o 2-1, mas nunca pensei que o meu FCP fosse jogar assim em Inglaterra. Repito: simplesmente sublime.
Claro que o Man Un tem equipa para ir ganhar ao Porto e que vai ser extremamente dificil passarmos mas estamos na luta e temos a Europa de boca aberta (pelo que estive a ver em sites internacionais somos um grande destaque).
Srs clandestinos, foi um regalo para mim ter visto a minha equipa no topo do céu...
quarta-feira, 1 de abril de 2009
A CD da Liga também gosta de brincar ao 1 de Abril
Isto ultrapassa todos os limites...Esta corja é impressionante...
Não tem nada a declarar no penálti sobre o Lucho???
Isto é a Benfiquização completa, total e sem vergonha da LIGA !!!
domingo, 29 de março de 2009
sexta-feira, 27 de março de 2009
quinta-feira, 26 de março de 2009
Ainda a taça da treta (é a última, prometo!!)...
Judas Iscariotes
como se pode descer tão baixo?
Não tens vergonha "melancia"? És uma vergonha!
Sabes como acabou o outro Judas?
E este "maltrapilho"?
Conhecido na sua terra por “Ferrari” por ser vermelho da ponta das unhas dos pés á ponta dos cornos; este parolinho analfabeto que praticamente não sabe falar (até fala em certezas de 300%), que duvido que saiba escrever; com ar de borrachão e cara de criado de mesa com salários em atraso. Se alguma vez foi à Escola foi para a construir, ou melhor como servente.
Este farrapo humano, feio, bruto como um penedo e com ar que toma banho apenas na Páscoa e no Natal tem nas mãos um poder descomunal. Até ver só está envolvido na mão de Ronny e no Penalty Pedro Silva. Em resumo: foi roubado o campeonato 2006/07 ao Sporting e a Taça da Liga 2008/09, com influência directa desta amiba. Depois era bom saber como não vê ao perto a mão de Ronny (QUE EXISTIU) e vê a mão de Pedro Silva (QUE NÃO EXISTIU e ainda por cima foi fora da área). Se nada se apurar… que seja irradiado juntamente com o Xerife Lucílio.Entretanto a Ralé agora anda a exibir a Taça de Merda.São uns tristes! Grande feito do Orelhas e do Rui Túnel Costa. Será que têm um Museu? (Cheio de teias de aranha por certo)Peçam ao Hermínio Loureiro e ao Vítor Pereira para ajudarem a encher a taça.
Por falar nestas 2 personagens… o Sporting já lhes deu um pontapé no cú para fora da lista de sócios? De que estão à espera? Ah! E o Luís Guilherme? Esse não disse uma vez que era simpatizante do Sporting? Hoje mandou a boca que comemos 12 do Bayern. Rua também!Castigos para Pedro Silva, Moutinho, Bento e Soares Franco? Apelo a que no próximo jogo em Alvalade alguém entre no campo e aperte o pescoço a um bandeirinha. Seguidamente alguém do Sporting (Bem Filmado) se dirija ao 4º árbitro e entregue desde logo um cheque já preenchido com o valor de 3.500€, que foi precisamente a única sanção que o clube da ralé teve quando isto aconteceu na pocilga de Carnide.
quarta-feira, 25 de março de 2009
Artistas de Circo !
Pereirinha e Rui Pedro, jogadores da seleção nacional de sub-21, foram suspensos por ordem de Carlos Queiroz e não jogam mais o Torneio Internacional da Madeira. Na origem da decisão do selecionador nacional esteve o penálti "artístico" que Pereirinha e Rui Pedro combinaram.
Carlos Queiroz, que se encontra no estágio dos AA em Óbidos, estava a acompanhar o jogo pela televisão e no final contactou Rui Caçador, responsável técnico pelos sub-21, deixando bem claro que os dois atletas envolvidos não deveriam voltar a alinhar até final do torneio.
Portugal tem mais dois jogos para cumprir, sendo que um deles é já esta tarde com a selecção da Madeira.
Recorde-se que Pereirinha (Sporting) e Rui Pedro (Portimonense) tentaram marcar um penálti a dois toques, quando estava 2-0 no desafio com Cabo Verde, mas a experiência saiu frustrada por corte de um adversário
in RECORD
O campeonato da vergonha!!!
Após as declarações do lucilio só mesmo quem não quer ver é que não percebe o nível de degradação a que chegou este campeonato da carochinha que é o campeonato português. Basta! É altura de igualdade, de justiça e não da perpetuação de situações podres e inaceitáveis que são, infelizmente, a imagem de marca deste nosso campeonato de matrecos em que 3 são filhos e os outros enteados...
Agradecimentos a Miguel Salazar, autor da belissima caricatura.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
