domingo, 31 de janeiro de 2010

Candidatura!!!!




H.U.L.K.


(Hiper e Ultra Leveza de Kualidade)


Mais vale tarde que nunca! Depois de anos sem fio pressionados por um poder despota e absolutista, surge a minha candidatura destinada à liberdade!
No meu mandato (quase) todos terão os mesmos direitos, ao contrário do sucedido até ao momento. Este é o programa do Hulk:


- depois de intensas negociações com o professor Marcelo (aka Sá Rocha) consegui desviá-lo da RTP para "o último clandestino" com o objectivo de melhorar intelectualmente o blog. Assim, o prof Marcelo posteará uma vez por semana um assunto económico/social para debate geral;

- também foram um exito as negociações com o sucessor de Vale e Azevedo (aka Meireles) que colocará um post todas as semanas sobre política e/ou um choradinho sobre as tristes condições da Justiça em Portugal;

- mais fácil foi a negociação quase imediata com o nosso revolucionário monárquico (aka amil) que ainda pagará para fazer deste blog um instrumento de propaganda política. Os fundos deste senhor ajudarão a que o Hulk fique ainda mais forte!

- fáceis também foram as negociações com o Bluebeast que terá acesso privilegiado às informações do administrador e estará a cargo de um artigo de opinião ao estilo do "Pato". Também será responsável pela criação e formação de um "Guarda Abel" para manter o respeito de todos os membros do blog!!

- o ex-administrador Duxxi terá 3 opções neste blog depois de perder as eleiçoes sujeita a voto: ou será deportado; ou irá à guilhotina; ou terá que fazer um bem há sociedade colocando um post de um "mulherão" todas as semanas.

- todos os outros membros são bem vindos e podem comentar o que quiserem. Aliás, as mulheres terão igualdade de direitos.

- claro está que todos podem fazer post sobre futebol (sem denegrir a imagem do actual campeão nacional).

- O fundo do blog ficará com tons azulados e no escudo do Rei D.Afonso Henriques aparecerá uma imagem de força extrema, ou seja, um Dragão.


Espero que todos estejam com o Hulk!!!


sábado, 30 de janeiro de 2010

FCP vs. Benfas


Análise: guia prático para entender o conflito Benfica-F.C. Porto (parte I)


Este texto pretende ser uma reflexão e um guia prático para ajudar os leitores que se sentem estupefactos perante o momento actual do futebol português. Parte do princípio de que os factos são sagrados e as opiniões são livres. Se aguentar até ao fim e quiser partilhar a sua opinião, caro leitor, o seu comentário será bem-vindo.

O que se passa hoje no futebol português?

Nem todos os passos são claros, mas o essencial creio que está à vista: trata-se de um luta entre Benfica e F.C. Porto (escolho a ordem alfabética para nomear os intervenientes).

Uma luta pelo título, mas também pelo dinheiro da Liga dos Campeões.

É também uma luta entre duas pessoas que antes foram amigas e hoje não se suportam, Jorge Nuno Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira (outra vez por ordem alfabética).

Já não é uma luta entre duas culturas e duas formas distintas de estar no futebol (ainda recentemente, quando se recordou Pedroto, ficou à vista a base ideológica e comportamental que suporta o F.C. Porto dos tempos modernos). Hoje, por estranho que possa parecer, assistimos a um combate no mesmo terreno, com armas e estratégias muito semelhantes. O Benfica de outros tempos acabou (para ser justo, já tinha acabado há muito tempo, só não aparecera uma nova identidade, apenas o vazio).

Por que sucede?

Esta luta só acontece agora, de forma tão evidente, porque o Benfica está mais forte do que tem sido hábito neste século.

O facto de o clube da Luz aparecer mais sólido e competitivo retirou tempo ao F.C. Porto e ao fazê-lo permitiu a dúvida.

Nos últimos anos, o crónico campeão deu-se ao luxo de vender sempre os melhores jogadores, realizar dinheiro e mesmo assim continuar a vencer. Por duas razões simples: porque os adversários apresentaram fragilidades e porque teve tempo. Mesmo quando oscilou, o F.C. Porto manteve-se à frente ou pelo menos bem dentro da corrida.

Este ano, pela primeira vez nos últimos anos, o dragão está há demasiado tempo longe da liderança e quem vê os jogos percebe que existe uma possibilidade real de não chegar ao fim em primeiro. E até, pasme-se, é justo para o Sp. Braga colocar a hipótese de a equipa de Jesualdo Ferreira terminar fora dos lugares de acesso à Liga dos Campeões.

A informação é a chave?

O Benfica está mais forte por duas ou três razões fáceis de entender. Por um lado contratou um treinador que conhece o futebol português, o que reduziu a zero o tempo de adaptação, tão bem aproveitado pelo F.C. Porto no passado. Além disso foi feliz em duas ou três contratações e, não menos importante, montou uma estrutura forte de suporte a tudo isto.

Essa estrutura movimenta-se bem na parte menos visível do futebol.

Tem pessoas bem informadas, com experiência e conhecimentos vários. E tem funcionado como um corpo só, pelo menos publicamente.

Uma das áreas mais cuidadas é a da comunicação. Existe um canal de televisão sem grande expressão, mas que serve para ir passando a mensagem junto dos adeptos. Uma relação mais do que privilegiada com um jornal diário, que sublinha as forças próprias e as fraquezas alheias. Acresce ainda uma pressão constante sobre a generalidade dos meios de comunicação social, através de uma gestão atenta da informação: o que se dá, o que se contesta, quem fala, como se fala, a quem se fala.

No fundo, o Benfica joga com a comunicação social uma partida que o F.C. Porto «inventou» e que conhece há muitos anos. Neste tabuleiro, durante anos inclinado, as contas estão agora equilibradas.

(um aspecto lateral: nos dias que correm, seria interessante filmar, e divulgar, o comportamento que os responsáveis dos diversos clubes têm na zona de entrevistas rápidas a seguir aos jogos, hoje o único momento de exposição/fragilidade mediática que os protagonistas têm de enfrentar)

Um acidente decisivo?

O reforço do Benfica no campo, nos gabinetes e nos media não é novidade para quem segue o futebol com atenção. Portanto, não acredito que o F.C. Porto tenha sido surpreendido pelo que encontrou na visita à Luz. Mas a verdade é que não soube estar à altura. A acreditar na acusação da Comissão Disciplinar da Liga (e o que se conhece leva a crer que estará muito próxima do que se passou de facto), «stewards» pagos pelo clube da casa estavam num sítio onde deviam ser proibidos, provocaram os jogadores do F.C. Porto e estes reagiram com agressões.

Num jogo duro como este, agora equilibrado nos diversos tabuleiros, um erro pode decidir. E este erro portista pode ter um peso decisivo no desfecho do campeonato.

Porque reforça a fé do adversário («Estão a ver?, isto funciona e eles estão a ficar nervosos!») e porque na passada foi apanhado o mais valioso activo do plantel: Hulk.

Tudo o que tem acontecido depois do dia em que Hulk e Sapunaru foram expulsos no agora famoso túnel da Luz é uma forma de F.C. Porto e Benfica tentarem lidar com o episódio.

Uns insinuam que até haveria mais jogadores portistas a merecer castigos. Outros sustentam que os maus da fita são os «stewards».

O objectivo de uns e de outros é apenas um: influenciar a Comissão Disciplinar da Liga. As mais recentes declarações de Ruben Micael sobre o intervalo do Benfica-Nacional são um exemplo da disponibilidade que existe para fazer tudo o que for necessário para colocar pressão sobre quem vai ter de decidir.

O que se segue?

A divulgação de escutas do apito dourado no «Youtube» foi o toque tecnológico destes últimos tempos. Não quero com isto dizer que foi o Benfica quem as divulgou (as autoridades judiciais talvez descubram o autor, um dia), mas a forma entusiasmada como o canal do clube as potenciou revelou a estratégia para os próximos tempos: relembrar o caso, expondo Pinto da Costa. Não para atacar directamente o presidente do F.C. Porto, sobretudo para influenciar quem tem de apitar jogos e decidir em instantes.

No meio de tudo isto, o presidente do F.C. Porto já foi duas vezes incomodado directamente: uma antes do jogo, no hotel, em Lisboa; outra há dias, no Estoril, quando o carro em que viajava foi apedrejado. São sinais preocupantes, violentos, mas não se pode dizer que sejam propriamente originais. Pelo menos para quem se lembrar do que passou um antigo presidente do Benfica, João Santos, há uns anos já largos, no Porto.

Aqui chegados, acho que já ninguém terá grandes dúvidas sobre o que nos espera: o pior.

O Benfica estará pronto para levar até ao fim a estratégia que definiu. No campo e fora dele.

O F.C. Porto, agora com Pinto da Costa acossado, tenderá a recuperar fórmulas de defesa e ataque que já funcionaram no passado e que os repetidos sucessos tinham permitido suavizar.

O resumo de tudo isto é, pelo menos aos meus olhos, simples: o Benfica está mais forte do que nos últimos anos e pronto para esticar o conflito até limites que antes não pisava. Pelo menos de forma tão organizada. E isso está a trazer de volta o F.C. Porto de outros tempos.

No meio de tudo isto, resta-nos desejar boa sorte aos árbitros. Vão precisar.


Porra.... Genial a meu ver. Texto do Luís Sobral no maisfutebol.

É exactamente o que digo: este LFV é um aprendiz de Pinto da Costa!!

quarta-feira, 27 de janeiro de 2010

Lembram-se daquele Clube das Camisolas Esquisitas?!



Pois é...o Boavista anda perdido pelos últimos lugares da Segunda Divisão com Vitor Paneira agora a comandar as tropas axadrezadas, mas pelos relatos que me têm chegado os seus adeptos têm estado em grande..lol..
É a vantagem de ter nesta divisão SuperBock no Estádio ;)

Anúncio Superbock...

www.youtube.com/watch?v=PypV9vVaCFU&feature=player_embedded


É caso para dizer: tinha que ser com os melhores adeptos do mundo...

C.D. da LIGA, VERGONHA SEM LIMITES


Rúben Micael estranha o facto de a Comissão Disciplinar da Liga não o ter chamado para esclarecer as declarações que fez no final do Benfica-Nacional de Outubro, onde denunciou incidentes ocorridos, ao intervalo, no túnel da Luz, protagonizados por Jorge Jesus e Rui Costa. Ontem, para reforçar a estranheza, o agora jogador do FC Porto pormenorizou o episódio. "Os jogadores estavam picados e, quando o árbitro apitou para o intervalo, o Luisão foi falar com o Cléber. Como o Luisão já tinha um amarelo, o treinador do Benfica veio em direcção ao Cléber e empurrou-o", contou, em declarações à Rádio Renascença.
Depois desse primeiro acto, a confusão continuou e passou a envolvê-lo directamente: "Virei as costas e ia para o balneário, no túnel, quando, de repente, apareceu-me o Rui Costa de um lado e o Jesus do outro. Rui Costa disse muitos palavrões e repetiu várias vezes. Jesus estava do outro lado e pôs-me dois dedos na cara. Como viu que não respondi, voltou a pôr os dois dedos; comecei a rir e fui para o balneário, porque o que eles queriam não conseguiram". Rúben diz ter sido provocado. "A partir do momento em que me põem dois dedos na cara, duas vezes, estando outra pessoa a dizer-me tudo e mais alguma coisa, só posso achar que é provocação". E reforçou: "Aquilo foi uma vergonha".
O médio conta que a confusão acalmou assim que entrou no balneário, facto que o fez suspeitar que seria ele o único alvo da alegada investida de Jorge Jesus e Rui Costa. "Queriam que eu reagisse. A partir do momento que entrei, apesar de um empurrão ou outro, pelo que me disseram, acalmou tudo".
Ainda que sem estes detalhes, Rúben Micael lembra que denunciou tudo logo na entrevista televisiva que se seguiu ao final do jogo. "Repeti várias vezes e acho estranho que, até agora, ninguém me tenha chamado para perguntar o porquê de ter dito aquilo". Manuel Machado, treinador do Nacional, também se referiu aos incidentes na "flash-interview" e, ontem, a Comissão Disciplinar da Liga anunciou ter arquivado o processo relativo a essas declarações.


Edgar Costa corrobora versão do ex-companheiro

Edgar Costa, autor do único golo do Nacional no Estádio da Luz no jogo em questão, corroborou as declarações de Rúben Micael sobre os incidentes no túnel. "O que vi foi, no intervalo do jogo, quando íamos para o balneários, o mister Jorge Jesus a empurrar o Cléber. Depois, mais à frente, no túnel, estava o mister Jesus a meter os dedos na cara do Rúben e o Rui Costa a insultá-lo. Nessa altura, afastei o Rúben para o interior do nosso balneário para acalmar as coisas. Não havia qualquer motivo para isto acontecer. O futebol é para ser jogador e não para andar em confusões", revelou, também em declarações à Rádio Renascença.


PS: Enquanto a C.D. da Liga decidiu castigar de novo PC, vem hoje a público que Jesus "agrediu" Ruben Micael e que Rui Costa o insultou, versão confirmada pelos colegas do Nacional, entre outras coisas estranhas no túnel da Luz!
Entretanto, Aimar foi multado por simulação...Multado, não castigado...

segunda-feira, 25 de janeiro de 2010

sábado, 23 de janeiro de 2010

Em 2008, a CD da Liga nada fez !!! Dois pesos, duas medidas...



O Benfica-FC Porto da época passada teve incidentes entre elementos dos dois clubes, à semelhança do jogo de Dezembro que resultou na suspensão preventiva de Hulk e Sapunaru, dos quais a Liga diz não ter conhecimento apesar das imagens o documentarem.
Os incidentes desta época também ficaram registados estando as gravações na posse do Benfica e da Liga dos Clubes, que não as tornaram públicas.
Nas imagens do jogo da segunda jornada da época passada, disputado a 30 de Agosto de 2008, logo após o final do jogo vê-se um elemento ligado ao Benfica a agredir a pontapé o team-manager do FC Porto, Acácio Valentim, gerando-se logo a seguir uma enorme confusão junto à entrada para o balneário do FC Porto, com praticamente toda a equipa dos dragões a sair do balneário e a envolver-se, no mínimo, numa enorme discussão com elementos aparentemente da segurança do Benfica.
Nas imagens, que não têm som, percebe-se a exaltação, mas não se vê qualquer agressão, até porque o foco da discussão está fora do alcance das câmaras.
Este episódio foi presenciado por pelo menos três agentes da polícia, que são visíveis nas imagens, pelo delegado da Liga Esmeraldo Augusto e por diversos elementos dos dois clubes, entre os quais Rui Costa, do Benfica, ou Reinaldo Teles, do FC Porto.
Apesar dos incidentes a Liga não abriu qualquer procedimento disciplinar, tendo fonte do organismo dito à Lusa que não tomou conhecimento de quaisquer incidentes.
Nas mesmas imagens a que a Lusa teve acesso, captadas na tarde de 30 de Agosto de 2008, horas antes do início da partida, vêem-se elementos do Benfica a levantarem o ângulo de uma das câmaras.
Acácio Valentim, funcionário do FC Porto, é agredido com um pontapé nas costas por um elemento aparentemente da segurança do Benfica, que é imediatamente afastado, como se percebe pelas imagens captadas por uma outra câmara colocada a alguns metros de distância.
O jogo Benfica-FC Porto da época 2008/09 disputou-se a 30 de Agosto de 2008, a contar para a segunda jornada da Liga e terminou empatado a um golo, numa partida que ficou assinalada pela agressão de um adepto do Benfica ao árbitro assistente.
No jogo desta época, disputado a 20 de Dezembro, João Ferreira, a desempenhar as funções de quarto árbitro, deu ordem de expulsão a Hulk e Sapunaru por alegadamente terem agredido “stewards” em serviço no jogo.
A Comissão Disciplinar da Liga, depois de receber os relatórios do árbitro, dos delegados e da polícia, suspendeu preventivamente os dois atletas, que aguardam o fim do processo disciplinar a que estão sujeitos.
Fonte da Comissão Nacional de Protecção de Dados e juristas contactados pela Agência Lusa, a propósito da divulgação de imagens sistemas de videovigilância, disseram que as imagens captadas neste âmbito só podem ser usadas nos termos da lei penal”. Mas que “a responsabilidade do tratamento dos dados dessas imagens é do responsável pelo sistema de captação”.

FONTE: sapo.pt

quinta-feira, 21 de janeiro de 2010

You Tube apresenta:

Best Of Apito Dourado
a colectânea de PC e Cª, L.da


Especial Eleições Vitória Sport Clube

Segundo o que é hoje noticiado no Jornal O Jogo, o Vitória Sport Clube parece ter mais um candidato à sua presidência para próximas eleições em Março.

E tal como D. Sebastião, que ainda hoje esperamos que regresse desse denso nevoeiro para salvar a pátria...


Eis que o regresso do "Doutor"!!

Viva o Sporting !



Sá Pinto e Liedson envolveram-se ontem numa cena de pancadaria no balnéario logo após o triunfo diante do Mafra por 4-3, soube O JOGO. A pega começou ainda no relvado mas alastrou-se até ao balneário, onde dirigente e futebolista chegaram ao confronto físico. Foi este o "problema pessoal" invocado pelo treinador Carlos Carvalhal para não comparecer na sala de Imprensa após a partida. Os próprios jogadores do Sporting também demoraram mais tempo do que é habitual para irem à zona mista.

Tudo terá começado na sequência da falha de Rui Patrício no lance do segundo golo do Mafra. O público apupou o jovem guardião, o 31 não gostou e insurgiu-se contra a reacção dos adeptos. Sá Pinto colocou-se do lado das bancadas e repreendeu com veemência o ex-companheiro. A discussão subiu de tom e alastrou-se ao balneário, onde ambos se pegaram num confronto físico a que só outros jogadores e elementos do "staff" verde e branco puseram cobro.

Fonte: O JOGO

Posto GNR Armação de Pêra vigiado pela Prosegur

SÓ FALTAVA ESTA .... !
O Ministério de Administração Interna deste Governo manda instalar sistemas de segurança de empresas privadas para proteger instalações de forças policiais !!!


Isto passa-se em Portugal ; não numa República das Bananas !... mas na República dos Bananas!


NOTA:
Acto 1. Quando o Posto for alvo de intrusão, a Prosegur liga para GNR a comunicar a ocorrência: Allô!?? É da GNR ? Sim! (respondem do outro lado da linha);
Acto 2. É só para informar que o vosso posto está a ser assaltado.
Acto 3. Ah, muito obrigado, responde do Posto GNR. O agente que atendeu o telefonema da Prosegur vai informar: Meu comandante, recebemos um telefonema da Prosegur a dizer que o n/ posto está a ser assaltado.
Acto 4. Resposta do Comandante: Nosso Cabo, levante-se e vá ver o que se passa,... se for necessário chame os tipo da Prosegur
Acto 5. E nós contribuintes a pagar esta vergonha,...pelos vistos é prática corrente.



Recebido por email

terça-feira, 19 de janeiro de 2010

Comunicado à Nação Clandestina

O Último Clandestino assiste, presentemente, a uma fase austera e resolutiva. A matéria, assinala ponderação. E, o resultado deste acto, não pode passar desacautelada nem tão-pouco, ser alvo de menosprezo ou troça pela demais honrada colectividade.
O prepotente e opressivo Administrador do blog, vem, após uma época desgastante e fundamental para a grandiosidade do espaço, e no surgimento da data comemorativa do 4º aniversário d'O Último Clandestino, reintroduzir a temporada de batalha eleitoral.
É verdade! Após a rebelião provocada por uma medíocre porção de míseros e avarentos infiéis revolucionários rebeldes e refugiados politícos do Regime Duxxista, o trono ao espaço mais dignifico e insigne da comunidade, está disponível aos remanescentes perseguidos ilustres. Mas, estas eleições serão seguidas de regulamentos que deverão ser acatados para que nada aborte, como é costume, e para que não hajam suspeitas em relação à veracidade e autenticidade do desfecho.
As normas subjacentes estão na Constituição Clandestina e são parte integrante do procedimento eleitoral, que se afiguram evidentes, translúcidas e insubornáveis:

1ª regra - Só serão autenticadas e confirmadas as solicitações que se anunciem sob a formato de post, podendo e tendo o direito de usufruir desse mesmo sob a feitio de campanha eleitoral, podendo igualmente, aludir às populares promessas eleitorais e lemas de campanha. As candidaturas deverão ser recitadas unicamente e só por uma individualidade, já que, o administrador é um ofício duro, isolado e de cariz autoritário absolutista dominante, não obtendo espaço nem nenhum género de toleração a colectividades, coligações ou outros modelos de colaborações.

2ª regra - As pretensões terão de ser anunciadas mediante a 1ª regra, durante o mês corrente de Janeiro de 2010, estando concluídas e canceladas todas as candidaturas que se mostrem depois das 23 horas, 59 minutos e 59 segundos do dia 31 de Janeiro de 2010.
3ª regra - O mandato actual, como todos os mandatos seguintes, terão a duração máxima de 1 ano, podendo no entanto, mediante audiência suplementar e com a maioria da ilustre comunidade a favor, ser exonerada, destituída e despojada a administração regente, estando a administração eleita nas eleições suplementares sujeitas a respeitar a data de 13 de Janeiro para o fim do seu mandato.
4ª regra - A votação será efectuada sob a forma de comentários de post que aparecerá na 1ª semana de Fevereiro de 2010, denominado para o efeito, onde todos os votantes terão de se identificar correctamente de modo a que o voto seja contabilizado e aceite pela Instituição Coordenadora Clandestina.

5ª regra - A candidatura triunfante da eleição efectuada, ingressará nos seus poderes a partir do dia 13 de Fevereiro de 2010.

6ª regra - Os membros da classe feminil, não terão direito a eleger ou de serem elegidas para os cargos, já que, é essencial uma pelagem forte, feroz e selvática a nível peitoral para que, obtenham as conjunturas elementares para uma eficaz administração. Como tal, são meras espectadoras. Todo e qualquer tipo de insurreição por parte desta espécie, poderá ser interpretada como um acto contra a Constituição Clandestina, e desacorrentar a arcaica e saudosa lei das burkas em território clandestino.

7ª regra - O mesmo se submete à secção gay emigrante, que insiste com teimosia a fazer parte dos motes do blog. Com franqueza...
Elucidadas as leis, resta-me admoestar os imagináveis opositores ao Império Duxxista que vigora, que estamos aptos, capazes e prevenidos para todo e qualquer tipo de oposição, e que, conservamos em nosso usufruto de um valiosíssimo aliado para estes duelos em campanha política… A Manuela Moura Guedes.
Aquele abraço… com micose!

Transferência relâmpago?!

Serviria os interesses Vitorianos para a 2ª metade do campeonato?!

quinta-feira, 14 de janeiro de 2010

"Foi um resultado totalmente injusto" .Paulo Sérgio na flash intervew

Nunca tinha visto uma equipa jogar com um gajo a mais e ainda por cima com um equipamento diferente.
Não vá os passarinhos não ganharem merda nenhuma, portanto há que garantir pelo menos que chegam o mais longe possível nas várias competições.

Resumo do jogo:
1 vermelho por mostrar (ao aimar por acumulação)
1 penalti por marcar (mão do maxi)
1 golo mal anulado (Roberto salta na vertical!! não vai contra o moreira)

SEM TIRAR NEM PÔR


Aproveitem e vejam os comentários desta gentalha! Claro que a única coisa que eles viram foi "uma piscina". Até isso demonstra o interesse e o gosto que estes FDP têm pelo futebol. Tivessem visto o Maritimo-Vitoria. PIOR! As televisões ainda pagam a andarem meia dúzia de camelos facciosos para dizerem baboseiras.



É o que temos meus amigos...
Olha lá se o PC não falava em "apito vermelho"!

Parabéns Vitória. Fizemos um grande jogo num terreno difícil. Tivemos organizados, concentrados e sem medo do adversário (mau era).

terça-feira, 12 de janeiro de 2010

DINHEIROS PÚBLICOS

segunda-feira, 11 de janeiro de 2010

MISS CLANDESTINA 2009:

* o Último Clandestino e o seu Administrador não se responsabilizam por danos e/ou consequências causadas pela visualização deste post no local de trabalho.
as NEREIDA's da GALLARDO


domingo, 10 de janeiro de 2010

quinta-feira, 7 de janeiro de 2010

quarta-feira, 6 de janeiro de 2010

O nosso Vitória...


"Terminada mais uma década, será imperioso olhar - mesmo que o coração não queira ver aquilo que a razão jamais desmente – o quão pequeno se fez o Vitória nestes anos. O Vitória da nossa paixão. O clube que amamos sem saber muito bem como, nem quanto. O Vitória que adoptamos como nosso único clube e cuja massa associativa não passa despercebida a qualquer adepto de futebol. É este Vitória que, em 87 anos de história nunca se fez grande. Apenas um título digno de registo em tantos anos de história. Em tantos anos de batalhas. Podemos apregoar que somos únicos na forma como vivemos o clube, que somos diferentes na forma como defendemos o que é nosso e que somos ímpares no modo como apoiamos os nossos, mesmo em situações bem difíceis. Sim, é verdade. Mas a nível desportivo isso tem resultado em… zero. É verdade ainda que determinados clubes, nem com tantos e tão bons resultados conseguem sair da mediocridade das suas assistências.Esta década que agora termina é disso prova cabal. Em 10 anos, o Vitória teve três presidentes, uma dezena de treinadores e centenas de jogadores. E títulos? Zero. Ilusões não faltaram, mas cedo foram combatidas por enormes desilusões que contribuíram decisivamente para o atraso do Vitória comparativamente com os seus grandes rivais. Além disso, no campeonato os vitorianos “habituaram-se” ao sobe e desce do clube. Um clube que, pese embora o apoio singular de que dispõe em termos de massa humana, foi incapaz de crescer ao longo dos últimos dez anos. Foi incapaz de construir um projecto sólido e com isso subir patamares na sua grandeza. Preferiu, definhar-se. Deixar de ter estatuto. Deixar de ser um clube temível para passar a ser um clube comum. Não saber capitalizar as infra-estruturas de que dispõe e os seus excepcionais adeptos. Mais do que isso, viu-se ultrapassado por dois dos seus grandes rivais. No início da década por um Boavista que, discuta-se os méritos ou a forma como lá chegou, tornou realidade aquilo que em Guimarães continua a ser um sonho desde a fundação do clube – ser campeão. A isso juntou mais um vice-campeonato, participações meritórias na Liga dos Campeões e uma meia-final da Taça UEFA (mesmo que hoje, afogado em dívidas, seja já quase defunto). Nesses anos, o Vitória, ora tentava salvar-se da despromoção, ora terminava a meio da tabela mas fora dos lugares de acesso às competições europeias.Nos últimos anos, ao Boavista juntou-se um outro rival do Vitória, o Braga. Enquanto que axadrezados e arsenalistas lutavam pelo epíteto de 4º grande, o Vitória conseguia a proeza de ora conseguir uma excelente classificação, ora evitar a descida nas últimas jornadas. Os avisos foram tantos que a descida de 2005/06 nem sequer pode ser catalogada como um acidente de percurso. Nesses anos, o Vitória viu-se ultrapassado pelo dois. Pelo clube de bairro e pelo clube de uma cidade cujos habitantes padecem desde sempre de bi-clubite. Nada disso o Vitória aproveitou. Continuou sem saber trilhar um caminho de prosperidade e passou a olhar à distância e invejoso face ao sucesso dos outros.A verdade é que o Vitória se fechou. Permaneceu à deriva no seu próprio terreno, preocupado apenas em evidenciar aquilo que tinha de diferente dos demais, mas incapaz de aprender com os erros e, com humildade, copiar os resultados dos outros. Há dez anos que o Vitória não tem rumo. Tanto será capaz de terminar um ano em 3º como terminar o seguinte em 14º. Não porque o futebol seja apenas um jogo de sorte e azar. Mas simplesmente, porque o Vitória não soube ser competente ao ponto de crescer, de se dinamizar e de evoluir.O Vitória que hoje conhecemos é um Vitória que há muito não está de acordo com os sonhos dos seus associados e dos seus fundadores. É um clube que caminha a passos largos para a vulgaridade. Não é certamente este o Vitória conquistador que encarna verdadeiramente o espírito do Fundador do Berço. Este é o Vitória dos vendedores de ilusões que apenas têm sabido trazer desilusões, atrás de desilusões.Para se perceber melhor esta ideia, bastará olhar para o gráfico abaixo, onde está evidente a instabilidade desportiva do Vitória ao longo dos últimos anos. Mau demais para um clube da dimensão humana do Vitória. Então comparado com o percurso sempre ascendente do sempre rival Braga…Mais óbvio é então se olharmos mais detalhadamente para o percurso das três equipas, nas várias competições nacionais em que estiveram envolvidas. É verdade que nenhuma delas foi capaz de ganhar um título, mas se o Braga foi capaz de chegar por 3 vezes às meias-finais da Taça de Portugal, o Vitória apenas o conseguiu 1 vez, no ano da fatídica descida de escalão.Além disso, e se fizermos uma simples média aritmética das classificações das três equipas ao longo da última década (retirando a pior, uma vez que duas delas desceram de escalão), o Vitória apresenta como média o 9º lugar e Boavista e Braga o 6º posto. Mas podemos ir ainda mais além. Se olharmos por exemplo para o número de classificações das três equipas abaixo do 6º lugar, por exemplo, verificamos que em 10 temporadas o Vitória tem 7, o Boavista 5 e o Braga apenas 4.Todas estas estatísticas não pretendem estar a comparar de modo muito rigoroso as três equipas e, admito, custarão a qualquer vitoriano. Mas servirão essencialmente para se perceber, rapidamente, que o Vitória perdeu, na última década, apenas e só 10 anos de existência. Onde não conseguiu nada de muito relevante e onde perdeu oportunidades únicas para crescer e se tornar no clube que todos ambicionámos. O Vitória é hoje uma sombra de si mesmo. Obviamente que isto não quer dizer, por exemplo, que o Vitória não seja capaz de terminar esta temporada em grande, contrariando estes dados, mas quer essencialmente dizer que, mesmo que isso aconteça, não é líquido que na próxima época não volte a cair no marasmo que não desejamos. Até quando? Até ao momento em que os seus dirigentes quiserem pensar seriamente num projecto de médio-longo prazo para o clube, de forma a que o Vitória não continue a hipotecar anos da sua existência e acompanhe a dimensão das suas gentes. Porque é esse o Vitória que queremos, mas não é esse o Vitória que temos. E de nada vale, agora, tentar arranjar culpados. Urge antes, tentar encontrar soluções!


"Vitória até morrer!
Desde já aqui ficam os mais sinceros agradecimentos ao Pedro Ribeiro(www.ovimaranes.blogspot.com) pelo excelente texto, certo que não ficará chateado com (mais) este plágio descarado, que apenas poderá ser entendido como um sinal elogioso à escrita e análise do autor.