Como tinha dito, baseando-me nos 3 Dossiês das arbitragens da 1ª volta da Liga 2010/2011(FC PORTO - SPORTING - BENFICA), resolvi comparar quem afinal foi mais prejudicado e beneficiado...
Como sabem, estes casos, são exclusivamente baseados no Tribunal OJOGO, e só entram casos onde houve maioria de aprovação pelos ex-árbitros.
Comecemos pelos casos onde os 3 grandes foram prejudicados:
Ou seja, o FC Porto foi de longe o mais prejudicado com 17 situações , o Benfica foi prejudicado em 9 situações e o Sporting em 6 situações...
Se considerarmos , só os casos mais influentes, como penáltis, golos, expulsões, o FC Porto continua a ser o mais prejudicado com 10 situações graves, curiosamente o Benfica somente com 3 situações e o Sporting com somente 2 situações.
- 3 penáltis a favor do FC Porto que não foram marcados, os mesmo que não foram marcados ao Benfica...já o Sporting não teve nenhuma situação destas...
- 1 penálti contra o FC Porto mal assinalado...Benfica e Sporting não se podem queixar do mesmo...
- 2 golo ilegais contra o FC Porto...Benfica e Sporting não se podem queixar do mesmo...
- 1 jogador do FC porto mal expulso...Benfica e Sporting não se podem queixar do mesmo...
- 3 expulsões de jogadores adversários que deveriam ter acontecido nos jogos do FC Porto, 2 expulsões nos jogos do Sporting...Benfica não se pode queixar de nenhuma situação...
Conclusão neste ponto: Claramente o mais prejudicado foi o FC Porto...mas "vende-se" que foi o Benfica com choradeiras constantes, repetidas até ao enjoo,uma forma de conseguir que uma mentira repetida muitas vezes se torne verdade...é através desta mentira que querem limpar da mediocridade das primeiras jornadas e convencer os tolos...o Sporting faz a mesma figurinha e está longe de ter razões para isso, bem pelo contrário...
Agora as situações onde foram beneficiados:
Ou seja, houve 10 situações em que o FC Porto foi beneficiado...enquanto o Benfica foi beneficiado em 11 situações e o Sporting em 17 situações...
Se considerarmos , só os casos mais influentes, como penáltis, golos, expulsões, o FC Porto foi beneficiado em 5 situações graves, o Benfica beneficiado em 3 situações graves e o Sporting em 9 situações graves...
- 2 penáltis contra o FC Porto que não foram marcados, 1 contra o Sporting também não marcado...Benfica não teve casos destes...
- 2 penáltis a favor do FC Porto mal assinalados, enquanto a favor do Benfica foi mal assinalado 1 penálti...Sporting não teve casos destes...
- 1 golo ilegal do FC Porto, 1 golo ilegal do Benfica e, reparem, 5 golos ilegais do Sporting...
- 1 golo mal anulado ao adversário do Sporting...FC Porto e Benfica não tiveram casos destes...
- 1 expulsão perdoada ao Benfica, outra ao Sporting...FC Porto não teve casos destes...
- 1 expulsão injusta de um adversário do Sporting...FC Porto e Benfica não tiveram casos destes...
Conclusão neste ponto: O Sporting o mais beneficiado em 9 situações graves, enquanto o FC Porto e o Benfica foram beneficiados em 5 e 3 situações, respectivamente.
Conclusão final:
- O FC Porto teve 17 situações em que foi prejudicado e 10 situações beneficiado, o que dá um saldo de prejuízo de -7...
- O Benfica teve 9 situações em que foi prejudicado e 11 situações beneficiado, o que dá um saldo de benefício de +2...
- O Sporting teve 6 situações em que foi prejudicado e 17 situações beneficiado, o que dá um saldo de benefício de +11...
Se a análise se restringir somente aos casos mais influentes então teremos:
- O FC Porto prejudicado em 10 situações graves e beneficiado em 5 situações graves. Saldo negativo de -5...ou seja claramente prejudicado...
- O Benfica prejudicado em 3 situações graves e beneficiado em 3 situações graves. Saldo nulo...ou seja nem beneficiado nem prejudicado...
- O Sporting prejudicado em 2 situações graves e beneficiado em 9 situações graves. Saldo positivo de +7...ou seja claramente beneficiado...
E pronto, as conclusões estão aí...não entrei em aspectos como influência de certa decisão no resultado final, pois em muitos casos isso é completamente impossível de analisar...só os economistas ou a Maya..:-)) São números puros e duros...
TEXTO E FONTE: BLOG souportistacomorgulho.blogspot.com
BASE: Tribunal O JOGO (basta carregar nos links para ver a autenticidade)
PS: Tenho pena não ter aqui a análise do VSC, mas podem sempre sugeri-la... ;)
7 comentários:
Tribunal d'O JOGO.. tá td dito!! :P
Só falta mm virem aqui postear o Tribunal da BenficaTV.. Talvez dê uma outra visão das coisas...
Permite-me!
a minha analise é:
esta analise é de um vazio e inutilidade absolutas.
Igualmente o seria se fosse feita pelo "tribunal A Bola" ou pelo "tribunal Record". Se quiser faço aqui um "tribunal desportivo de Guimarães" e o Vitória já era campeão antecipado.
A minha segunda analise é que os três grandes não percebem, e pior do que isso, não gostam de futebol! Gostam é de comparar quem é mais ou menos beneficiado, escândalos, crises financeiras e perdões de dividas... O resto joga futebol, e aprecia futebol. Se calhar eles é que estão certos, porque as manchetes fazem-se é destas coisas e não de coisas boas. E quem esta nas manchetes é que ganha com isso.
É estúpido, mas é assim!
Sem qualquer ironia, esta é mesmo a minha analise.
ainda bem que vêm também o nome dos arbitros que deram a opinião para o Tribunal dO JOGO, e que são logo 3 anti-portistas de primeira
o MM veio falar de arbitragem no jogo de ontem ???
ele que se preocupe masé com o futebol que (não) joga!
foi a equipa mais fraca que passou pelo Dragão este ano. Aliás, apenas acertou um remate na baliza do FCP e no 1º minuto...
sinceramente, o MM que beba água... o VSC fez-me lembrar as equipas pequenas que nos anos 80 e 90 vinham ás Antas para defender...
mas ao menos os comentadores que ouvi na Antena1, RR e TSF, disseram que não perceberam as criticas do MM...vá lá...
Desculpem mas a minha indignação não me permite o silêncio!!!
A pior equipa que passou no Dragão?! O MM que beba água?!
Cada vez mais me convenço que o futebol português é ridiculo por culpa deste público que não ama o clube como nós mas apenas gosta de olhar para as outras equipas de um pedestal.
Os pedestais podem desfazer-se mas o nosso amor pelo VITORIA nunca morre!!!
Nem mais Raquel.
O problema é quando não se sabe ver as coisas com isenção.
Para mim, foi um resultado justo, a expulsão é exagerada, mas tb acho que não foi isso que fez o resultado.
O MM Machado tem toda a razão. Nos últimos tres jogos tivemos 13 amarelos e 1 vermelho. Se isto é normal, então esta tudo bem!
"O problema é quando não se sabe ver as coisas com isenção"
tenho que concordar!
Enviar um comentário