O SUSPEITO DO SUSPEITO

Reinaldo Teles deu em exclusivo uma entrevista a um jornal desportivo, (o do costume) na qual se atirava de uma forma violenta à equipa de arbitragem do jogo com o Leiria, escolhendo como alvo o assistente Sérgio Lacroix.Logo foi recordado o facto de Sérgio Lacroix ter sido arguido no âmbito do processo Apito Dourado e que foi arquivado pelo MP de Gondomar.Não quero aqui analisar se Reinaldo Teles tem razão ou não, sobre as suspeitas que levantou em relação à equipa de arbitragem de Elmano Santos, o que quero recordar aqui é que Reinaldo Teles tem é de estar surdo e mudo em relação a tudo o que se passa nesta área. Reinaldo Teles esteve envolvido em tudo o que é suspeita de corrupção na arbitragem.

Começou no caso José Guímaro e os “quinhentinhos” e para já, é arguido no Apito Dourado sem processo arquivado.Um individuo com este cadastro, não pode falar nem levantar suspeitas sobre ninguém porque ele é sempre o principal suspeito.Por outro lado, querer fazer crer que Sérgio Lacroix, não é pessoa séria por ter sido chamado a depor na PJ, é ridículo. No mínimo, o assistente da Madeira é do seu grupo. Mas mais, se todos os árbitros arguidos no processo Apito Dourado, com ligações a jogos do FC Porto, não pudessem apitar os dragões, o clube poderia entrar numa fase de descanso no campeonato, ou então ter de se recorrer ao estrangeiro para nomear árbitros para fazerem o servicinho sem recurso a fruta, café com leite, chocolate e sem contactos com padre da freguesia. das Antas.Há coisas para as quais não devemos levantar voz. Este tipo de moralidade só cabe mesmo na personagem de Tony Balboa.