E depois são os outros os fascistas...

Director da Renascença diz ter sido pressionado por assessor do PM
O director da Rádio Renascença admitiu hoje ter sido pressionado pelo gabinete do primeiro-ministro para que não voltasse a transmitisse a notícia divulgada pelo jornal Público sobre a licenciatura de José Sócrates na Universidade Independente

Segundo disse Francisco Sarsfield Cabral à saída de uma audição na entidade reguladora dos media, as pressões, dirigidas directamente ao director de Informação, foram feitas através de um telefonema de um assessor do primeiro-ministro.
A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) está hoje a ouvir os directores e jornalistas envolvidos no artigo publicado a 31 de Março pelo semanário Expresso sobre tentativas de condicionamento dos media pelo Governo, tendo agendado para a próxima quarta-feira uma audição com o assessor do primeiro-ministro David Damião.
O artigo do semanário, intitulado «Impulso Irresistível de Controlar», refere que, após o noticiário das oito da manhã da Renascença do dia 22 de Março, «os assessores do primeiro-ministro despertaram para um frenesi de telefonemas. A rádio dava eco à notícia do jornal Público que levantava dúvidas em torno da licenciatura de José Sócrates na Universidade Independente».
«Entendemos que o Público tinha feito uma investigação [sobre a licenciatura de José Sócrates] que merecia respeito», defendeu Sarsfield Cabral, acrescentando que «não se tratava de jornalismo de sarjeta, mas de jornalismo sério, que levantava dúvidas», e que «a Renascença tinha todo o direito e obrigação de fazer eco dessas dúvidas».
Os telefonemas do gabinete do primeiro-ministro referiam ter como objectivo fazer «um protesto indignado, considerando que [as dúvidas] se tratava de calúnias», referiu o director da Renascença.
O responsável adiantou não ter recebido uma «ameaça formal» de processo judicial caso continuasse a transmitir a notícia, mas admitiu que «a hipótese foi referida».
As audições que a ERC está a realizar ficam, para Francisco Sarsfield Cabral, aquém do que deviam, já que a entidade reguladora «só chamou os meios de comunicação que deram a notícia».
O conselho regulador da ERC devia ouvir, nomeadamente, aqueles que não deram notícia, «para saber se não a deram por existirem pressões», defendeu.

Lusa/SOL

Os directores do Público e da SIC Notícias foram também ouvidos hoje pela ERC, tendo José Manuel Fernandes afirmado que os jornalistas daquele jornal foram pressionados pelo gabinete do primeiro-ministro.
Admitindo que, pessoalmente, não sofreu tentativas de condicionamento, o director defendeu que "uma alusão a um processo judicial é (Ó)uma pressão ilegítima sobre quem está a escrever uma notícia".
De acordo com aquele director, os jornalistas do Público questionaram o gabinete do primeiro-ministro acerca da licenciatura de José Sócrates na Universidade Independente, tendo os assessores de imprensa tentado que o artigo não fosse publicado.
Também ouvido hoje à tarde pelo conselho regulador da ERC, o director da SIC Notícias, Ricardo Costa, negou aos jornalistas que os jornalistas do canal tenham sentido qualquer pressão relativamente a notícias sobre a licenciatura de José Sócrates.
"Neste caso especifico, nem eu nem ninguém da SIC sentiu qualquer tipo de pressão ilegítima para tentar que este caso não fosse noticiado", afirmou à saída da audição na ERC.
Segundo adiantou, "a única coisa de anormal que houve foi um nervosismo excessivo por parte do gabinete do primeiro-ministro".