ps: se fores marroquino e tiveres problemas cardiacos não é aconselhável que visiones este conteúdo, o blog não se responsabiliza por danos na tua sanidade mental...
6 comentários:
Anónimo
disse...
Parece ser golo...mas recordando um episodio na Luz que os lamps tambem diziam ser golo claro e depois provou-se (pelas imagens de computador diga-se...)que nao era golo...mas aqui parece me ser golo.. precedido ou não de falta a decisao do arbitro tem que se aceitar!
A vericidade do lance parece-me evidente. Se reparamos na mediatriz, da sub-circunferência do cateto adjacente da raiz quadrado da hipotenusa, tudo parece mais simples.
Imagens para quê,quem não tem dúvidas nem justificações a dar que cale...ou se remeta ao silêncio. Não é preciso ser-se muito inteligente para perceber que é golo.E mesmo que não fosse,se o àrbitro considerou golo,está feito,nem vale a pena ganir,miar,ou ladrar.Depois de apitado já não há rebuçado...
6 comentários:
Parece ser golo...mas recordando um episodio na Luz que os lamps tambem diziam ser golo claro e depois provou-se (pelas imagens de computador diga-se...)que nao era golo...mas aqui parece me ser golo.. precedido ou não de falta a decisao do arbitro tem que se aceitar!
A vericidade do lance parece-me evidente.
Se reparamos na mediatriz, da sub-circunferência do cateto adjacente da raiz quadrado da hipotenusa, tudo parece mais simples.
E o lance do Ricardo contra o Leiria?!
É golo?!
A mim, não me convencem...
Io estaba cabeceando la pellota, mas el Flavio Meirelito, me habido enrrabado por detrás e io le ha gustado mucho...
I ha sido gol!!
Imagens para quê,quem não tem dúvidas nem justificações a dar que cale...ou se remeta ao silêncio.
Não é preciso ser-se muito inteligente para perceber que é golo.E mesmo que não fosse,se o àrbitro considerou golo,está feito,nem vale a pena ganir,miar,ou ladrar.Depois de apitado já não há rebuçado...
Temos que dar as boas vindas a este Eng Cebola!
O radical, o inteligente e o justo!
Enviar um comentário