Estimados ilustres Clandestinos e demais frequentadores deste espaço multi-clubístico.Como é do conhecimento geral a final da taça da liga (provavelmente a maior treta do mundo), foi marcada por mais um habitual incidente que desta vez bateu no fundo. É claro que venho propôr aos demais que se faça justiça por um incidente relacionado com o meu clube (e estou mesmo só nesta problemática), porém que se faça ouvir aqueles a quem o futebol importa e para aqueles a quem o futebol é feito... Os adeptos!
Tal como a iniciativa contra os "jornaleiros" da triclubite, proponho à comunidade que se faça sentir, em sede própria, isto é, no site da liga, a revolta de quem não se vê nesta liga e neste triste espectáculo de circo protagonizado pela apaf e pela restante "mob" do futebol nacional.
Com isto, proponho (e sei que será difícil convencê-los a isso), que se dirijam ao site da liga (ou no endereço abaixo descrito), e votem no Pedro Silva como o melhor jogador da competição.
Não pelo jogador que é, nem sequer pela equipa ou instituição que representa, mas sim, porque teve o brio de se revoltar contra aqueles que querem destruir o futebol nacional e contra aqueles que querem retirar o povo dos estádios e vender "a bola" nas televisões.
Por mais estranho que pareça, o Pedro Silva às 12:00 de hoje, encontrava-se na 3ª posição com menos de quinhentos e poucos pontos que o pablito... Às 15:00, Pedro Silva já se encontrava em 1º lugar com mais duzentos pontos.
Façam-se ouvir... Nós somos o futebol!
17 comentários:
Eu votei no Pedro Silva! Tudo o que seja abanar estas águas turvas e excrementicias em que se transformou o futebol português nas últimas décadas, eu faço...
Estou comovido!! :P
"Tudo o que seja abanar estas águas turvas e excrementicias em que se transformou o futebol português nas últimas décadas, eu faço..."
Juntando estas palavras às do Rui Santos:
"Nos últimos 20 anos (by RUI OLEOSO SANTOS):
Entre Champions, Intercontinentais, Supertaças Europeias, Taças Uefas, Campeonatos, Taças de Portugal, Supertaças Portugal, etc...:
- FC Porto venceu 34 competições
- Sporting » 11
- Slb » 8
- Boavista » 5 "
Só resta dizer: quando o SLB ganhava campeonatos antes de eles começarem é que o futebol era bom!
Eu não o disse especificamente para o porto, uma coisa é certa, quem diz que o futebol em Portugal é limpo ou não vê o mesmo futebol que eu ou então não está a ser sério. Para não se falar do porto (pq o benfica é exactamente igual) que se pode dizer de um futebol em que a única equipa sem ser uma dessas 3 a ganhar o campeonato só o conseguiu com o próprio presidente a mandar na liga? Acho que está tudo dito...
Aliás cada vez mais defendo que se passe com o futebol o mesmo que se passou no basket: todas as equipas da 1ª e 2ª ligas deviam abandonar o campeonato e formarem uma liga à parte, assim jogavam só os 3 e ficava tudo contente, começa é a chatear vermos equipas que são sistematicamente afastadas da possibilidade de discutir os campeonatos, da possibilidade de terem o mesmo relevo informativo, da possibilidade de terem ajudas directas do estado (caixa geral de depósitos) e um sem número de factores que impedem o seu crescimento para ser sempre tudo igual. E mesmo assim, quando uma equipa consegue vencer todas estas adversidades é escandalosamente roubada como aconteceu este ano ao braga e no ano passado a nós (no nosso caso era a luta pelo acesso directo à champions)...
Enfim, como podem querer um campeonato competitivo se, entre influências na arbitragem até às receitas televisivas ou destaque nos media, todas as equipas que não as 3 do costume são propositadamente afastadas?
E se me chamarem incoerente por ter votado no pedro silva e ele ser de um dos 3, só queria dizer que o que se passa entre os 3 e o resto dos clubes, acontece com o sporting na luta entre "grandes" ou seja, entre os tubarões são os menos ajudados. (o que não significa que tb eles não tenham uma mãozinha a jogarem com o resto...)
O que se discute aqui é a veracidade dos orgãos competentes. Se estes são ou não corruptíveis e/ou acessíveis a subornos.
Como já ouvi que os árbitros internacionais é que mandam na liga.
Independentemente de quem é mais favorecido neste momento. Porque, de hoje para amanhã, pode sair o Soares Franco e entrar um indivíduo com ligações fortes para poder mandar nas instituições que gerem a liga de futebol.
O que se pretende com isto, é que seja o povo a mandar, que o futebol volte a ser feito para o povo, que o povo volte a acreditar e a encher estádios. E não meia dúzia de camandros que querem ganhar algum dinheiro a gerir os horários dos jogos em virtude das transmissões dos jogos de outros países.
Concerteza que os adeptos do porto também já foram prejudicados nesta época, a mando de outros clubes e/ou dirigentes.
Se as tecnologias ajudam a restabelecer a verdade desportiva, então porque não?
Quem é que pode perder com isso?
Os que ganham dinheiro à custa da alteração dos resultados desportivos? Não duvido...
É tempo de o povo mandar...
não havera novas tecnologias, pois quem manda é o International Board e, para eles, o erro do arbitro faz parte do jogo...
mesmo com recurso a camaras (em ultima instancia) muitas situações suscitam duvidas...
mas este alarido do SCP é, no minimo, uma tentativa de ganhar retroactivos para o que resta do campeonato...
não havera novas tecnologias, pois quem manda é o International Board e, para eles, o erro do arbitro faz parte do jogo...
mesmo com recurso a camaras (em ultima instancia) muitas situações suscitam duvidas...
mas este alarido do SCP é, no minimo, uma tentativa de ganhar retroactivos para o que resta do campeonato...
não havera novas tecnologias, pois quem manda é o International Board e, para eles, o erro do arbitro faz parte do jogo...
mesmo com recurso a camaras (em ultima instancia) muitas situações suscitam duvidas...
mas este alarido do SCP é, no minimo, uma tentativa de ganhar retroactivos para o que resta do campeonato...
não havera novas tecnologias, pois quem manda é o International Board e, para eles, o erro do arbitro faz parte do jogo...
mesmo com recurso a camaras (em ultima instancia) muitas situações suscitam duvidas...
mas este alarido do SCP é, no minimo, uma tentativa de ganhar retroactivos para o que resta do campeonato...
não havera novas tecnologias, pois quem manda é o International Board e, para eles, o erro do arbitro faz parte do jogo...
mesmo com recurso a camaras (em ultima instancia) muitas situações suscitam duvidas...
mas este alarido do SCP é, no minimo, uma tentativa de ganhar retroactivos para o que resta do campeonato...
Ó Blue já percebemos o teu ponto de vista!
lol
não sei o que se passou nos comments...só queria por um!
Ontem vi no site da Abola a notícia de que o Pedro Silva liderava por larga margem a votaçao, onde em segundo lugar estava o Liedson e em terceiro o Aimar.
Eu reforço: gostei da atitude do Pedro Silva marinbando-se para a Taça da Treta. Cada vez fico mais contente pelo FCP se ter alheado desta palhaçada da Taça da Liga.
O que é incrível é o Benfica vir agora dizer que "o Sporting nao sabe perder"!!!!!Como podem ter esse descaramento depois de terem sido escandalosamente beneficiados??? É um descaramento incrível...
Bilhetes para o VSC-porto: 20€, 40€ e 60€...
Até que enfim o milo faz alguma coisa de jeito! Depois de nos terem cagado na cabeça e recusado a permuta dos bilhetes de 10€ tomem lá preços baratinhos...
Cheira-me que este jogo vai ficar na história, depois de toda a sorte de comportamentos degradantes por parte da sad do porto(mandar a comitiva Vitoriana para um canto e por o salvador no lugar de honra no jogo da 1ª mão, tratamento sub-humano aos adeptos do VSC no dragão que forma obrigados até a descalçar os sapatos, os empréstimos de vingança ao braga, o hino da champions no final,...) e a nossa direcção sempre a papar. Para o adepto Vitoriano típico (antes quebrar do que torcer) vai ser a altura de retribuir em dobro tudo o que nos fizeram... Sangue!
E quantos votos cederam a clandestinidade ao Pedro Silva?!
Por isso é que interessava?!!
20 euros? é a chulice do costume em GMR...não me admira nada...
Curioso! Ano passado tiveram mais de 2000 bilhetes a 10€, vocês é que recusaram a permuta de bilhetes ao mesmo preço este ano por isso se existe algo que é costume nesta história são os comportamentos de afrontamento por parte do fcp e não o contrário... Queixem-se ao pintinho...
Enviar um comentário