«Há um penalty claro. Seria o 2-0 e acabava com o jogo. É um erro declarado que muda o sentido do jogo. Parece-me demasiado claro para deixarem passar. Convém que toda a gente veja, tal como se viram muitas coisas aqui no V. Guimarães-Benfica. Convém ver os penalties que estão para analisar, não há por onde fugir», disse André Villas Boas no final do encontro onde acabou por receber ordem de expulsão.
«Fico frustrado pela forma como acontece este resultado. Agora será a nossa vez de pedir justiça porque é a segunda vez que há arbitragem escandalosa na Cidade Berço. A arbitragem do Carlos Xistra parece-me decisiva no resultado do jogo. Porque não se faz uma nova análise? Abriu-se o procedente, porque não é agora? Vai-se esperar pela 10.ª jornada? Nessa altura queremos a mesma atenção e o mesmo sentido de culpabilização. Foi o caminho escolhido pelo presidente da Comissão de Arbitragem [Vítor Pereira]. Vamos estar atentos à análise e resumo que vai fazer. Agora vai ou não haver “jarra” para o Carlos Xistra? O FC Porto veio aqui duas vezes com este árbitro e aconteceram dois desastres», prosseguiu o técnico portista.
looooolll Que idiota que este me saiu!!! Perdeu uma óptima oportunidade para ficar calado. Infelizmente a imprensa nacional vai toda na conversa do gajo só porque é dum grande. E ele vai fazer as capas... Parece uma criança.... Espera..... é uma criança!!!
Para mim os lances mais duvidosos são o fora de jogo do falcão, que não é, difícil para o fical ver... mas ele tb falha em frente ao Nilson.
E o penalty sobre o Edgar. Que é penalty mas difícil para o árbitro ver.... deveria ter sido o fiscal a ver. De resto a expulsão é justa e até deveria ter sido vermelho directo em vez de 2o amarelo. ele calcou, calcou e continuou a calcar... estava de cabeça perdida depois to enterranço no golo...
Pena o Faouzi ter saído lesionado... os últimos 15 mins poderiam ter sido diferentes.
7 comentários:
realmente mentiria se fosse agora dizer que nao fiquei um pouco chateado...mas algum dia teriamos que perder poucos
claro que nao esperava perder pontos em Guimaraes, se fosse em Paços, em Aveiro ou na Naval, ok... mas em Guimarães costuma ser canja...
mais ainda depois de uma primeira onde o VSC quase nao tocou na bola...
na segunda adormecemos e depois o VSC aproveitou e a cidade de Guimaraes la celebrou este empate como se tivesse ganho a Taça de Portugal
"Cadeiras voaram por todo o lado
Não foi pacífica a saída dos adeptos portistas. Ao fim de meia-hora de espera para sair do o estádio, arrancaram cadeiras e agrediram "stewards". Estes, responderam à letra, devolvendo as cadeiras aos adeptos." in OJOGO
Esta merda foi demais! nao tão mesmo a ver... meia duzia de adeptos do Porto começaram a picar os stweards depois de tentarem roubar uma faixa esquecida na Central e eles sempre a mandar bocas, até que um adepto do FCP lhes mandou uma cadeirita...os gajos tentam entrar na bancada e depois respondem atirando uma cadeira aos adeptos do FCP... bem, a partir daí acho escusado dizer mais alguma coisa...ha fotos de como ficou aquele sector..lol.. fodido ficou o director do VSC que tripou N com os segurnaças por eles terem respondido..lol..
é por coisas destas e por outras que gosto tanto de vos visitar ;)
tem mais piada que ir à Luz...
Convém aqui fazer alguns esclarecimento tentando não ter a visão toldada pelo clubismo:
1º - Nessa 1ª parte em que o VSC quase não tocou na bola a melhor oportunidade de golo foi do VSC com o Toscano a falhar de baliza aberta já dentro da pequena área o golo mais escandaloso de que me lembro e que teria culminado a melhor jogada de entendimento colectivo do 1º tempo;
2º - Realmente o Vilas-boas tem razão, o 2º amarelo ao fucile é ridiculo e por vários motivos, de facto é desde logo ridiculo porque ele já não devia estar em campo pois deveria ter visto o 2º amarelo no penalty do tamanho de um estádio que cometeu sobre o edgar, depois é igualmente ridiculo porque a entrada que faz sobre o faouzi deveria ter sido vermelho directo, vai daí até concordo com o vilas-boas, foi realmente ridiculo;
3º - Como é evidente, até mesmo para quem não quer ver, o alegado penalty que clama o vilas-boas não existe (pasme-se até o tribunal do jogo defende isto por unanimidade!!!) e fica por marcar um penalty, repito, do tamanho de um estádio contra o fcp que é impossível o árbitro não ver (porra, eu da bancada fiquei com a certeza absoluta, como é possível o gajo não ver aquilo e transformar o lance em falta ofensiva, isto sim é que é ridiculo!);
4º - Uma vez em cada década um árbitro tem coragem de expulsar um jogador do fcp (quem não se lembra a quantidade de jogos do bruno alves conseguiu acabar?) e quando isso acontece, existe um jogador do porto que, sabendo que o VSC não tem mais substituições, manda uma troçada no já debelitado faouzi com clara intenção de o lesionar, como de resto veio a acontecer, espanta-me que ninguém diga nada desse momento decisivo do jogo que impediu que o VSC fizesse os últimos 15 minutos com mais um jogador e pudesse eventualmente ganhar o jogo!
4º - Essa história dos seguranças não assisti mas quando os adeptos do porto mandam para aí 10 petardos e arrancam 30 cadeiras nos primeiros 10 minutos de jogo, está tudo dito... (aliás a título de curiosidade, o que se passou entre adeptos do fcp que se pregaram à pancada entre eles para aí 2 ou 3 vezes durante o jogo?)
Por fim, devo acrescentar que este porto me desiludiu bastante, na verdade esperava mais de uma equipa recheada de estrelas e que tem feito miséria em todos os campos por onde passa. Em termos colectivos está longe de deslumbrar e se não fosse o melhor (de longe) jogador da liga a inventar um golo do nada poderiam perfeitamente ter perdido este jogo...
Concluindo, esperamos ansiosamente a análise deste jogo por parte do vitor pereira para ouvirmos com as letras todas que fomos escandalosamente roubados e já agora um mea culpa do vilas-boas, que perdeu aquele ar tão british para aparecer na sala de imprensa como um cão raivoso atentar morder em todas as direcções, fica-lhe mal...
Parabéns ao machado que com uma equipa constuida quase a custo 0 vai dando lições de táctica aos auto-proclamados mestres da táctica e novos mourinhos que têm equipas milionárias e toda uma série de condições que ele não tem, que classe (até na conferência de imprensa a dizer que não gosta de ser fiscal dos árbitros e com aquela frase da farinha e do farelo, genial...)
Abraço
Convém aqui fazer alguns esclarecimento tentando não ter a visão toldada pelo clubismo:
1º - Nessa 1ª parte em que o VSC quase não tocou na bola a melhor oportunidade de golo foi do VSC com o Toscano a falhar de baliza aberta já dentro da pequena área o golo mais escandaloso de que me lembro e que teria culminado a melhor jogada de entendimento colectivo do 1º tempo;
2º - Realmente o Vilas-boas tem razão, o 2º amarelo ao fucile é ridiculo e por vários motivos, de facto é desde logo ridiculo porque ele já não devia estar em campo pois deveria ter visto o 2º amarelo no penalty do tamanho de um estádio que cometeu sobre o edgar, depois é igualmente ridiculo porque a entrada que faz sobre o faouzi deveria ter sido vermelho directo, vai daí até concordo com o vilas-boas, foi realmente ridiculo;
3º - Como é evidente, até mesmo para quem não quer ver, o alegado penalty que clama o vilas-boas não existe (pasme-se até o tribunal do jogo defende isto por unanimidade!!!) e fica por marcar um penalty, repito, do tamanho de um estádio contra o fcp que é impossível o árbitro não ver (porra, eu da bancada fiquei com a certeza absoluta, como é possível o gajo não ver aquilo e transformar o lance em falta ofensiva, isto sim é que é ridiculo!);
4º - Uma vez em cada década um árbitro tem coragem de expulsar um jogador do fcp (quem não se lembra a quantidade de jogos do bruno alves conseguiu acabar?) e quando isso acontece, existe um jogador do porto que, sabendo que o VSC não tem mais substituições, manda uma troçada no já debelitado faouzi com clara intenção de o lesionar, como de resto veio a acontecer, espanta-me que ninguém diga nada desse momento decisivo do jogo que impediu que o VSC fizesse os últimos 15 minutos com mais um jogador e pudesse eventualmente ganhar o jogo!
4º - Essa história dos seguranças não assisti mas quando os adeptos do porto mandam para aí 10 petardos e arrancam 30 cadeiras nos primeiros 10 minutos de jogo, está tudo dito... (aliás a título de curiosidade, o que se passou entre adeptos do fcp que se pregaram à pancada entre eles para aí 2 ou 3 vezes durante o jogo?)
Por fim, devo acrescentar que este porto me desiludiu bastante, na verdade esperava mais de uma equipa recheada de estrelas e que tem feito miséria em todos os campos por onde passa. Em termos colectivos está longe de deslumbrar e se não fosse o melhor (de longe) jogador da liga a inventar um golo do nada poderiam perfeitamente ter perdido este jogo...
Concluindo, esperamos ansiosamente a análise deste jogo por parte do vitor pereira para ouvirmos com as letras todas que fomos escandalosamente roubados e já agora um mea culpa do vilas-boas, que perdeu aquele ar tão british para aparecer na sala de imprensa como um cão raivoso atentar morder em todas as direcções, fica-lhe mal...
Parabéns ao machado que com uma equipa constuida quase a custo 0 vai dando lições de táctica aos auto-proclamados mestres da táctica e novos mourinhos que têm equipas milionárias e toda uma série de condições que ele não tem, que classe (até na conferência de imprensa a dizer que não gosta de ser fiscal dos árbitros e com aquela frase da farinha e do farelo, genial...)
Abraço
A animalidade que se passou ontem no Estádio D. Afonso Henriques começou nos primeiros instantes do jogo com confrontos entre adeptos do FCP (que se prolongaram jogo dentro perante a admirável passividade dos robocops da psp) continou com o boneco de amarelo que conseguiu dar amarelo ao Edgar por acumulação de falta ofensivas e acabou com uma das melhores cenas de que me lembro no futebol português. refiro-me é claro à flash interview e conferência de imprensa do puto mimado.
Dito isto, concluo com a análise já aqui deixada por outro ilustre:
O porto sem o hulk não ganha a ninguém (tal como acontecia o ano passado) e o vitória tem uma equipa engraçada, capaz de fazer uma época tranquila este ano...a ver vamos se para o ano consegimos manter a maior parte destes jogadores.
Um abraço
Afinal não foi aos 77, foi aos 55...
engraçado que no ano passado, quando o HULK foi suspenso houve um jornal que dizia que "o FCP ganhava mais jogos sem o Hulk" mas agora aqui já se disse o contrário... claro que o Hulk desiquilibra, é um animal! daí até ao FCP nao ganhar um jogo sem ele é um exagero...
a arbitragem teve erros para os 2 lados, sem grande importancia...parece-me que nao foi por aí que o FCP cedeu os 2 pontos...
este Vitoria é fruto do MM, e só dele...porque acho que nao tem assim tão bons jogadores quanto outras equipas da Liga e está lá em cima...
ó Meireles, a cena da porrada dentro do estadio foi mesmo entre adeptos do FCP...
aliás, uma foi entre 2 pessoas que eu conheço e nao passou de um mero mal entendido..lol.. um estava com os copos e nao percebeu o que o outro estava a fazer...nada de mais..
o outro incidente foi brincadeira de cadeiras...estavam a mandar cadeiras uns aos outros e descambou quando uma acertou nas "pessoas erradas", mas foram coisas passageiras...
o pessoal do porto quando vai para GMR vai sempre cheio de adrenalina e depois os nervos dão nisto, mas não se passou assim nada de extradinario, excepto o facto de pela primeira vez ter visto stewards a mandar cadeiras a adeptos visitantes..lol..
Enviar um comentário