Facebook Clandestino

"Injusta la tarjeta roja a Pepe"

Machado queria final da taça mais a norte

Manuel Machado juntou-se, ontem, às vozes críticas que já se fizeram ouvir contra a realização da final da Taça de Portugal no Jamor. "Seria mais racional" que o jogo com o FC Porto, agendado para 22 de Maio, fosse disputado "mais a norte do país". O treinador do Guimarães apresentou como alternativa o Municipal de Aveiro, atendendo também à situação financeira de Portugal: "Se olharmos ao momento que o país atravessa e ao acréscimo de despesas, fazer o jogo num estádio mais próximo iria poupar a 30 ou 40 mil adeptos muitos milhares de euros. Agora, isto não é uma questão de preferência, é uma questão de aceitar o que está regulamentado. E, como todos sabemos, os regulamentos fazem-se à partida e não à chegada."

FONTE: OJOGO

Sempre ha tacho?

Oeiras, dia 22 de Maio: A FINAL ESPERADA POR TODO O NORTE

Eu tenho uma proposta que acho que pode funcionar: a PSP fecha a A1. Vocês vão pelas faixas da direita e nós pelas da esquerda em contramão. É coisa para correr bem ;)

Futre propõe a Portugal “um governo com 19+1: 19 amigos e mais um para trabalhar”

Menos de um mês depois da polémica conferência de imprensa, em que Paulo Frute apresentou os seus planos para o Sporting, o ex-jogador rentabiliza o fenómeno em que se tornou ao ser o rosto da nova campanha do Licor Beirão.

A campanha arranca para a semana e terá outdoors, mupis, televisão e internet e ainda um Porsche 924 amarelo a passear pelas ruas de Lisboa com um Futre de cartão.

A campanha apresenta o slogan “Futre e as suas soluções à portuguesa” e oferece um Porsche amarelo a quem apresentar a melhor “ideia à Futre” para salvar Portugal.

Futre propõe a Portugal “um governo com 19+1: 19 amigos e mais um para trabalhar” e “acabar com os tachos e dar um work para cada português”.

Que jogo viram???

Eu vi pela net os dois. Saúdo o regresso do nosso "Bitorinha" às vitórias.

RUMO AO JAMOR!!!!

Nuninho na sexta há jantarada!!!!!

Portugal Allez ;)

Tenho quase a certeza que muitos ?PATRIOTAS? não vão ler o texto do Prof. Henrique Medina Carreira!!!

FOI PEDIDO O RESGATE - Henrique Medina Carreira.

FOI PEDIDO O RESGATE

Bom, dado o que está em causa é tão só o futuro dos nossos filhos e a própria sobrevivência da democracia em Portugal, não me parece exagerado perder algum tempo a desmontar a máquina de propaganda dos bandidos que se apoderaram do nosso país. Já sei que alguns de vós estão fartos de ouvir falar disto e não querem saber, que sou deprimente, etc, mas é importante perceberem que o que nos vai acontecer é, sobretudo, nossa responsabilidade porque não quisemos saber durante demasiado tempo e agora estamos com um pé dentro do abismo e já não há possibilidade de escapar.

Estou convencido que aquilo a que assistimos nos últimos dias é uma verdadeira operação militar e um crime contra a pátria (mais um). Como sabem há muito que ando nos mercados (quantos dos analistas que dizem disparates nas TVs alguma vez estiveram nos ditos mercados?) e acompanho com especial preocupação (o meu Pai diria obsessão) a situação portuguesa há vários anos. Algumas verdades inconvenientes não batem certo com a "narrativa" socialista há muito preparada e agora posta em marcha pela comunicação social como uma verdadeira operação de PsyOps, montada pelo círculo íntimo do bandido e executada pelos jornalistas e comentadores "amigos" e dependentes das prebendas do poder (quase todos infelizmente, dado o estado do "jornalismo" que temos).

Ora acredito que o plano de operações desta gente não deve andar muito longe disto:



1. Narrativa:

Se Portugal aprovasse o PEC IV não haveria nenhum resgate.

Verdade:

Portugal já está ligado à máquina há mais de 1 ano (O BCE todos os dias salva a banca nacional de ter que fechar as portas dando-lhe liquidez e compra obrigações Portuguesas que mais ninguém quer - senão já teriamos taxas de juro nos 20% ou mais). Ora esta situação não se podia continuar a arrastar, como é óbvio.

Portugal tem que fazer o rollover de muitos milhares de milhões em dívida já daqui a umas semanas só para poder pagar salários! Sócrates sabe perfeitamente que isso é impossível e que estávamos no fim da corda. O resto é calculismo político e teatro. Como sempre fez.



2. Narrativa:

Sócrates estava a defender Portugal e com ele não entrava cá o FMI.

Verdade:

Portugal é que tem de se defender deste criminoso louco que levou o país para a ruína (há muito antecipada como todos sabem). A diabolização do FMI é mais uma táctica dos spin doctors de Sócrates. O FMI fará sempre parte de qualquer resgate, seja o do mecanismo do EFSF (que é o que está em vigor e foi usado pela Irlanda e pela Grécia), seja o do ESM (que está ainda em discussão entre os 27 e não se sabe quando, nem se, nem como irá ser aprovado).


3. Narrativa:

Estava tudo a correr tão bem e Portugal estava fora de perigo mas vieram estes "irresponsáveis" estragar tudo.

Verdade:
Perguntem aos contabilistas do BCE e da Comissão que cá estiveram a ver as contas quanto é que é o real buraco nas contas do Estado e vão cair para o lado (a seu tempo isto tudo se saberá). Alguém sinceramente fica surpreendido por descobrir que as finanças públicas estão todas marteladas e que os papéis que os socráticos enviam para Bruxelas para mostrar que são bons alunos não têm credibilidade nenhuma? E acham que lá em Bruxelas são todos parvos e não começam a desconfiar de tanto óasis em Portugal? Recordo que uma das razões pela qual a Grécia não contou com muita solidariedade alemã foi por ter martelado as contas sistematicamente, minando toda a confiança. Acham que a Goldman Sachs só fez swaps contabilísticos com Atenas? E todos sabemos que o engº relativo é um tipo rigoroso, estudioso e duma ética e honestidade à prova de bala, certo?


4. Narrativa:

Os mercados castigaram Portugal devido à crise política desencadeada pela oposição. Agora, com muita pena do incansável patriota Sócrates, vem aí o resgate que seria desnecessário.

Verdade:
É óbvio que os mercados não gostaram de ver o PEC chumbado (e que não tinha que ser votado, muito menos agora, mas isso leva-nos a outro ponto), mas o que eles querem saber é se a oposição vai ou não cumprir as metas acordadas à socapa por Sócrates em Bruxelas (deliberadamente feito como se fosse uma operação secreta porque esse aspecto era peça essencial da sua encenação). E já todos cá dentro e lá fora sabem que o PSD e CDS vão viabilizar as medidas de austeridade e muito mais. É impressionante como a máquina do governo conseguiu passar a mensagem lá para fora que a oposição não aceitava mais austeridade. Essa desinformação deliberada é que prejudica o país lá fora porque cria inquietação artificial sobre as metas da austeridade. Mesmo assim os mercados não tiveram nenhuma reacção intempestiva porque o que os preocupa é apenas as metas. Mais nada. O resto é folclore para consumo interno. E, tal como a queda do governo e o resgate iminente não foram surpresa para mim, também não o foram para os mercados, que já contavam com isto há muito (basta ver um gráfico dos CDS sobre Portugal nos últimos 2 anos, e especialmente nos últimos meses).


Porque é que os media não dizem que a bolsa lisboeta subiu mais de 1% no dia a seguir à queda? Simples, porque não convém para a narrativa que querem vender ao nosso povo facilmente manipulável (julgam eles depois de 6 anos a fazê-lo impunemente).

Bom, há sempre mais pontos da narrativa para desmascarar mas não sei se isto é útil para alguém ou se é já óbvio para todos. E como é 5ª feira e estou a ficar irritado só a escrever sobre este assunto termino por aqui. Se quiserem que eu vá escrevendo mais digam, porque isto dá muito trabalho.



Henrique Medina Carreira.

Pressão “injusta” dos mercados obrigou Portugal a pedir ajuda de que não precisava

Portugal não necessitaria de um resgate se não tivesse ficado sob uma pressão “injusta a arbitrária” dos mercados, afirma o sociólogo Robert M. Fishman, da Universidade de Notre Dame, nos EUA. (Miguel Manso (arquivo)) Esta ideia é defendida na coluna de opinião de Fishman desta semana no New York Times, onde diz também que o pedido de ajuda de Portugal à União Europeia e ao FMI deve ser visto como “um aviso às democracias em todo o lado”.Robert M. Fishman, cuja actividade de investigação se dedica a tópicos como democracia e práticas democráticas ou as consequências da desigualdade, o pedido de ajuda de Portugal “não é na verdade por causa da dívida”.Apesar de o país ter apresentado “um forte desempenho económico nos anos 1990 e estar a gerir a sua recuperação da recessão global melhor do que vários outros países na Europa”, ficou sob a pressão “injusta a arbitrária dos negociantes de obrigações, especuladores e analistas de crédito”, que “por vistas curtas ou razões ideológicas” conseguiram “fazer cair um governo eleito democraticamente e potencialmente atar as mãos do próximo”.Fishman sublinha que a crise em Portugal é “completamente diferente” das vividas pela Grécia e pela Irlanda, e que as “instituições e políticas económicas” tinham “alcançado um sucesso notável” antes de o país ter sido “sujeito a ataques sucessivos dos negociantes de obrigações”.Nota que a dívida pública é bastante inferior à italiana e que o défice orçamental foi inferior ao de várias outras economias europeias e avança duas hipóteses para o comportamento dos “mercados”: cepticismo ideológico dobre o modelo de economia mista (publica e privada) vigente até agora em Portugal e/ou falta de perspectiva histórica.“Os fundamentalistas do mercado detestam as intervenções de tipo keynesiano em áreas da política de habitação em Portugal – que evitou uma bolha e preservou a disponibilidade de rendas urbanas de baixo custo – e o rendimento assistencial aos pobres”, diz ainda Fisherman no seu texto, intitulado “O resgate desnecessário a Portugal”.Neste cenário, acusa as agências de notação de crédito (rating) de, ao “distorcerem as percepções do mercado sobre a estabilidade de Portugal”, terem “minado quer a sua recuperação económica, quer a sua liberdade política”.E conclui que o destino de Portugal deve constituir “um claro aviso para outros países, incluindo os Estados Unidos”, pois é possível que o ano em curso marque o início de uma fase de “usurpação a democracia por mercados desregulados”, e em que as próximas vítimas potenciais são a Espanha, a Itália ou a Bélgica, num contexto em que os governos têm “deixado tudo aos caprichos dos mercados de obrigações e das agências de notação de crédito”.

A AZIA NO SEU EXPOENTE MÁXIMO

Sérgio L. Bordalo da Benfica Tv deseja a morte de Pinto da Costa em directo!‏

Fernando..... Nobre??

«Nunca aceitarei nenhum cargo partidário nem governativo», disse o presidente da AMI e antigo candidato presidencial, Fernando Nobre, em entrevista concedida a Mário Crespo no passado dia 1 de Março, na SIC Notícias.

A decisão de Nobre de se juntar ao PSD já foi criticada por alguns eleitores que votaram no seu nome para presidente da República e que expressaram a sua indignação na rede social Facebook, a mesma onde o presidente da AMI informou que iria aceitar o convite dos sociais-democratas para liderar a lista de Lisboa à Assembleia da República.

«Não é por acaso que os altos detentores de cargos políticos deste País me têm contactado porque querem todos saber o que é que eu vou fazer. Eu tenho-os tranquilizado a todos. Partido político nem pensar, nunca. Não peço nada, nunca pedi. Por isso nunca aceitarei nenhum cargo partidário nem governativo", disse Fernando Nobre na primeira entrevista após ter sido o terceiro candidato mais votado nas presidenciais de 2010.


E quando se pensava que a política portuguesa bateu no fundo....
Mais uma... eu até curti a posição do gajo nas presidenciais... mas a sede por poder é algo complicado!!! Muito....

Explicação para a crise financeira portuguesa!

Luís Filipe Vieira recordou este sábado, durante a Conferência Internacional de Empreendedorismo, o processo de recuperação do clube desde que chegou à Luz e sublinhou que os encarnados são hoje uma enorme fonte de receitas.

"A frieza dos números diz-nos que, tendo partido rigorosamente do zero, conseguimos em dez anos transformar o Benfica no 11.º maior clube do mundo a nível de bilheteira e no 17.º maior a nível de receita comercial. Tudo isto com o mesmo nível de receitas televisivas que tínhamos em 2001", disse em Angra do Heroísmo, acrescentando: "de uma marca descredibilizada, a marca Benfica passou a valer, nos dias de hoje, acima dos 250 milhões de euros."

O líder das águias lembrou também a situação da Benfica TV, lançada em 2008, frisando que "é o único canal de um clube, a nível mundial, que é rentável". "Todos os restantes canais – Barcelona, Real Madrid, Manchester, Inter – são canais que perdem dinheiro", adiantou.

Vieira fez ainda uma analogia curiosa entre a situação financeira do Benfica há uma década e a atual: "enquanto o Benfica estava falido, o país, na altura, mantinha um bom músculo financeiro. Situação diferente daquela que vivemos hoje, em que o Benfica está financeiramente equilibrado, enquanto o País está no estado em que sabemos."

Afinal o velho mito que o Benfica faz o país crescer provou-se falso, isto segundo as as palavras do presidente dos passarinhos! O país está bem quando o Benfica está mal. Acho que solução para os problemas do país não passa pelas eleições de Junho mas sim pelas próximas eleições do Benfas. Basta o Vale e Azevedo voltar que o país recupera!!!

2 videos engraçados ;)

Tinha prometido a mim mesmo que este ano não poria aqui nada do FCP Campeão, mas por tudo o que o Hulk passou no ano passado, e pelo castigo VERGONHOSO que foi dado ontem ao Jesus por agredir um jogador do Nacional (que acaba na vespera do jogo com o FCP para a Taça), achei por bem pôr isto aqui em jeito de dedicação à vermelhada...

Depois, alguem já tinha visto a cena do sobreiro na Luz? como é possivel este video já não ser recente e eu ainda não ter visto isto? ou então já não me lembro...lol..

Cartoon Clandestino

henricartoon

Nem sei que diga...

«O Governo dirigiu hoje mesmo um pedido [de ajuda] à Comissão Europeia, de forma a garantir o nossos sistema financeira e a nossa economia, tendo em conta os limites a que está sujeito o Executivo de gestão». Com esta frase, proferida esta quarta-feira, em S. Bento, numa declaração ao país, José Sócrates confirma a notícia avançada pelo ministro das Finanças ao final da tarde: o país vai mesmo pedir ajuda externa, garantindo que tentará negociar as «melhores condições possíveis» com os parceiros europeus. O primeiro-ministro reafirmou que foi a «rejeição do PEC na Assembleia da República, no passado dia 23 de Março, que agravou de forma dramática a situação do país», insistindo que esse chumbo do Programa de Estabilidade e Crescimento, que «tinha o voto de confiança das instituições europeias, foi o sinal mais errado a dar às instituições financeiras e aos mercados internacionais. Foi o sinal errado, no momento errado». «O rating da República baixou abruptamente, as taxas de juro dispararam em todos os prazos; as empresas portuguesas viram os seus ratings em níveis nunca antes atingidos. Toda esta situação tornou-se perigosa para a nossa economia e sistema financeiro». Aliás, o chefe do Governo apontou a emissão desta quarta-feira de Bilhetes do Tesouro como a «demonstração clara de não é possível aceder de forma normal aos mercados». «É grave para o nosso país: estou convencido, depois de todos os contactos que fiz, que esta situação tenderá a agravar-se ainda mais se nada for feito». «Sempre disse que este pedido era um último recurso. Ao longo deste último ano lutei todos os dias para que isto não acontecesse». Na declaração que fez esta noite, Sócrates garantiu que se irá «empenhar para que este pedido de ajuda tenha os menores custos para Portugal e para os portugueses» e que tomará as «diligências necessárias junto dos partidos políticos». «É um tempo que impõe um juízo claro e uma vontade firme», disse ainda o primeiro-ministro demissionário.

Uma pergunta aos ilustres Clandestinos: vocês não acham este discurso parecido com o do futre? É que isto é tão rídiculo que já nem sei se ria se chore. Choro só de pensar que esta gentalha que governou Portugal em 14 dos últimos 16 anos tenha coragem de vir dizer que foi uma votação que provocou isto!! Quem nos levou para o precipício afinal? Foi a oposição nas duas últimas duas décadas ou quem governou? Absurdo! Mais absurdo é que ainda exista cerca de 30% que querem votar na personificação da incompetência e da mentira. Ainda bem que vamos deixar de ser mandados por portugueses, pode ser que assim o povinho abra a pestana e comece a pensar com a cabeça para variar...

The One an only

Queria deixar apenas uma pergunta, em jeito de início de discussão, aos ilustres clandestinos que por aqui vão mandando os seus "bitaites"

SERÁ QUE ESTA SITUAÇÃO (RECURSO AO FMI) TERIA SIDO EVITADO COM A "DAMA DE FERROS" NO PODER DESDE 2009?????

ERRATA SC Braga vai colocar à venda 1.500 bilhetes para o «derby

O SC Braga esclareceu a situação em torno dos bilhetes para o jogo frente ao Vitória de Guimarães e revelou que irá colocar à venda, nos próximos dias, 1.500 ingressos, com preço unitário a 22 euros.
Os responsáveis do SC Braga alegam que o Vitória de Guimarães tinha até hoje para solicitar os correspondentes 4500 bilhetes e não o fez.

Perante este cenário disponibilizou os ingressos aos sócios do clube, pelo que já estão assegurados 28500 adeptos no Estádio AXA.

SC Braga não vai enviar bilhetes

O SC Braga não deverá enviar bilhetes para os adeptos do Vitória de Guimarães assistirem ao jogo entre as duas equipas, na segunda-feira. A confirmar-se esta situação, rompe-se o acordo estabelecido entre as direcções dos dois clubes, que foi cumprida na primeira volta do campeonato, quando os vice-campeões visitaram o Estádio D. Afonso Henriques.

O protocolo estabelece que o clube visitado deve ceder ao visitante 4500 bilhetes ao preço único de 10 euros. Com esta medida, pretendia-se levar mais gente ao estádio e elevar o nível derby minhoto.

Neste momento, o SC Braga está a oferecer 25 entradas para o encontro de segunda-feira, dando três ingressos de acompanhante a cada associado.

Os regulamentos da Liga Portuguesa de Futebol Profissional obrigam que os clubes da casa disponibilizem uma percentagem de bilhetes ao visitante e se não o fizerem arriscam uma multa que varia entre cinco mil e os 10 mil euros.

A direcção do Vitória de Guimarães está a analisar o assunto e é possível que, durante o dia de hoje, seja conhecida alguma posição oficial.

«Miúdos» do Barcelona dão lição de fair-play

Miúdos...!