Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
o actual Governo
"in loving memory - RIP"
consulta clandestina
os clandestinos apoiam
o actual Governo
os ilustres clandestinos
velhas clandestinidades
- abril 2012 (1)
- março 2012 (4)
- fevereiro 2012 (3)
- janeiro 2012 (3)
- dezembro 2011 (1)
- novembro 2011 (5)
- outubro 2011 (4)
- setembro 2011 (7)
- agosto 2011 (10)
- julho 2011 (9)
- junho 2011 (14)
- maio 2011 (25)
- abril 2011 (21)
- março 2011 (20)
- fevereiro 2011 (27)
- janeiro 2011 (10)
- dezembro 2010 (7)
- novembro 2010 (20)
- outubro 2010 (13)
- setembro 2010 (17)
- agosto 2010 (13)
- julho 2010 (25)
- junho 2010 (18)
- maio 2010 (14)
- abril 2010 (12)
- março 2010 (20)
- fevereiro 2010 (18)
- janeiro 2010 (24)
- dezembro 2009 (15)
- novembro 2009 (25)
- outubro 2009 (27)
- setembro 2009 (31)
- agosto 2009 (12)
- julho 2009 (15)
- junho 2009 (23)
- maio 2009 (12)
- abril 2009 (10)
- março 2009 (29)
- fevereiro 2009 (17)
- janeiro 2009 (30)
- dezembro 2008 (20)
- novembro 2008 (27)
- outubro 2008 (20)
- setembro 2008 (25)
- agosto 2008 (21)
- julho 2008 (37)
- junho 2008 (50)
- maio 2008 (54)
- abril 2008 (64)
- março 2008 (34)
- fevereiro 2008 (46)
- janeiro 2008 (54)
- dezembro 2007 (50)
- novembro 2007 (27)
- outubro 2007 (35)
- setembro 2007 (51)
- agosto 2007 (17)
- julho 2007 (37)
- junho 2007 (29)
- maio 2007 (48)
- abril 2007 (55)
- março 2007 (36)
- fevereiro 2007 (26)
- janeiro 2007 (17)
- dezembro 2006 (12)
- novembro 2006 (14)
- outubro 2006 (8)
- setembro 2006 (5)
- agosto 2006 (3)
- julho 2006 (13)
- junho 2006 (16)
- maio 2006 (10)
- abril 2006 (10)
- março 2006 (16)
- fevereiro 2006 (22)
- janeiro 2006 (21)
a clandestinidade
sítios de interesse clandestino
mundo clandestino
SEF (pesquisa)
7 comentários:
Nem sei se rir-me ou chorar.
Primeiro, que credibilidade tem isto precisamente no dia a seguir do processo ter ditado a vitoria judicial do Pinto da Costa e do Boavista? Coincidencias? Se isto é uma confissao credivel entao porque é que nao foi utilizada antes como prova ou como meio de informaçao? Nao será uma montagem??
Segundo, sao casos de pretensa corrupçao precisamente nos anos de ouro do FCP e nao precisavamos de ajudas para nada, o que leva a que a credibilidade disto seja muito limitada.
Sinceramente credibilidade disto é zero!! Continuem a mandar postais.
Abraço
Eu já nem me refiro ao Porto e aos restantes arguidos, mas sim à justiça portuguesa.
Onde quem é culpado, julgado e sentenciado hoje... É inocentado depois de as penas serem aplicadas.
No imediato, quero ver o que se vai fazer ao Boavista. Nunca se conseguirá reparar o tragédia que se impôs naquele clube... Isto se, realmente se vier a provar a inocência do mesmo.
O mesmo se aplica aos castigos do Hulk e Sapunaru, que mais tarde se veio a corrigir para uma pena de alguns dias de castigo.
O Jesus que leva uma semana de castigo quando o Luiz Alberto leva meses (no mesmo processo onde as imagens são esclarecedoras).
Enfim... É por isso que o Sporting está, como está!! :P
Nestes casos não se tem provado a inocência de ninguém. Toda a gente sabe o que se passou, não se consegue é provar que são culpados, por um conjunto de artimanhas e inadmissibilidade de provas
Tudo dito João.
Tanta coisa errada:
Primeiro obviamente que é tudo verdade, por muito que doa aos portistas. O argumento do éramos muito bons não cola... eram muito bons e tinham ajudas dos árbitros. Uma coisa não invalida a outra. Ou o benfica tb não era muito bom na década de 60? E tinha ajudas? O Milan e Juves tb são bons e tb tinham ajudas.
Segundo, como o DUXXI referiu, a justiça. Rídiculo que não se prenda as pessoas envolvidas de tão óbvio que é. Pior ainda será se eles receberem indemnizações do estado. Bem aí este país chega ao cúmulo que é pagar a pessoas que se sabe serem culpadísimas. E sim... o que fazer agora ao Boavista?
Só prova que a justiça neste país não funciona.
Este é aquele video gravado alegadamente em 2004, em que o Sr. Árbitro se intitula de "ex-arbitro" quando efectivamente acabou a carreira em 2006?
Este é aquele Sr. Árbitro cujo advogado é o Dr. Pragal Colaço da BenficaTv, conhecido por incentivar à violência contra adeptos do FCP?
Este é o mesmo Sr. árbitro que em Dezembro de 2010 á BenficaTv disse "Ouvi falar de viagens pagas, não sei se é verdade", e agora diz que o FC Porto lhe pagou uma viagem a Marrocos?
se sim, então está bem...
Se dúvidas da veracidade do vídeo vai ao site do REcord que tem lá o vídeo com imagem, não só o som.
não há como duvidar da veracidade do video.
apenas há a duvidar a altura e o local onde foi feito, bem como a equipa de produção.
também não como duvidar que estas histórias só surgem nos anos em que o FCP chega a finais europeias, pois a Azia do 1º dos ultimos classificados face aos campeões invictos da 1ª Liga, é mesmo muito grande.
Depois de termos tido um vice-presidente de um jornal espanhol que esteve na Luz a oferecer prendas e publica uma noticia daquele teor, agora temos um Sr. árbitro que passa a vida na BenficaTv, a qual também lhe cede um Advogado (do Diabo...)
sinceramente, neste momento, apenas me preocupa o Braga!
Enviar um comentário