Óbviamente...

Benfica rende F. C. Porto no torneio do Guimarães

O Benfica vai substituir o F. C. Porto no Torneio Cidade de Guimarães em futebol, que terá lugar entre 1 e 4 de Agosto, no qual participará também o Paris Saint-Germain e o Vitória de Guimarães.
Depois da desistência do F. C. Porto, a empresa que organiza o torneio entrou em contacto com o Benfica que, no seu sítio na Internet, já confirmou a presença no certame, nomeadamente as datas dos seus jogos.
O clube portista não chegou a dar uma explicação oficial para o cancelamento, mas tudo indica que a decisão está relacionada com o clima mais tenso entre os dois emblemas por causa da posição dos vitorianos no processo relacionado com a presença do F. C. Porto na edição deste ano da Liga dos Campeões.

PS: Depois disto, segue-se o NUNO ASSIS. "Coincidências" meus amigos...

Para reflectir...

Os velhos ditadores e o regime

Por vítor serpa

...Também assim deveria ser no futebol, mas não é. Os pequenos e médios clubes vivem despersonalizados e limitam-se a implorar, com indisfarçada ansiedade, a protecção dos grandes. Na impossibilidade de os imitarem na sua relativa grandeza, copiam os seus vícios. Esperam por jogadores emprestados como um cachorro espera o osso do dono. Aceitam treinadores indicados especialmente pelos seus tutores. Aprovam tratos de fidelidade e obediência, na esperança de que o seu protector os defenda de todos os males da terra. Julgam que só assim poderão sobreviver. Não percebem, sequer, que já estão mortos.A rara manifestação de autonomia é vista como uma condenável insubordinação. O mais natural desejo de personalização e de independência é considerado um crime de subversão do sistema. Os clubes grandes impõem vontades, políticas, jogadores, técnicos, e ainda se servem dos seus satélites como infantaria pronta a morrer pelos interesses que nem sequer são os seus.O futebol português tem vivido nos últimos anos estagnado à conta da guerra fria das suas pindéricas superpotências. Esgotado de gente com qualidade e paciência para lutar contra este estado de coisas. Alheio ao tempo e à realidade do mundo.Não diria que não há gente no futebol profissional com a noção de que é preciso acabar com o tempo dos ditadores e mudar, enfim, de regime. Falta-lhes força e oportunidade, mesmo quando não lhes falta coragem. Esperam que, um dia, a história se repita e que os ditadores acabem por cair da cadeira.

in a bola

Acho que o Ian Wright não é portista... :p

Ian Wright considera que Scolari vai ser um «flop» no Chelsea

«É um treinador com créditos, até ganhou um Campeonato do Mundo. Mas penso que o conseguiu com uma equipa do Brasil com a qual qualquer treinador mediano o teria feito», começa por destacar o antigo jogador numa entrevista ao jornal The Sun.

O antigo jogador considera que o treinador também não conseguiu grandes feitos à frente de Portugal. «Scolari contou com alguns jogadores de qualidade durante o tempo que esteve em Portugal e acho que os portugueses devem estar muito desiludidos por não terem conseguido fazer melhor no seu próprio país no Euro-2004. Perderam diante de uma equipa grega que deviam ter ganho, por isso tem de se questionar as suas qualidades ao nível táctico a esse respeito», prosseguiu.

Ian Wright defende que o Chelsea será um teste difícil para Scolari, apesar de todas as facilidades que o clube lhe pode proporcionar. «Ele vai poder trazer quem quiser, de certa forma é como se fosse treinar o Brasil. Teremos de ver o que vai fazer, como vão jogar e se ele está preparado para lidar com a pressão do dia-a-dia de um clube como Chelsea. Pessoalmente, penso que não vai conseguir e não acredito que consiga ter sucesso aqui», acrescentou.
«Ele vai sentir a pressão a partir do momento em que atravessar a porta porque o último treinador foi à final da Liga dos Campeões e o anterior ganhou o campeonato duas vezes. Vais estar sob pressão para a construção de uma nova equipa, não vai ser fácil, a não ser que tenha um arranque espectacular. Não lhe desejo mal, mas penso que estar num clube de topo inglês não será o melhor para ele», destacou ainda Ian Wright.

E esta hein?

Humor negro...

Graffiti em plena cidade marroquina:

Depois de tudo o que gozaram bem merecem a provocação :)

Partimos tudo!!!! Parabéns a um grande campeão...

KICKBOXING: António Sousa conquista título mundial

A secção de Kickboxing do Vitória continua a coleccionar títulos e a engrandecer ainda mais o currículo de um dos clubes mais ecléticos da Europa, agora com a conquista de mais um título internacional na modalidade, desta feita na Bósnia Herzegovina, em Banja Luka.
Orientados pelo Mestre Alberto Costa, António Sousa foi disputar o título Intercontinental, e Tierri Mendes o título mundial, acompanhados pelo árbitro Internacional Carlos Araújo. Tierri Mendes combateu contra Ninic Drazenko, voltando a falhar a conquista de um grande título internacional após dois rounds de alto ritmo.Mendes teve de abandonar o combate por motivo de lesão no joelho esquerdo após ter sofrido vários pontapés numa zona não permitida, impedindo-o de continuar a refrega e de trazer o título para o Vitória. O melhor estava para acontecer na disputa do título Intercontinental entre António Sousa e Denis Marjanovic perante uma assistência que lotou os 30 mil lugares das bancadas e o relvado do estádio de futebol da equipa local e com transmissão televisiva em directo para toda a Bósnia.Sousa entrou em combate obrigando o seu adversário a recuar para não sofrer os potentes golpes do atleta do Vitória, vencendo o primeiro assalto. No segundo assalto Denis tentou inverter os acontecimentos do combate, só que Sousa estava imparável e com potentes combinações levava sempre a melhor na troca de golpes e no terceiro round o sonho concretizou-se, tendo António Sousa levado o seu adversário ao tapete com um potente directo de direita, tendo partido o maxilar de Denis Marjanovic, e conquistado o título de campeão Intercontinental na categoria de peso de 94 Kg. O atleta do Vitória venceu e convenceu com uma exibição ao mais alto nível.

"Sabia que só conquistava o título se vence-se por K.O. e, por isso, dei tudo o que tinha e só pensava em colocá-lo no tapete. Estou super feliz e espero que este seja o primeiro de muitos títulos internacionais que eu quero conquistar. Dedico este título à minha namorada que vai casar comigo no mês que vem", referiu o lutador.

in Guimaraesdigital

Alta tensão!!!

Parece não haver dúvidas: o Porto e o Vitória estão mesmo de costas voltadas. Como consequência, os azuis e brancos já não vão participar no Torneio da Cidade de Guimarães, agendado para o início de Agosto, avança o Jornal de Notícias na sua edição de hoje.O Porto foi convidado e aceitou participar no Torneio da Cidade de Guimarães, entre 1 e 3 de Agosto, mas, entretanto, voltou atrás e declinou o convite. Segundo o JN, não foi dada nenhuma explicação oficial à empresa que está a organizar o triangular, mas parece não haver dúvidas de que a recusa terá sido motivada pela actual conjuntura entre o clube portista e o Vitória.Há um claro afastamento, encetado pelo recurso do Vitória ao TAS (Tribunal Arbitral do Desporto), contestando a decisão da UEFA em admitir os portistas na próxima edição da Liga dos Campeões. A tomada de posição não caiu nada bem junto das altas esferas do Dragão e uma das consequências directas parece estar à vista.No entanto, tanto do lado do Vitória como do F. C. Porto ninguém assume uma posição oficial no que diz respeito às relações tensas entre os dois clubes, mas os mais recentes exemplos são claros e denunciam, de facto, um divórcio iminente. Basta recordar, por exemplo, que Alan recebeu ordens para se apresentar no Porto, apesar de ser um jogador que os responsáveis vitorianos e o próprio treinador Manuel Cajuda queriam no plantel da nova época. O extremo brasileiro esteve emprestado na última temporada, mas nova cedência ou até uma possível negociação está, neste momento, completamente colocada de lado pela parte de os azuis e brancos. Seja de Alan ou de qualquer outro jogador dos quadros portistas.A recusa do Porto em participar no Torneio da Cidade de Guimarães parece não ter beliscado o presidente Emílio Macedo, que aborda o assunto com prudência e sem emitir pareceres opinativos. "Não fomos nós quem convidámos o F. C. Porto, foi a empresa que organiza o torneio. Portanto, não tenho de achar nada nem sequer vou tecer comentários sobre esse assunto", explica, ao JN, sem querer dar mais explicações sobre o caso.Se o Porto participasse no torneio, iria receber 20 mil bilhetes (12.500 para o jogo com o Paris Saint Germain, 7000 para o desafio com o Vitória). Mas, por outro lado, face às relações tensas motivadas pelo recurso do Vitória no TAS, a empresa organizadora do torneio temia que pudessem haver problemas entre adeptos. Entretanto, já estão em marcha contactos para encontrar um substituto para o triangular que se realiza no nosso estádio.

in Vitoriasempre

A minha homenagem: Espanha Campeã Europeia!!!

Ninguém acreditava, mas chegaram a campeões!

Foi sem dúvida a equipa que jogou melhor e a mais consistente.

Grande festa no domingo à noite, contagiante como não podia deixar de ser. Hoje segunda-feira talvez mais de 1 milhão de pessoas no centro de Madrid. E que pena não poder ter disfrutado isto no meu país há 4 anos (festejei com o meu FCP) com o povo todo, amigos de todos os clubes...

Por isso aproveitei para festejar, com os amigos daqui. E agora todos:

España! Entera! Está de borrachera!

España! Entera! Está de borrachera!

olé olé olé!!!!!!

Hasta!

"FRUTA" ARQUIVADA DE NOVO !

Em causa estava o jogo FC Porto - Estrela da Amadora, que faz parte de processo "Apito Dourado"
Tribunal de Instrução Criminal do Porto decidiu hoje não levar a julgamento o presidente do FC Porto, Pinto da Costa, no processo Apito Dourado relativo ao jogo FC Porto-Estrela da época 2003/04, conhecido como o "Caso da Fruta". O empresário António Araújo e os árbitros Jacinto Paixão, Manuel Quadrado e José Chilrito também não foram pronunciados pelo juiz de instrução Artur Coimbra Ribeiro.
O juiz ordenou que seja enviada ao DIAP certidão das declarações prestadas, em sede de instrução, pela testemunha Carolina Salgado, com vista a eventual procedimento criminal por testemunho agravado falso.
Em causa estava, no processo agora arquivado, um jogo entre o FC Porto e o Estrela da Amadora arbitrado por Jacinto Paixão.
O Ministério Público sustentava que teriam sido fornecidas prostitutas à equipa de arbitragem e que lhe teria sido propiciado um jantar como contrapartida por violação das regras de jogo naquela partida.

in RR

CAROLINA MENTIU, in JN:

O juíz de instrução Artur Ribeiro, após análise das escutas, concluiu que a ex-companheira do presidente do F. C. Porto mentiu porque, à hora do telefonema, não poderia estar ao lado de Pinto da Costa. O telefonema foi recebido às 13 horas e Carolina estaria, a essa hora, no cabeleireiro. Pinto da Costa estava a almoçar no restaurante D. Manuel.
O Ministério Público sustentava que teriam sido fornecidas prostitutas à equipa de arbitragem e que lhe teria sido propiciado um jantar como contrapartida por violação das regras de jogo, mas o JIC entendeu que "só ficcionando ou conjecturando" se encontraria "nexo de causalidade" entre os factos.
Cruzando o teor das escutas e dos depoimentos recolhidos, o magistrado concluiu que Carolina Salgado não podia comprovar, ao contrário do que afirmou, que Pinto da Costa e o empresário Araújo tinham conversado telefonicamente sobre a contratação de prostitutas para a equipa de arbitragem do F. C. Porto-Estrela, liderada por Jacinto Paixão.
Já em fase de instrução, Vítor Baía e Jorge Costa terão confirmado ao JIC que um telefonema do empresário António Araújo a Pinto da Costa no dia do jogo ocorreu cerca das 13 horas, quando o dirigente portista se encontrava num hotel, a almoçar com os jogadores.
Carolina Salgado tinha dito que a conversa, escutada pela Polícia Judiciária e em que as partes se expressaram em código, teria ocorrido quando Pinto da Costa se encontrava consigo no estádio do clube.
Um telefonema anterior a essa conversa (11.30 horas) e outro posterior (15 horas), ambos de Carolina Salgado para Pinto da Costa, confirmam, contudo, que a ex-companheira do dirigente portista não estava junto dele para poder ouvir o alegado relato, nem o escutou via telemóvel.

PS: E agora em que ponto fica a decisão da Liga?! Tem que ser suspensa JÁ !

Scolari nas malhas da Operação Furacão.

Luiz Felipe Scolari foi apanhado nas malhas da Operação Furacão. O ex-seleccionador nacional terá recebido de uma instituição bancária elevadas quantias não declaradas ao fisco.

O dinheiro era pago através de uma offshore. A fraude foi detectada a partir do cruzamento de documentação apreendida no banco em causa e na consultora Deloitte.
Segundo o SOL apurou, entre a diversa documentação recentemente apreendida pelos investigadores do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) estão pagamentos feitos ao ex-seleccionador através de uma instituição financeira, com destino a uma offshore, havendo indícios de fuga ao fisco que estão a ser analisados.
As transferências detectadas em nome do treinador ascendem a valores elevados. Os investigadores apreenderam documentação no sector de fiscalidade da empresa de consultadoria Deloitte. Esta já tinha sido alvo de buscas em Dezembro de 2006, no âmbito desta investigação.

In Sol

Já todos sabemos que, pobre homem, ganhava pouco. Assim conseguia mais umas coroas para o seu bolso.
Também é o Pinto da Costa que está por detrás disto??!!

Finalmente alguém o atinge !

"Terminou o prazo de validade do presidente da Federação". Foi assim que António Oliveira se referiu a Gilberto Madaíl.

Em entrevista à Rádio Renascença, o antigo seleccionador nacional não pouca críticas a Madaíl, que apelida de "incompetente", garantindo que enquanto o actual presidente estiver à frente da FPF, a Selecção não vai conseguir ganhar uma grande prova internacional.
"A selecção tem excelentes jogadores - actualmente, possui um naipe fabuloso de atletas -, excelentes treinadores (desta discordo), muito apoio do povo. Então o que é que falha? O presidente da Federação, obviamente", refere António Oliveira, adiantando que o primeiro passo, neste momento, não é encontrar um novo seleccionador , mas sim "encontrar um novo presidente para a Federação".
"Isso seria o melhor que podia acontecer ao futebol português e à Selecção. Com este presidente, nunca vamos ganhar nada, pois é um incompetente, não apresenta resultados e continua a viver numa farsa. Eu sei do que falo pois tive a infelicidade de trabalhar com ele", completa o técnico.

E a novela continua...

Porto na UEFA: Benfica e V. Guimarães recorreram à última instância

O Tribunal Arbitral de Desporto anunciou esta sexta-feira que recebeu dois recursos, um do Benfica e outro do V. Guimarães, a contestar a decisão do Comité de Apelo da UEFA que anulou a sentença de exclusão do F.C. Porto da Liga dos Campeões.
O TAS informa ainda que os dois clubes pediram que seja tomada uma decisão final antes do fim do mês de Julho e remete para «os próximos dias» o anúncio dos prazos e das «modalidades relativas aos procedimentos arbitrais».
O sorteio da terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões está marcado para 1 de Agosto, daí o recurso interposto pelos dois clubes solicitar uma decisão antes dessa data.

in Maisfutebol

E já agora, e antevendo algumas reacções e respectivo teor das mesmas, deixo aqui um texto publicado num blog que aprecio ( http://d-afonsohenriques.blogspot.com/ ), texto com o qual concordo quase na totalidade e subscrevo praticamente na íntegra.

É apenas uma opinião e peço aos Ilustres que não se ofendam com o mesmo pois o objectivo não é ferir ninguém pessoalmente mas antes abrir caminho à discussão saudável de um assunto que está na ordem do dia no futebol português...

Os nossos "amigos" do Porto

Corre por aí alguma indignação entre as hostes portistas contra o nosso clube porque afinal seríamos iguais ao Benfica e estaríamos a tentar roubar na secretaria o que eles ganharam no campo. "Aqui d'El Rei" que o Vitória é um clube sem escrúpulos que não respeita a verdade desportiva etc, etc, etc.Esta indignação intriga-me. Digo eu (corrijam-me se estiver errado) que, se calhar, os primeiros responsáveis por esta situação são aqueles que encomendaram a "frutinha" e o "cafezinho" (e que já antes tinham oferecido os famosos "quinhentinhos" e pago viagens ao Brasil aos manos Calheiros e por aí fora, porque que só conhecemos a ponta do iceberg). Mas não. Os portistas continuam a gritar "Pinto da Costa Olé" e todos os outros é que são uns malvados que querem destruir o Porto e o Diabo a 7...

Aliás, depois de tudo o que hoje se sabe, farto-me de rir ao ver os portistas virem em defesa da "verdade desportiva". Entre ganhar jogos na secretaria ou numa casa de meninas, parece-me (corrijam-me novamente se estiver a dizer uma asneira) que apesar de tudo é mais "limpinha" a primeira hipótese. Mas não! Eles é que são os paladinos da verdade e da lisura de comportamentos!

Mas adiante...Qual o comportamento então que os senhores do Porto se queixam? Relembremos o que fez o Vitória.Em primeiro lugar, há que dizer que uma coisa o Vitória não fez seguramente. Foi convencer o departamento jurídico do porto a não recorrer da decisão que lhes subtraiu 6 pontos. Disso não nos poderão acusar. Depois, sabido que o Porto tomou a decisão de não recorrer, o Vitória nada fez. Tendo começado a surgir os primeiros rumores de exclusão da Champions, o Vitória ficou quieto. Tendo o Benfica denunciado a situação, o Vitória manteve-se à margem. Tendo a UEFA deliberado excluir o Porto, o Vitória não se congratulou com tal decisão.

Então qual é o enorme pecado do Vitória?São vários, supostamente:

1. Tendo a UEFA decidido que o Vitória era parte interessada na questão, segundo os nossos "amigos" portistas, devíamos ter dito: não, senhores da UEFA, apesar de VExas nos considerarem parte interessada nós achamos que não somos.

2. Tendo o Porto requerido que a comissão de recurso, ou lá como é que se chama, só decidisse para o ano (ou seja depois da decisão do CJ) o Vitória deveria ter dito: claro que sim, para o ano se não formos nós estará cá outro interessado qualquer. Não tem problema.

3. Tendo esse dito cujo órgão proferido uma decisão num dia e contrariado a mesma dias mais tarde, o Vitória deveria, não ter pedido esclarecimentos, mas, segundo estes senhores, ter dito: não tem problema, isto das decisões jurídicas é mesmo assim, eles mudam quando muito bem entendem e nós comemos e calámos.

Era este comportento sério e responsável que o Vitória deveria ter tido.E deveria tê-lo tido para quê? Para poder, como eles dizem, "mendigar" mais uns jogadorzinhos para esta época. "Sim, senhor Pinto da Costa, viu como fizemos o vosso jogo na UEFA? Agora se não for muito incómodo ceda-nos lá alguém que tenha aí a mais."Esta atitude de sobranceria, de pensar que lá porque não somos um dos 3 estarolas temos de nos agachar e viver curvados perante a grandeza de Suas Excelências, é bem revelador da forma de pensar neste país. Cada um no seu lugar e bico calado.Como dizia ontem o Cascavel, estes senhores não têm amigos. E se houve máscara que caiu foi a deles, porque agora revelam às claras que consideram o Vitória um clube de mendigos e de pelintras.Não que isso constitua novidade para ninguém, pois que não nos esquecemos das garrafas de champanhe que alguns abriram quando descemos de divisão, nem do quão amigos nossos eles foram, por exemplo, quando vieram cá buscar o Zahovic de borla.

Moral da história: O Vitória tem mais é que defender sempre e de forma intransigente os seus interesses, sem passar por cima de ninguém, mas de forma séria e determinada. Quanto ao resto, "Os cães ladram e a caravama passa".

Joder!!!!

E a Espanha está na final do Euro...
Aqui em Madrid podem imaginar a euforia que existe. Ninguém acreditava na sua selecção visto que sempre perdiam dos Quartos de final. O pessoal estava tão habituado a perder nos Quartos de final que pouca gente ligava à Eurocopa. Depois de ganharem à Itália surgiram os primeiros apitos na rua e as primeiras manifestações de festa.
Hoje pela primeira vez o país parou (menos a Catalunha presumo hehe!) e que grande jogo fizeram. Depois claro: a festa total dos descrentes!! Povo na rua, carros a apitar, etc. Basicamente a diferença entre o que se passa aqui e o que passou em Portugal é que não há bandeiras!! Parece-me que como ninguém pensava que iam passar dos quartos de final, nao há material promocional de España. Aí toda a gente tem uma bandeira, um cachecol, uma camisola (nem que seja dos chineses).

Bem povo... vou ter mais festa no domingo. Mas espero que percam porque já estou farto de os aturar esta semana. E poder dizer, pelo menos, que perdemos contra os campeões europeus.
Se ganharem, enfim, más fiesta!!!

Portem-se!

A luta continua...

Comemorem o dia da nacionalidade, comemorem Portugal!!!!

Enquanto muitos andam para aí de martelinho a festejar um santo popular qualquer, muitos mais se esquecem que esse mesmo dia é o dia 1 de Portugal, dia da comemoração da batalha de S.Mamede, por muitos anos celebrado como dia de Portugal. Umas invenções dos Sulistas fizeram trocar o dia do festejo mas para os Vimaranenses dia de Portugal só há um, este e mais nenhum...

Por isso é tempo de festejar o mais belo dia no calendário Luso, pois afinal, foi aqui que tudo começou... :)

ps: Agradecimentos ao autor da imagem e ao blog Vimaranes.

Já começou...

«O meu nome é Felipe», diz Scolari

O ex-seleccionador de Portugal, Luiz Felipe Scolari, que assume o comando técnico do Chelsea no próximo dia 1, já alertou a imprensa inglesa que não quer ser tratado por alcunhas.
Mal foi anunciado como técnico do Chelsea, a imprensa inglesa tem-se referido ao treinador brasileiro como «Phil» ou «Big (grande) Phil», algo que Scolari não vai admitir que aconteça durante o tempo que estiver em Stamford Bridge.
«Poderá ser difícil adaptar-me ao futebol inglês, à chuva e talvez à comida. Mas não vou adaptar-me quando me tratarem por ‘Big Phil’. O meu nome é Felipe e não Phil. Não vou permitir a ninguém em Inglaterra ou em qualquer outra parte que alterem o meu nome», disse o treinador de 59 anos, citado pelo Daily Telegraph.

Holanda

Este país é um exemplo claro de uma grande selecção que está sempre nos mundiais e europeus e não os consegue ganhar. Uma equipa que tem um banco com Robben, Van Persie e Huntelar e mesmo assim não passa dos quartos de final....

Campeonatos do mundo e da Europa raras vezes são ganhos pela melhor equipa!!!! Por isso é que digo que uma meia final e uma final são grandes resultados. Não se enganem.

Já agora, sabem quantas selecções da casa é que ganharam um euro?

Treinador da Selecção: Quem?!?

Gilberto Madail: Novo seleccionador “pode ser uma surpresa” e deve ser escolhido na próxima semana.

O presidente da Federação (FPF) tem já um conjunto de nomes de onde sairá o novo seleccionador. O escolhido será uma “surpresa”. De acordo com o perfil traçado por Gilberto Madail, esta manhã, em Neuchatel, na sua primeira comunicação após a polémica eliminatória de ontem, frente à Alemanha, nos quartos-de-final, o substituto de Luiz Felipe Scolari terá de falar português, como já dissera o vice-presidente da FPF Amândio de Carvalho, o que não implica, sublinhou, que “seja português ou que tenha ascendência portuguesa”. O importante, para além daquele requisito, não é sequer importante que já tenha ganho muito, mas sim que “tenha ambição”. Na próxima semana, a direcção da federação reunirá e Madail apresentará a sua proposta para ser discutida.

OJogo

Para vocês qual seria o treinador indicado?

Comunicado à Ilustre Nação Clandestina

PS: Queiram os ilustres deixar a devida homenagem ao bicho, na zona de comentário.

FODA-SE !

Opiniões curiosas e algumas curiosidades...

Rui Reininho
"Peço Desculpa aos bufos"
"Como já tinha dito, seria complicado motivar o Lucho e companhia para jogar apenas contra o Trofense e o Benfica. Temia, sobretudo, pela deserção do plantel. Só tenho pena porque o Guimarães já não vai ganhar a Liga dos Campeões, mas o Benfica pode tentar conquistar a Taça UEFA, se tiver mérito para isso. E peço desculpa aos seis milhões de bufos. Quer-me parecer que os juízes portugueses falam muito, mas trabalham pouco. Se calhar não lhes pagam horas extraordinárias. Se têm alguma coisa para decidir já o deviam ter feito. Isto como ficar na precária, sem saber muito bem o que vai acontecer a seguir. O futebol devia ser entregue à geração Baía, Costa e Figo que estão nisto só pelo jogo."

Francisco José Viegas
"Benfica foi queixinhas de serviço"
"Para já, fica a ideia de que nem a UEFA acredita nos argumentos daquela espécie de tribunal plenário do regime, que não só já tinha decidido antes de ter acesso aos documentos, como também não aceita a defesa do réu. Disto tudo, também retenho a imagem do Benfica a constituir-se como assistente do processo, fazendo o papel de queixinhas de serviço, tentando jogar na secretaria após não ter conseguido a qualificação em campo. Nada disto é edificante para a imagem do futebol português. Pessoalmente, espero que se investigue tudo o que diga respeito ao processo Apito Dourado e que passem a jogar no campo em vez de andar a distribuir dossiês anónimos nos quais apagaram mal a assinatura."

a agora as curiosidades:
"O advogado do Benfica na UEFA, Dr. João Correia é também Vogal do Conselho Superior do Ministério Público, eleito pela Assembleia da República.
A este Conselho Superior do Ministério Público compete, entre outras coisas:
- Nomear, colocar, transferir, promover, exonerar, apreciar o mérito profissional, exercer a acção disciplinar e, em geral, praticar todos os actos de idêntica natureza respeitantes aos magistrados do Ministério Público, com excepção do Procurador-Geral da República;
- Propor ao Procurador-Geral da República a emissão de directivas a que deve obedecer a actuação dos Magistrados do Ministério Público;
Assim, de repente, lembrei-me da nomeação da tal Equipa Especial de Investigação do Apito Dourado e também do circo do nojento aquando da possibilidade de nomeação do Dr. Almeida Pereira para a Direcção da Polícia Judiciária do Porto.
Quem quiser ficar a conhecer melhor a “participação cívica” deste membro eleito pela Assembleia da República, que também foi advogado de José Veiga nas trapalhadas da transferência do João Pinto para o Sporting, pode consultar este link
http://www.micportugal.org/index.htm?no=1000921
Ah, este Dr. João Correia é associado do bem conhecido Fernando Seara na firma “Correia, Seara e Associados Sociedade de Advogados RL”.
"Há aqui qualquer coisa de estranho!
O Dr. JOÃO CORREIA, ilustre causídico e advogado em actividade, do SL BENFICA, afinal também integra o CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO (eleito pela Assembleia da República).
Claro está que nada disto será ilegal, nem tão pouco legitimará, por si só, uma presunção de desconfiança…Afinal, quem tem uma profissão como o advogado João Correia, tem também, concomitantemente, todo o direito de exercê-la (e bem).
Agora, manter em funções no CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO quem é advogado do BENFICA e, por definição, materialmente, parte interessada em virtude da defesa das posições e interesses do seu cliente em vários processos como o dos denominados “Apito Dourado” e “Apito Encarnado”, é que me parece estranho e, no mínimo, pouco saudável…..Sobretudo, depois de várias e reiteradas posições públicas de Luis Filipe Vieira (cliente, na qualidade de Presidente do Benfica, do advogado João Correia)!
Além disso, existindo também o imbróglio regulamentar do denominado ”Apito Final” no âmbito dos órgãos disciplinares da Liga e FPF (”Apito” esse, relativamente ao qual a Dra. Maria José Morgado deu publicamente a entender - salvo erro de interpretação - ter colaborado/cooperado no respectivo processo decisório - entrevista ao DN), então, parece-me que, NO MÍNIMO, se justificaria, aqui, relembrar-se o velho adágio da mulher de César…"
Excertos de diversos blogs

Por último, um apontamento de RECORD:
"A inclinação do Júri de Apelo para a invalidez da retroactividade é uma excelente notícia para o FC Porto. Se esta tese vingar em Nyon, mesmo que o Conselho de Justiça não dê provimento aos recursos de Pinto da Costa, o clube estará imune a um eventual afastamento da Champions em 2009/10."