Boas "entradas"

Perdoem-me as leitoras deste blog, mas esta mensagem de bom ano é exclusiva para o sexo oposto.
No entanto um desejo especial de bom ano a todas.

Abreijos a todos com os votos de um excelente ano, na medida dos possíveis, claro.

Eu candidato-me

A ditadura já durou tempo demais....

Eu candidato-me à presidência de tão ilustre blog!!

As minhas propostas para as eleições serão feitas nas alturas das eleições, no entanto posso já prometer que irei ser melhor que o actual ditador!

Um muito bem haja a todos os membros deste blog e boas entradas.

Sá Rocha

Nova Guerra à vista !

A candidatura conjunta de Espanha e Portugal à organização do Mundial'2018 foi discutida na semana passada, num encontro que Gilberto Madail, presidente da FPF, e Angel Villar, líder da Federação espanhola, tiveram na sede da UEFA, em Nyon. A informação foi avançada pelo jornal espanhol "Marca", que, tendo em conta o interesse espanhol em organizar a prova, considera fundamental a parceria pelos apoios que Portugal poderá angariar.

Curiosamente, Joseph Blatter, ontem, após uma reunião do Comité Executivo da FIFA, considerava a Inglaterra "favorita" à conquista da organização, embora elogiasse os esforços da coligação ibérica, cuja candidatura considerou "muito forte".

O dossiê ibérico estará em fase adiantada, ao ponto de avançar com as cidades onde se realizarão os jogos em cada um dos países (ver infografia), havendo uma única dúvida - e em Portugal: Braga ou Guimarães. Estará também decidido que o jogo de abertura será em Portugal e a final em Madrid.

A FIFA abre o processo de candidaturas em Janeiro próximo, esperando-se que haja, pelo menos, cinco propostas, para além da ibérica: Estados Unidos, Austrália, Rússia, Inglaterra e, em conjunto, Bélgica e Holanda (repetindo o Euro'2000). A decisão da FIFA deverá ser anunciada em Dezembro de 2010.

In O JOGO

Espanha terá 8 cidades sede, sendo que Portugal terá 4. Porto, Lisboa e Faro são dados adquiridos, faltando apenas a decisão sobre qual a cidade do Minho a englobar na candidatura.

Passo a passo...

Degrau a degrau se vai subindo a escada... Apesar da gestão ruinosa do milinho, esta equipa ainda tem muito para dar, força Branquinhos ( e nada de pensar na Taça;)

Taça

Também sei quais serão os restantes jogos mas isso não interessa nada...

Agora em jogo...

http://bushbash.flashgressive.de/

Factos e Figuras de 2008 - as melhores frases

" Dá-me o telemóvel, já!!"

" Obras públicas em Portugal reduzem o desemprego em Cabo Verde e na Ucrânia."

" E, até não sei se, a certa altura, não é bom haver seis meses sem democracia... "



" Ainda me sinto anarquista. "







" Vou ficar calado até 2009. "






" Ranieri ganhou 3-1, mas o meu golo foi mais bonito... "

" Drogba jantou com o Inter? Não durmo com ele... "

" Estamos imunes à crise. "

" A crise financeira pode conduzir-nos a um mundo melhor! "

" Estamos em época de vacas loucas, não, gordas, aliás, magras... "

Jornalista iraquiano atira sapatos a Bush !

..lol..



É pôr este gaijo nos White para o "arremeço de pedras"!

Jantar de Natal

Caros clandestinos, amigos e afins, como sempre haverá um jantar de Natal para fraternizar!

Como já vem sendo costume, é a emigrantada que tem de tratar de tudo e levantar o animo aos tugas que estão dentro de fronteiras.

Dado que a circulação de mails fica-se somente por um grupo restrito de 4 pessoas (como é possível que existam pessoas que não vão assiduamente ver os mails!!!) e como pelos vistos vocês só reagem (bem ou mal) ás exaltações ditatoriais (senão ficam a dormir á sombra da bananeria), leva a que EU, desde já, comande as tropas e diga: "Vamos comer ao novo restaurante do Ferreira... Coño!".

Agora o Ferreira fica perto do cinema S.Mamede (ao lado do café do Esquilo). Digam se vão trazer as mulheres, amantes, amigos, etc, para sabermos quantos somos, e apartir daqui uma alma caridosa vai lá marcar (não esperam que sejam os emigrantes a irem lá pois não?!!??!!?).

Abraço a todos!

PS.: E não se esqueçam de levar prenda...

3 Histórias, 3 Homens

A propósito de um cliente atento e inteligente de um blog...

A questão dos maus e dos bons, como um dia tão bem tratou Miguel Esteves Cardoso, o pai da actual geração dourada de cronistas, não é tão má como parece. O que seria das religiões, por exemplo, sem o maniqueísmo? E da vida dos homens?

Parafraseando o Miguel no seu apogeu criativo, bem distante da velocidade de cruzeiro minimalista que agora adoptou, também no futebol o bom pode não ser tão bom quanto isso e o mau idem. Tentando imitar o "mestre", diria que uma boa alma com ideias medíocres não pode ser tão apreciada como um sacana brilhante. No fundo, o que é o jogo da bola se não uma lição de sacanagem: não é o melhor aquele que engana o adversário; não é o craque o que humilha o adversário com a sua técnica?; não é o grande presidente o que ludibria os seus congéneres?

Fosse o futebol um desporto linear, como as corridas de 100 ou 200 metros (e mesmo nessas é o que se sabe...), e não teria a popularidade que tem. Aliás, sobre o futebol irão as gerações futuras escrever muitas História, tal é a profundidade e a importância do fenómeno nos tempos correntes. Mas isso já não será connosco. Ao longo dos anos habituei-me a relativizar as coisas e a não cuspir facilmente para colar rótulos nas pessoas. Quem me conhece sabe que não sou um tipo comprometido mas sabe também que sou um tipo que gosta de alinhar. Por "alinhar" entenda-se o meu gosto pessoal. Não posso deixar de apreciar o valor e o percurso de algumas pessoas, mesmo quando estão em causa personagens que estão muito longe de ter um comportamento normal. Aliás, os extravagantes e excêntricos é que têm marcado a mudança no Mundo e sabe-se como os homens são por natureza avessos à mudança. No caso do nosso futebol, há três dirigentes, como se diz hoje, incontornáveis: Pinto da Costa, Valentim Loureiro e Pimenta Machado.

Confesso que tenho pelos três uma enorme admiração e que me considero um privilegiado por ter vivido a história às vezes muito perto deles. Dos três, e porque sei que os leitores gostam destas coisas, recordo três momentos:

COM PC - No mar do Mussulo, em Luanda, e nas cataratas de Niágara, no Canadá.

No primeiro momento quando o vi alguém chegar a nado, em estilo bruços, para chamar o pequeno grupo de jornalistas para o almoço. O João Cartaxana não queria acreditar mas era mesmo ele, PC, que depois do almoço lá montou na mota de água e foi dar umas voltinhas. Na fronteiras dos Estados Unidos com o Canadá, numa viagem relâmpago a Toronto, na companhia do meu amigo Paulo Santos, fiquei pasmado com a paciência do homem para posar junto a um candeeiro de forma a que o meu colega conseguisse tirar um boneco minimamente aceitável com a cascata de água ao fundo. Em ambas as ocasiões, tive o privilégio de desfrutar também da boa conversa de uma pessoa que gosta de estar com os outros e que não fala só de futebol. E confesso o meu espanto ao receber um dia um telefonema seu para saber como é que tinha corrido uma entrevista que dera à TVI, entrevista que por acaso não correra nada bem, tal como eu tinha previsto quando soube que o entrevistador ia ser o Henrique Garcia...

COM VL - Recordo a primeira entrevista que lhe fiz, ali ao Marquês, e acabei perguntando pela história das batatas. A minha carreira só por pouco não acabou ali.

Obviamente, a sua reentrada na Liga, depois da suspensão, foi outro momento que pude partilhar com ele. Se bem que o mais espectacular foi um Parma-Boavista que vi ao lado dele e de Fernando Gomes, antigo presidente da Câmara do Porto, durante o qual o major fartou-se de dizer mal do "Aspirina" também conhecido por Asprilla, isto depois de ter descalçado os sapatos e de dar umas tantas palmadas no assarapantado presidente da CMP. Ah, claro, e não esqueço uma sardinhada na sua casa do Mindelo, com o plantel então comandado por Mário Wilson, interrompida quando um dos seus filhos apareceu e levou um estaladão. Mais tarde vim a perceber que era o João.

COM PM - De todos eles foi o presidente com quem mais empatia criei, sobretudo depois de abandonar o cargo. Nunca o vi a fazer o Cristo nas argolas, uma das suas especialidades no ginásio que fez no complexo que inventou, mas admiro a sua agilidade mental e o seu autismo.

Se repararem bem, não há um só dirigente que seja capaz de dizer bem de Pimenta Machado, o que na minha óptica quer dizer que ele quando tratou com eles foi sempre um bom adversário. Confesso que o momento em que mais surpreendeu foi quando um dia me perguntou quem é que eu escolheria para treinador do Vitória. Devolvi a bola mas fiquei a imaginar a solidão de um homem que preenchia todas as cadeiras da sala de reuniões do Vitória, onde se sentavam colegialmente o António, o Alberto, o Coimbra, o Pimenta e o Machado. E, sim, é verdade: foi o único dirigente que me telefonava a dar notícias.

Aos "Piperácios e Solanácios"

Na sequencia do post do Meireles e porque já tenho ouvido e lido alguma coisa acerca deste tema resolvi dar a minha opinião por mais "espafurdia" que possa parecer.
Pois para mim, não dizer mal desta direcção é quase tão mau como a própria existência e ainda continuidade da mesma.
Andamos, muitos, a dizer mal da direcção utilizando como fundamentos algumas das atitudes e da actuação que a direcção tem tido quer na aquisição de jogadores, quer nas relações com outros clubes e até mesmo na gestão interna dos vários ou alguns departamentos, e não é que ha gente que está contente com estas prestações!!??
Não só me tenho apercebido que a direcção ainda tem apoiantes, e muitos, como e isso é que me preocupa mesmo, há gente que quer o Pimenta de volta.

Adjectivando:
Direcção Pimenta - Corrupção, falsidade, ilusão, intencionalidade duvidosa.
Direcção Milo - Amadorismo, ingenuidade, incompetência, intencionalidade duvidosa.

Isto é, a merda é a mesma o cheiro é que é diferente!

Tenho pena, apetecia-me escrever muito mais mas não tenho tempo.

Cenas dos próximos episódios...

Nem mais (ou campanha anti-milinho parte 2)

Melhorou o tempo, mas ainda há nuvens

Está mais desanuviado o ambiente em Guimarães. A vitória diante do líder de ocasião, deu maior margem de manobra a Cajuda mas essencialmente a uma direcção que vai caindo, passo a passo, em descrédito.Ainda assim, voltaram a ficar bem evidentes as carências de um plantel mal formado fruto do amadorismo revelado na planificação da temporada. De um treinador que, sustentado, numa pretensa e saloia lealdade foi dando o aval público às contratações que ele próprio desconfiaria, de um director desportivo com um passado nebuloso e sem qualquer prova de competência para o cargo e de um presidente refém dos seus próprios quadros que, por ingenuidade ou simplesmente por mera inaptência para o cargo, acabou por escolher.Espera-se é que a errada planificação seja pelo menos, em parte, corrigida nesta reabertura de mercado. A tal que representa invariavelmente uma “fuga” para quem, como diz Cajuda “trabalhou mal em Junho”. E aí reside a maior crítica que se poderá fazer ao actual treinador do clube. Por entre desculpas e péssimas justificações, foi adiando até ao limite do inacreditável a assunção de que houve erros tremendos na pré-temporada e de que o plantel é claramente inferior ao da temporada passada. Agora sim, finalmente, assumiu que houve mau trabalho de planeamento e que a equipa necessita de, no mercado, correr atrás do prejuízo. Não fosse, a óbvia e natural, simpatia – pela obra feita – conquistada entre a maior parte dos associados e esta inversão de discurso já tinha custado caro e já tinha feito como vítima talvez um dos menores culpados.Até porque não foi Cajuda que certamente apoio o desinvestimento incapotado. Até porque não foi certamente Cajuda que deixou sair de ânimo leve e com recompensas medíocres jogadores nucleares. Até porque não foi Cajuda que mudou na direcção de uma área do futebol que até então tinha conseguido resultados. Até porque não foi Cajuda que falhou em toda a linha na tentativa de estancar o passivo do clube e finalmente, também não foi apenas Cajuda (mas também) a revelar-se incompetente nas escolhas para a área da comunicação.Desportivamente ainda se vai a tempo de remediar, pese embora a época que deveria ser histórica se tenha tornado uma perfeita desilusão até ao momento. Financeiramente, estará nas mãos de quem dirige o clube encontra soluções, desde que estras não voltem a ser apenas a hipoteca dos activos, comprometendo a qualidade da equipa de futebol. Uma coisa parece certa. Desde há muito que o rumo escolhido parece claramente errado e não há motivos que me façam acreditar que vá ser alterado.

Carlos Ribeiro para o Futebolartte (agradecimentos ao autor que escreve normalmente no blog Vimaranes)

Subscrevo praticamente na íntegra o conteúdo do texto supra, com muita pena refira-se...

«NEXT TIME BRING ON THE LADIES!»

FCPorto 2-0 Arsenal

Somos primeiros!! Temam-nos e que venha o próximo...

Gajas boas contra Scolari !

As WAGS estão contra Scolari. O treinador do Chelsea criticou os gastos excessivos dos jogadores e das suas companheiras. E os jornais ingleses citaram Scolari a dizer que os jogadores deviam arranjar «uma rapariga simpática e sossegada» em vez de mulheres glamorosas.

Agora, elas contra-atacam. O Daily Star falou com algumas WAGS (sigla inglesa para Wifes and Girlfriends, mulheres e namoradas). E todas defendem que o futebol seria muito mais aborrecido sem elas.

«Ser uma WAG não é uma coisa negativa. Elas são muito concentradas nas suas carreiras, tal como os seus maridos e namorados», defende Krystell Sidwell, mulher de Steve Sidwell, médio do Aston Villa.

Lizzie Cundy, mulher de Jason Cundy, reforça. «O futebol seria aborrecido sem as WAGs. É por isso que fazemos primeiras páginas. As pessoas estão interessadas nelas, quer o Phil Scolari queira, quer não», atira: «Raparigas como eu, a Cheryl Cole, a Coleen Rooney, a Abbey Clancy e a Nicola McLean temos as nossas próprias carreiras e não vivemos apenas do dinheiro dos nosso maridos.»

As declarações de Scolari que estão na origem da discussão foram citadas por vários jornais ingleses. «A melhor coisa para um jogador na sua vida futebolística é ter uma boa mulher. Se tem uma boa mulher, não precisamos de nos preocupar com ele», disse Felipão: «Se um jogador for inteligente, tem dinheiro para a sua família até à quinta geração. Mas alguns jogadores não pensam assim. Alguns só pensam no dia de hoje, em gastar o dinheiro.»

in MAISFUTEBOL

É o número 10...

Manuel Cajuda.... de saída?!

Poderá estar por horas a saída de Manuel Cajuda do comando técnico do Vitória.

Segundo uma informações passadas de dentro para fora, a reunião que durante a tarde de hoje sentou à mesa Manuel Almeida e Vasco Santos, teve como principal ponto a discussão sobre quem será o futuro treinador do Vitória.

O ainda treinador do Vitória, Manuel Cajuda foi chamada também ele ao complexo do Vitória para lhe ser comunicada a sua dispensa. Pouco faltava para as 19h quando o técnico abandonou o complexo cabisbaixo.

Segundo se sabe o nome mais forte para substituir Manuel Cajuda no comando técnico do Vitória é por agora o bracarense Carlos Carvalhal. Carlos Carvalhal é um treinador livre de momento, depois de uma curta passagem pela Grécia. Em Portugal Carvalhal já passou por equipas como: Sp. Espinho, Desp. Aves, Leixões, Belenenses, Setúbal, Braga e Beira Mar.

Esta é uma noticia que ainda carece de confirmação mas ao que apuramos durante o dia de amanhã tudo deverá ficar resolvido. O treino de amanhã deverá já ser orientado por Basilio e Neno.

Apesar de tudo não me parece que esta seja a solução certa para o futuro do Vitória.

O tempo o dirá...

Pinheiro - o Boneco da noite

Mais um Pinheiro mais uma votação para o Boneco da noite.

A meu ver este ano e devido à ausência de alguns eternos favoritos ao título (Space Cowboy e El Diablo) temos 3 candidatos.

1- O campeão de Salsa de Madrid: Nuno faz os seus passos de Salsa para a televisão nacional. Muito bem acompanhado pela Raquel. Foi pena não ter passado na TV... Teriamos um Zézé camarinha no nosso grupo se as portuguesas vissem tamanha performance.

2- Raquel a animadora de serviço: Para além de ter dançado com o Campeão da Salsa de Madrid ainda ensinou o reporter de serviço a tocar caixa e no final da noite desapareceu de combate. É necessário um esclarecimento público para tal deserção!!!

3- Os manos Meireles: Não é costume mas nomeio duas pessoas para o prémio. Motivos: a roupa a condizer, o contacto permanente com o reporter de serviço, foram sem dúvida os ponta de lanças na nossa veneração ao Deus Baco e também o desaparecimento a partir de determinadas horas da noite. Mais um caso a esclarecer, os rumores já começaram....

O meu voto vai para a Raquel, apesar do campeão de Salsa de Madrid estar num próximo segundo. Grande performance, claramente uma outsider no início da noite mas a provar que estas provas estão ao alcance de todos.

Já eu, prometo que para o ano luto pelo título. Vou partir a loiça toda, voces vão ver ;)

Grande Pinheiro!!!

http://tv1.rtp.pt/programas-rtp/index.php?p_id=17658&e_id=&c_id=6&dif=tv&hora=14:14&dia=12-10-2008

E não é que aos 26 min e 30 segundos da emissão deste programa se descobrem caras (supostamente) Clandestinas que foram transmitidas pelo canal público em pleno horário nobre?!!?

ps: Dou graças a Deus por terem encontrado gente ainda mais borrachola do que nós e não terem passado algumas imagens destes Clandestinos durante o cortejo, quer dos que estão a viver em Portugal quer dos que se encontram extra-muros... ;)

Tardou mas lá chegou a festa...

Scolari, furioso, exige desculpas ao árbitro do «derby»


À segunda derrota do Chelsea em casa, a contar para a Premier League, a Inglaterra descobriu o que ainda não conhecia: um Luiz Felipe Scolari colérico e indignado, que na conferência de imprensa após o jogo responsabilizou a equipa de arbitragem comandada por Mike Dean pela reviravolta no marcador.
O técnico brasileiro aponta um fora-de-jogo mal tirado a Kalou e outro perdoado a Van Persie, no lance do primeiro golo dos «gunners», como causas para o desaire e insinua mesmo que os erros podem ter sido deliberados, de forma a manter o Arsenal na corrida ao título: «Talvez. Dois erros seguidos para o mesmo lado? E depois o que acontece? Nada. Se eu erro quando escolho mal os jogadores, quero que o árbitro e a FA assumam quando estão errados. Na primeira parte, o auxiliar errou numa decisão contra nós. Na segunda, houve outro erro grave, e também contra nós. É difícil jogar assim e, depois disso, a equipa perdeu concentração e não conseguiu voltar a acertar. Se querem tentar perceber, lembro que se tivéssemos ganho ficaríamos a 13 pontos do Arsenal e a luta pelo título acabava para eles. O que querem que eu pense?», frisou.
Scolari lembrou que esta é a primeira vez que critica directamente as arbitragens e sublinhou que espera um pedido de desculpas: «Todos sabem que até este jogo nunca falei sobre arbitragens. Mas hoje é diferente. Só quero que o árbitro veja os lances na TV, perceba que errou e peça desculpas. Não quero os três pontos, só quero um pedido de desculpas por terem errado. Só quero ouvir da boca do árbitro que o golo do Arsenal foi em fora-de-jogo. Porque foram os fora-de-jogo que mataram a minha equipa», concluiu.
Recorde-se que este foi o terceiro jogo do Chelsea, em Stamford Bridge, frente a um rival directo na luta pelo título, com os «blues» a somarem duas derrotas (com o Liverpool e Arsenal) e um empate, frente ao Manchester United. O Chelsea mantém a liderança da Premier League, mas pode perdê-la para o Liverpool, esta segunda-feira, caso os «reds» pontuem frente ao West Ham.

in Maisfutebol