TOTAL SLB
-PENÁLTIS CONTRA O BENFICA NÃO MARCADOS: 6 penáltis (1 Taça da Liga)
-PENÁLTIS A FAVOR DO BENFICA QUE NÃO EXISTIRAM: 2 penáltis
-EXPULSÕES PERDOADAS A JOGADORES DO BENFICA: 6 expulsões (2 Taça da Liga; 1 Taça de Portugal)
-EXPULSÕES INJUSTAS DE JOGADORES ADVERSÁRIOS: 1 expulsão
-GOLOS DO BENFICA ILEGAIS: 4 golos (1 Taça de Portugal)
-GOLOS MAL ANULADOS AOS ADVERSÁRIOS: 1 golo
-FORAS-DE-JOGO MAL ASSINALADOS AOS ADVERSÁRIOS DO BENFICA: 5 foras-de-jogo
- LIVRES INDIRECTOS DENTRO DA ÁREA DO BENFICA NÃO MARCADOS: 1 livre
TOTAL SPORTING:-PENÁLTIS CONTRA O SPORTING NÃO MARCADOS: 7 penáltis (2 Taça de Portugal;2 Taça da Liga)
-EXPULSÕES PERDOADAS A JOGADORES DO SPORTING: 6 expulsões ( 3 Taça de Portugal; 2 Supertaça)
-GOLOS DO SPORTING ILEGAIS: 4 golos (2 Taça da Liga)
-LIVRES-INDIRECTOS DENTRO DA ÁREA DO SPORTING NÃO MARCADOS: 2 livres
TOTAL F.C.PORTO:
- PENÁLTIS FAVOR DO FCPORTO NÃO MARCADOS: 6 penáltis (2 Taça de Portugal)
- PENÁLTIS CONTRA O FCPORTO MAL MARCADOS: 1 penálti (1 Taça da Liga)
- EXPULSÕES PERDOADAS AOS JOGADORES ADVERSÁRIOS: 12 expulsões ( 3 Taça de Portugal; 2 Supertaça)
- FORAS-DE-JOGO MAL ASSINALADOS COM JOGADORES ISOLADOS: 3 foras-de-jogo
- GOLOS MAL ANULADOS: 1 golo
...baseia-se EXCLUSIVAMENTE da opinião dos ex-árbitros Jorge Coroado(JC), Rosa Santos(RS), Soares Dias(SD) e António Rola(AR) do Tribunal do OJOGO bem como da opinião do ex-árbitro José Leirós(JL) do JN.
Por razões óbvias não inclui aqui a descrição dos lances em detalhe, sendo que isso já foi feito em comentários anteriores.
FONTE DO RESUMO: souportistacomorgulho
24 comentários:
Seria interessante se dissesse também:
-PENÁLTIS CONTRA O FCP NÃO MARCADOS:
-PENÁLTIS A FAVOR DO FCP QUE NÃO EXISTIRAM:
-EXPULSÕES PERDOADAS A JOGADORES DO FCP:
-EXPULSÕES INJUSTAS DE JOGADORES ADVERSÁRIOS:
-GOLOS DO FCP ILEGAIS:
-GOLOS MAL ANULADOS AOS ADVERSÁRIOS:
-FORAS-DE-JOGO MAL ASSINALADOS AOS ADVERSÁRIOS DO FCP:
- LIVRES INDIRECTOS DENTRO DA ÁREA DO FCP NÃO MARCADOS:
Mas era capaz de virem as contas furadas...
tem muita piada que o 1º comentário a este post venha logo do clandestino que disse que o Braga estava a exagerar nas reclamações do jogo contra o FCP...
interessante tambem seria a estatistica do VSC na época passada, mas aí serão precisos vários dias de análise..lol..tantas foram as vezes em que foram beneficiados...
este ano não sei se teem sido beneficiados, porque adormeço logo no inicio dos jogos do VSC
Joao isto eh tao ridiculo... So falam no que lhes interessa. Mas ok...
VSC beneficiado?????????????????????????????????????????????
Tens uma moral filipe?!?!? Ainda nao faz muito tempo dizias que a arbitragem nao tinha influencia nenhuma nos resultados. Porke esta mudanca de opiniao?
"O pior cego a aquele que não quer ver".
Tal como os piores surdos e mudos.
Não é nada pessoal mas Blue, tu consegues ter estas 3 "virtudes" todas em ti...
Não vês o que toda gente vê ou então só vez o que ninguém vê.
Eu acho isso preocupante, mas enfim!
Continua lá a pesquisa de sondagens e estatísticas sobre qualquer outro clube que não esses 3.
É um desafio que te lanço.
mais uma vez digo que EU não fiz comentário nenhum a estes números...
apenas os mostrei...
sempre defendi que no final, no deve e haver, a coisa fica QUASE SEMPRE ela por ela
Ó Bluebeast andas com alguma doença degenerativa do córtex cerebral??? Mas que merda é esta? Para mim que vejo futebol há mais de 20 anos isto é um insulto!!! Não penses que aqui é só burros que não pescam nada de bola pq dizeres que os 3 clubes mais ajudados, protegidos, levados ao colo, beneficiados e mais que se queira dizer têm sido prejudicados é um insulto à inteligência de uma pessoa com uma capacidade cerebral mediana. Não somos os emplastro para mamarmos com estas merdas!!! Anda tudo maluco ou então não têm noção do ridiculo, tenham vergonha na cara e sejam decentes pois adeptos que andam a ver esses 3 clubes continuamente ajudados durantes as últimas duas décadas sentem-se ofendidos com tamanha demagogia e falsidade. Mais, vindo de adeptos do porto ainda é mais vergonhoso depois de viagens ao brasil de carlos calheiros, condenações na justiça desportiva por corrupção, terem um capacho na liga que dominava tudo como o fazia o valentim, pintos da costa a receberem árbitros antes dos jogos em sua casa, frutinhas, calores da noite e MILHARES DE ROUBALHEIRAS INDESCRITIVEIS é preciso mesmo ter um LATÃO!!
pah...o que me interessa mesmo e o que eu me limito a comentar é que em 4 anos de Apito Dourado, o FCP já fez novo TRI e comanda a Liga ao virar da 1ª volta...
Parece k nao te lembras da recente palhacada da reuniao do conselho de justica da liga. Que foi no final o k possibilitou a vossa participacao na champions!!!
miudo...tu estudaste direito..o TAS nunca iria fazer Retroactividade..
Estou contigo Blue!! Pediram-nos numeros dos outros clubes. Nós apresentamos factos. Agora como nao têm argumentos já vêm com outras historias.
Haja paciência pá!
Investiguem sobre os pneus recheados!!
NOX, VAI LÁ LER OUTRA VEZ DE QUE CLUBES É QUE PEDIMOS NUMEROS!!
FDS... os portistas são todos assim??
No dia em que vos tirarem as palas e as rédeas o fcp fecha as portas.
PQP..!
Passei-me pronto!”
:)
É um blog livre e podes expressar-te á vontade!
Todos temos os nossos pontos de vista e acho que todos nós admitimos que somos um bocado "irracionais" quando defendemos o nosso clube. E torna este assunto divertido.
É preciso ter lata.
FALTAS INVENTADAS PELO MEIO DOS JOGOS QUE NEM SEQUER SÃO FALADAS NOS PASQUINS DE COMUNICAÇÃO, A FAVOR DO fcp: 500.000
Golpe no Apito Final:
Tribunal Constitucional não reapreciou acórdão do Supremo que considera inválidas as escutas
O Tribunal Constitucional decidiu não reapreciar o acórdão do Supremo Tribunal Administrativo que considera inválidas as escutas telefónicas em processos disciplinares desportivos. Mais uma machadada no Apito Final...
A posição do Tribunal Constitucional surge no âmbito de um recurso apresentado pelo Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol para se pronunciar sobre a admissibilidade, ou não, de escutas telefónicas em processo disciplinar. Este novo dado volta a colocar em causa a argumentação quer do CJ quer da Comissão Disciplinar (CD) da Liga, que entenderam validar as escutas telefónicas no processo Apito Final. Esse ponto contribuiu para a elaboração de punições que concluíram um processo disciplinar ao presidente Pinto da Costa, a subtracção de seis pontos ao F. C. Porto, na classificação da época passada, a descida de divisão ao Boavista e a suspensão do presidente do União de Leiria, João Bartolomeu.
Ponham lá nas vossas estatísticas o golo mal anulado de ontem...!
Até vou ver se algum jornal vai falar nisso.
Números com credibilidade...
Agora o Tribunal do Jogo???
Já parece os gajos da Rádio Santiago a dizer que o vitória está sempre a atacar, mesmo quando o jogo está no intervalo...
já saiu o resultado do controlo anti doping de sexta feira em Setubal?
E o controlo anti-fraude à lei já saiu? É que mais uma vez o fcp está envolvido num triste caso para a verdade desportiva e para a ética, com o fucile a ver um amarelo daquela forma (como aliás nem é caso novo para aquelas bandas) e constitui outro atentado à imagem do futebol português. Ou acham que em inglaterras e espanhas esta pouco vergonha acontecia?
Essa do antidoping não deixa de ser hilariante, ainda mais vinda de quem me disse que o Jardel e o Deco, quando jogavam no FCP, falseavam os resultados pois tinham uns problemas com a D.Branca.
Estes portistas têm uma memória selectiva muito apurada...
caro jm, voces pensavam que punham o FUCILE fora do jogo de domingo, mas afinal havia outra...
depois de um amarelo a pedido do auxiliar só havia mesmo aquilo a fazer...
mais um golo ilegal contra o FCP
Golo ilegal? Mas hoje não foste ao Tribunal dOjogo?
É verdade! O golo foi ilegal!!
Mas neste caso dou o beneficio da duvida ao arbitro pois é mm no limite.
Eu gosto destas virgens santas que agora vêm falar no atentado ao futebol pelo amarelo mostrado ao Fucile! Por favor!!! Chama-se gestao! Ou será que o Cajuda tambem nao gere os cartoes consoante a importancia dos jogos do Vitoria? Como o que se passa no FCP tem maior visibilidade mediatica estes "casos" estao mais expostos no FCP do que no vitoria.
Sinceramente isto é um nao-caso e parace mesmo que tudo serve para axincalhar (nao sei se é assim que se escreve) o FCP.
Mas tudo bem: seguiremos contra tudo e contra todos!
"caro jm, voces pensavam que punham o FUCILE fora do jogo de domingo, mas afinal havia outra..."
"Vocês"??? Eu não vi o jogo mas vi o resumo e não me pareceu descabido, aliás o que é que me interessava que o fucile ficasse de fora contra A ou B ou C, o VSC não joga com o porto para breve... O que eu contesto é a atitude, corroborada pelo jesualdo que se sai com esta "ele às vezes perde-se um bocadinho..." como se não tivesse sido ele a dar a ordem, enfim.
Caro Nox não me lembro de um jogador do VSC ficar encostado a um poste como fez o j. costa nem esta situação de agora mas se tiveres exemplos chuta...
Enviar um comentário