Já se esperava...

A UEFA multou o V. Guimarães por «conduta imprópria da equipa» na sequência do jogo da terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões, frente ao Basileia.

Em causa estão os protestos dos portugueses depois da partida frente à equipa suíça, que afastou o V. Guimarães da fase de grupos da competição e permitiu ao Basileia seguir em frente.

A decisão foi tomada pelo Comité de Controlo e Disciplina na quinta-feira, mas apenas foi divulgada agora. O clube tem três dias para decidir se recorre da decisão.

in: maisfutebol.pt

Ao que me constou (rádio) a multa é de uns míseros 20.000€. Trocos portanto...

Enfim, a saga de se ser Vitoriano continua e há-de continuar.
Ser Vitoriano é mesmo difícil... não é mesmo para qualquer um!

Fazendo coro com um blogue amigo...

Frutinha!!

A Taça Carlsberg pode ser uma espécie de Liga Intercalar - o que se torna mais sintomático quando ouvimos a voz de Bernardino Barros, na SIC, a comentar um jogo...- mas, caramba, vale sempre a pena ir ver um joguinho do Torneio de Abertura.

E digo isto porque o Outono começou mas o tempo ainda está ameno, os relvados estão verdes, os árbitros vestem de amarelo e têm calções se calhar demasiado apertados, e perder aqui não é como perder na Liga a sério.

Dizem-me que há outros motivos de interesse mas confesso que estou com a visão um bocadinho desfocada...

TREMENDA LUCIDEZ BENFIQUISTA

Uma Salva de palmas para JOAQUIM LETRIA !

E os burros somos nós?!

O tribunal de Gondomar disse que não senhor: Pinto da Costa tinha sido bem detido e por isso não tinha direito a nenhuma indemnização, veio a Relação e logo assegurou que não senhor: o primeiro juiz não sabia o que estava a dizer e que o presidente portista, naquela tarde quando chegou a Gondomar com a sua super guarda pretoriana, - tudo gente séria e de bons costumes - não devia ter sido detido e pelos vistos não foi, ou por outra foi de conversa, porque 5 horas mais tarde já estava nas Antas a assistir a um jogo europeu.

Foi tudo mentira. Pinto da Costa não foi avisado para fugir com Carolina para Espanha e nem foi apanhado à porta de um juiz que lhe ia dar guarida apesar de fugitivo, onde negociou a sua entrega no dia seguinte. È tudo fantochada porque a justiça no nosso país mede-se pelos lóbis.

Pinto da Costa não é mais nem menos que Paulo Pedroso. Um vai receber 20 mil euros porque esteve detido 5 horas e o outro 100 mil porque as crianças que o acusaram de terem sido vítimas de abusos sexuais tinham era de estar caladas e sofrer as consequências da filha da putice que lhes fizeram. Pinto da Costa foi condenado na justiça desportiva por tentativa de corrupção, mas não tinha de ser detido e muito menos acusado de qualquer crime, porque um santo como ele é incapaz de cometer um qualquer pecado. Tudo o resto foi perseguição e mentira.

Mesmo que agora o Supremo volte a dizer que o Estado não tem nada que pagar a estes dois exemplos de cidadania, a imagem da justiça jamais será apagada, mas eles estão a cagar-se para isso, o que mais lhes importa é que confundiram os mais parolos.

O Pedroso já está a mamar outra vez em S. Bento e Pinto da Costa continua a mandar no futebol e na justiça.

Os burros somos nós que calamos esta merda toda e em nome de uma bandeira, esquecemos que as nossas vidas não são um jogo de futebol.

TAS iliba FC Porto e arrasa Apito Final

No acórdão da sentença que determinou a participação do FC Porto na edição da Liga dos Campeões que hoje se inicia, o Tribunal Arbitral do Desporto destroça a UEFA e põe em cheque tanto a Comissão Disciplinar da Liga como o Conselho de Justiça da FPF. O documento, que demorou todo este tempo a redigir - a decisão foi anunciada a 15 de Julho - chegou ontem aos clubes envolvidos, mas só trouxe motivos para ser bem recebido pelos dragões. No mínimo, a norma que o excluía da Champions vai a enterrar.
O painel de juízes do TAS nem chega a aprofundar a violação do princípio da retroactividade, ou seja, a decisão de excluir o FC Porto da Liga dos Campeões por actos ilícitos cometidos antes da existência dessa regra - uma das principais armas de defesa dos dragões. Para o Tribunal Arbitral, o regulamento viola vários outros princípios, a começar pelo da proporcionalidade. Levada à letra, diz o TAS, a alínea d) do ponto 1.04 exclui perpetuamente os clubes que cometam actos ilícitos. Em lado nenhum, ressalvam os juízes, está determinado que a exclusão seja de um ano (ou dois, ou três) como pretendia o instrutor da UEFA no processo inicial. Outra falha encontrada é a do desrespeito pelo princípio da igualdade de tratamento: os clubes só sofreriam a sanção coincidindo o ano da condenação com o ano do apuramento para a Champions. Sem apuramento, não há castigo.
Mas o TAS rapidamente põe de parte a norma, já feita em pedaços, por entender que nem é necessário discuti-la: o FC Porto não preenche os requisitos para ser castigado por ela. O painel afirma que os critérios não ficaram estabelecidos, mesmo que a UEFA pudesse decidir apenas com base na decisão dos órgãos portugueses. "As duas decisões do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol e da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa", concluem os três juízes, "não demonstram com a certeza necessária que o FC Porto ou o seu presidente estiveram envolvidos em actividades ilícitas". E, na opinião do TAS, mesmo que provassem, a UEFA tem meios para julgar a culpabilidade do FC Porto autonomamente e não pode estar vinculada às sentenças da Comissão Disciplinar ou do Conselho de Justiça.
O outro tema forte do Apito Final - se a condenação do FC Porto transitara ou não em julgado - foi considerado pouco importante pelo Tribunal, que no acórdão diz "perceber" a decisão de não recorrer tomada pela SAD portista, dada a irrelevância dos seis pontos perdidos. Até porque "ficou provado que o recurso do presidente aproveitava ao clube".
Para o tricampeão português, este acórdão pode ser o salvo-conduto que faltava, dado estar ainda no ar a possibilidade de uma futura exclusão da Champions. O TAS fica pelo menos comprometido com esta decisão, que terá forçosamente reflexos em hipotéticos recursos, mas o mais certo é que a UEFA retire, ou substitua, a alínea d) do ponto 1.04 dos regulamentos da Liga dos Campeões e da Taça UEFA. E uma nova redacção que possa afectar o FC Porto atingirá também Milan, Juventus, Fiorentina, Marselha, etc, etc.

Benfica e Guimarães pagam dez mil euros aos tricampeões
Para além das custas do processo, que o TAS já endereçara a Benfica, Guimarães e UEFA na sentença resumida de 15 de Julho, cada um deles terá de pagar ao FC Porto dez mil euros para ajudar às deslocações e emolumentos dos advogados.

in O JOGO

e por falar em facturar... Pimba!

Estado condenado a indemnizar Pinto da Costa

Presidente do FC Porto vai receber 20 mil euros
O Tribunal da Relação do Porto condenou o Estado português a pagar uma indemnização de 20 mil euros a Pinto da Costa. Em causa está a detenção do presidente do FC Porto no tribunal de Gondomar em Dezembro de 2004.
Na altura, Pinto da Costa apresentou-se de forma voluntária e combinada com o Ministério Público para prestar declarações, mas acabou por receber ordem de detenção já no interior do tribunal.
A defesa do líder portista alegou que Pinto da Costa foi alvo de uma detenção ilegal, mas viu o pedido de indemnização recusado pela primeira instância de Gondomar.
Pinto da Costa recorreu entretanto e o Tribunal da Relação do Porto vem agora dar razão ao presidente do FC Porto e condenar ainda o Estado português ao pagamento de 20 mil euros de indemnização.
O Ministério Público deve, no entanto, recorrer desta decisão para o Supremo Tribunal de Justiça.

PS: Isto tem andado muito calmo..lol..

Jovem leiloa virgindade na Internet para pagar estudos!

Quando pensavamos que não se podia inventar mais nada...

"Natalie Dylan, o nome falso da jovem de 22 anos, tomou a decisão depois de ter acabado uma licenciatura em Estudos da Mulher e ter constatado que não tinha dinheiro para continuar.

O seu objectivo é alcançar um milhão de dólares, cerca de 705 mil euros, para prosseguir a sua carreira académica e obter um curso de pós-graduação em Matrimónio e Terapia Familiar.

O projecto foi rejeitado pelo eBay, mas foi prontamente apoiado pelo polémico radialista Howard Stern, a quem Natalie revelou que não tem qualquer dilema em fazê-lo, pois «vivemos numa sociedade capitalista, porque não poderei capitalizar a minha virgindade?».

Numa entrevista feita à televisão nos EUA Natalie Dylan afirmou ainda que «não acredito que leiloar a minha virgindade vá resolver todos os meus problemas (…) mas vai dar-me alguma estabilidade financeira».
Para não deixar ninguém defraudado a estudante já revelou que pretende provar a sua virgindade perante um teste de polígrafo ou com a ajuda de um ginecologista.
Até ao momento a jovem já conseguiu reunir cerca de 180 mil euros."

In Sol

Esta frase é sulblime: «vivemos numa sociedade capitalista, porque não poderei capitalizar a minha virgindade?». Pelos vistos alguem vai dar 180 mil euros para "perfurar esta menina"!!!

Nem sei o que opinar sobre isto mas se a moda pega...

CD da LIGA em causa...

Comissão Disciplinar passou por cima da Lei que pune violência em espectáculos desportivos

A Lei 16/2004, aprovada quando Hermínio Loureiro era secretário de Estado do Desporto, implica pena de jogo à porta fechada para o Benfica, mas a Liga cita o articulado legal e não o aplica. O Sporting não reage. Para já.
A Comissão Disciplinar da Liga puniu o Benfica com uma multa de 3500 euros pelas duas agressões aos árbitros-assistentes no clássico com o F. C. Porto, passando por cima da Lei n.º 16/2004 que para os factos em causa impunha uma sanção de realização de jogo à porta fechada. Isto quando o próximo jogo em casa do Benfica é frente ao Sporting.
No acórdão em que justifica as penas impostas ao Benfica, a CD da Liga escreve que "não se verifica a prática das infracções disciplinares previstas e punidas, em especial, pelos artigos 138.º, 139.º, 143.º, n.º 2, 145, n.º 2 e 146.º, todos do Regulamento Disciplinar da Liga, que são sancionados com penas traduzidas, conforme os casos, em derrota no jogo, interdição do recinto desportivo ou realização de jogos à porta fechada (ilícitos e sanções que estão de acordo com o determinado na Lei n.º 16/2004, de 11 de Maio - Medidas preventivas e punitivas a adoptar em caso de manifestação de violência associadas ao desporto".
A verdade, no entanto, é que a Lei n.º 16/2004, aprovada em Conselho de Ministros numa altura em que o actual presidente da Liga, Hermínio Loureiro, era o secretário de Estado do Desporto, implica para actos como os verificados no último Benfica-F. C. Porto a pena de realização de jogo ou jogos à porta fechada.
O artigo 37, sanções disciplinares por actos de violência, é claro quanto a isso, quando diz, no ponto 3, que a agressão a agentes desportivos (os árbitros assistentes são agentes desportivos, naturalmente) é punida com a realização de jogos à porta fechada. Isto no caso dessa agressão ou agressões não provocarem a interrupção ou cancelamento do jogo, pois nesse caso a pena seria sempre de interdição. Foi exactamente isso que aconteceu na Luz, agressão sem interrupção do jogo.
José Manuel Meirim, advogado especializado em Direito Desportivo, não tem dúvidas. "A decisão da CD da Liga viola a Lei 16/2004, que se sobrepõe aos regulamentos da Liga", ao mesmo tempo que relembra que a Lei já deveria ter sido "plasmada nos regulamentos". Para Meirim, no limite, esta falta pode levar "à suspensão da utilidade pública desportiva".
A própria lei estabelece a época 2005/06 para todas as federações e ligas adequarem os seus regulamentos, sob pena de ficar inibidas de "realizar qualquer competição profissional". A Liga nada fez até hoje. Cunha Leal, director--executivo em 2004, recusou qualquer comentário, alegando que "não estava na posse da lei e do regulamento" para se poder pronunciar.
Manuel Brito, presidente do Conselho para a Ética e Segurança, partilha da interpretação de Meirim e acrescenta que a responsabilidade dos regulamentos da Liga não cumprirem as determinações da lei é da Federação, pois a Liga mais não é do que um órgão da Federação Portuguesa de Futebol.
José Guilherme Aguiar, advogado e ex-director-executivo da Liga, acusa a CD de "despudor sem limites", porque "invoca uma lei que não cumpre" e promete "levar o caso ao Conselho Nacional do Desporto", órgão de que é conselheiro, ao mesmo tempo que lamenta que o procurador-geral da República, "que até é um ex--presidente do Conselho de Justiça da Federação, só se interesse por casos muito mediáticos, como o da reunião do Conselho de Justiça" e deixe "estas situações em claro". Benfica e Sporting, no fundo os grandes interessados, não reagem, os encarnados porque consideram que já foram castigados, enquanto que o Sporting prefere esperar pela realização do jogo (ver peça à parte).
A realização de um jogo à porta fechada tem sempre elevados custos económicos. No caso presente, o Benfica perderia perto de um milhão de euros, consequência da receita de bilheteira, mais os direitos televisivos, pois a Lei portuguesa impede também que jogos realizados à porta fechada tenham transmissão televisiva directa.
Terá agora a palavra o Governo, a quem compete zelar pelo cumprimento das leis. O JN não consegiu obter uma reacção do secretário de Estado Laurentino Dias, que se encontra em Pequim, a acompanhar os Jogos Paralímpicos.

In JN

O negócio Pelé

Pelé, como se sabe, foi vendido há um ano ao Inter de Milão por 2 milhões de euros. Certo?!

Não sei quanto dinheiro entrou nos cofres vitorianos mas lembro-me que na altura se disse que o Vitória ia ficar com uma percentagem do passe. Consumada a transferência do jogador do Inter para o FC Porto, estimada em 6 milhões de euros, o clube de Guimarães surge a reclamar apenas 45 mil euros de direitos de formação.

Confesso que cada vez percebo menos disto...

Muito gel e muita laca

Cá estão eles... os meninos

Mal acabou o jogo pensei logo em fazer esta posta mas só agora tive algum tempo. A estes meninos devirão-lhes ser tirados todos os espelhos pelo menos durante os estágios da selecção. O que me apetece dizer, não só pela aparência das ladies mas sobertudo pela postura, é:

CA PUTA DE VERGONHA

Na minha opinião a federação que e deixe a se armar em instituto de beleza e que ponha lá um homem que não tenha medo de magoar as unhas e estragar o gel aos meninos.
Tenho dito

Fica a minha sugestão:

O MAIOR !!!

Nigeriano poderá manter as 86 mulheres

Mohammed Bello foi pressionado a abandonar a cidade de Bida, caso não se divorcie de 82 das suas 86 mulheres, de quem tem 170 filhos. Contudo, o tribunal nigeriano concedeu uma prorrogação ao muçulmano.
Líderes muçulmanos da cidade nigeriana de Bida tinham lançado um ultimato a Mohammed Bello, para que este abandonasse a região até 7 de Setembro, caso não devolvesse as suas esposas, à excepção de quatro, o número de mulheres permitido pelo islamismo.
A maioria das autoridades islâmicas concorda que um homem pode ter até quatro mulheres, desde que demonstre ter condições para dar o mesmo tratamento a todas elas, mas Bello afirma que o Corão não prevê nenhuma punição para quem tem um número superior de mulheres
O nigeriano de 84 anos afirmou em petição que as pressões e ameaças de que era alvo, se tratavam de uma violação ao direito à vida e à liberdade pessoal, argumento aceite pelo tribunal nigeriano.
Enquanto o tribunal decide se os direitos de Mohammed Bello foram ou não violados, o juiz adiou o caso para 18 de Setembro.
Nas últimas semanas, Bello foi alvo de várias ameaças de morte, depois de os media nigerianos tornarem pública a sua situação matrimonial.
Na semana passada, alguns jornais adiantaram que Bello teria acordado divorciar-se de todas as suas mulheres, mantendo apenas quatro esposas, informação que foi posteriormente negada pelo porta-voz do muçulmano.

In JN

PARABÉNS NOX!!

Aproveita bem o dia...

Aquele abraço!

Liga Clandestina!!!

Como é do conhecimento comum, este espaço está carregadinho de treinadores de bancada de qualidade, com muito conhecimento do jogo e dos jogadores a actuar no campeonato Luso. Assim, e na sequência de um passatempo do Maisfutebol chamado E-golo, convido os Ilustres a juntarem-se a mim na "Liga Clandestina" cujo código de activação, para se aderir, é N56SKZ.

O endereço é http://www.maisfutebol.iol.pt/e-golo/.

Abraço e ... role o sangue ;-)

Isto é que foi "Pinar" !

Atletas esgotaram os 80 mil preservativos da aldeia olímpica

Os 16.000 atletas que estiveram instalados na vila olímpica durante os Jogos de Pequim 2008, em Agosto, usaram os 80.000 preservativos que a organização deixou nos apartamentos, segundo as autoridades de saúde da capital chinesa.
Zhao Tao, porta-voz das autoridades municipais de saúde de Pequim, revelou em conferência de imprensa que a utilização dos preservativos representa um êxito da campanha de consciencialização para o sexo seguro levada a cabo nos Jogos Olímpicos.
A campanha estendeu-se aos hotéis da capital chinesa, onde se distribuíram mais de 400.000 preservativos e 250.000 panfletos informativos sobre a prevenção de doenças sexualmente transmissíveis como a sida.
Ainda segundo as autoridades de saúde chinesas, as campanhas de prevenção deste tipo de doenças durante a realização dos Jogos Olímpicos foram desencadeadas depois de em Los Angeles (1984) e em Seúl (1988) se terem registado alguns casos de infecção com o vírus da sida.
Na campanha dos jogos de Pequim, as autoridades chinesas colaboraram com o Programa das Nações Unidas para a luta contra o HIV/Sida (UNAIDS) e o Comité Olímpico Internacional.

Eles iam onde?

ouvir com atenção

Multa ou Suspensão...eis a questão

O Comité de Disciplina da UEFA abriu um inquérito ao Guimarães, na sequência dos fortes protestos da equipa vimaranense no lance do golo regular, anulado pela equipa de arbitragem, no encontro da segunda mão da terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões com o Basileia. Os minhotos são acusados pelo CD da UEFA de conduta incorrecta dos seus jogadores, admoestados com cinco cartões amarelos no decorrer do jogo. Para além disso, a equipa, no seu todo, também é acusada de não se ter comportado da melhor forma no final do jogo, designadamente na forma como abordou a equipa de arbitragem. Por fim, os responsáveis da UEFA também não deixaram passar em branco a conduta dos minhotos no aeroporto e toda a pressão sobre a equipa de arbitragem, que embarcou na mesma altura, por coincidência.
Estes três pontos, que deram início à abertura do inquérito, vão ser investigados até ao próximo dia 25, altura em que o Comité de Disciplina se deverá pronunciar sobre os incidentes, podendo o Guimarães escapar com uma simples multa ou uma suspensão das provas europeias, no caso da situação ser avaliada como sendo muito grave.
Mas os responsáveis da UEFA também não deixaram passar em branco o Basileia, que também é alvo de um inquérito por terem sido detectadas deficiências na organização do jogo e pelos objectos lançados pelos adeptos para o relvado.
Em relação à equipa de arbitragem, uma fonte do CD da UEFA, contactada por O JOGO, referiu que nada ia transpirar para a Imprensa, apesar de o próprio Michel Platini, presidente daquele organismo, ter manifestado o seu desagrado com a apreciação escandalosa feita ao lance que ditou o afastamento do Guimarães da fase de grupos da Liga dos Campeões.
Queixas de Basileia em documento rumo à UEFA
O departamento jurídico do Vitória está a redigir um documento para enviar à UEFA e expor as razões de queixa sobre Pieter Vink, o árbitro holandês que invalidou o golo de Roberto em Basileia que atiraria o Guimarães para a fase final da Liga dos Campeões. A decisão de apresentar esta espécie de protesto demorou a tomar. Os vitorianos ponderaram sobre o melhor a fazer, uma vez que em 2005/06 reclamaram dum jogo com o Zenit e foram advertidos por isso.

In O JOGO

E a ela também deram formação? ;)

O namorado já veio, agora só falta ela. Debora Salvalaggio, de 23 anos, conquistou recentemente o coração de Pelé, o médio português e portista desde pequenino que esta semana se transferiu do Inter para o FC Porto, e promete dar o ar da sua graça (e que graça…) nas bancadas do Estádio do Dragão!

Para variar um pouco...

Protejam os vossos tomates

E não me refiro aos da horta - um estudo recente veio confirmar algo que há muito se suspeitava: bancos aquecidos reduzem as hipóteses de reprodução.

Segundo o estudo, é observado um aumento de 10ºC na prata da casa em bancos aquecidos quando comparada com assentos clássicos.

Mesmo sem os assentos aquecidos, passar muito tempo sentado no carro aumenta a temperatura dos "tintins" alguns graus acima do nivel optimo para produção dos espermatozoides.

Portanto, já sabem: não usem bancos aquecidos, não passem muito tempo sentado no carro, use boxers e esqueças as calças justas.

E outro conselho médico, este relacionado com o cancro da próstata - "se querem manter os vossos tomates, comam tomates".

in: http://www.4rodas1volante.com/

E agora estes não são queixinhas?!!?

Denúncias na Liga

DRAGÕES QUEREM VER LUÍS FILIPE VIEIRA PUNIDO POR ABORDAR ÁRBITRO JORGE SOUSA


O clássico ainda mexe. A SAD do FC Porto reentrou em campo e encaminhou duas denúncias contra o Benfica para a Comissão Disciplinar da Liga. A primeira prende-se com a intervenção de Luís Filipe Vieira junto de Jorge Sousa e do seu auxiliar José Ramalho. Record deu conta do pedido de desculpas apresentado pelo presidente encarnado na sequência da atitude de um adepto benfiquista junto do árbitro assistente. Reclamam os dragões que a suspensão de dois meses que Vieira cumpre não lhe permite tal comportamento. O castigo que lhe foi aplicado impede-o, lê-se no acórdão, da “prática de actos de representação do clube ou sociedade desportiva sempre que tais actos tenham subjacentes matérias de natureza eminentemente relacionada com a competição desportiva e sejam praticados perante quaisquer entidades ou órgãos da hierarquia desportiva”.

in Record

WHAT ?

Os novos donos do Manchester City têm 165 milhões de euros para oferecer aos vizinhos do United, por Cristiano Ronaldo.

O City está em força no mercado e depois da contratação de Robinho, por 40 milhões de euros, o grupo Abu Dhabi United (detentor do clube) avança, em Janeiro, por Cristiano Ronaldo, oferecendo 165 milhões de euros ao Manchester United. “Cristiano Ronaldo disse que queria jogar no melhor clube do mundo. Em Janeiro, vamos ver se falava a sério”, afirmou um responsável dos novos donos do Manchester City.
Além do jogador português, estão ainda na lista do clube: Torres, Henry e Fabregas. Os objectivos são simples: reforçar a equipa para atacar a Liga dos Campeões e transformar o City no melhor clube do mundo.

In RR

O polvo com os maiores tentáculos do mundo...

O cacique de Braga

Depois de ter achado que “os conselheiros (do CJ) agiram com falta de imparcialidade durante a análise dos recursos (Boavista e Pinto da Costa) do Apito Final”, o presidente da Assembleia-Geral da FPF, Mesquita Machado recusou primeiro declarar a perda de mandato do desacreditado suspenso presidente daquele órgão federativo, como era da sua competência. Ficámos logo todos a saber da mal escondida parcialidade de Sua Exa, ele queria era salvar o clube do Bessa e o presidente do FC Porto. Depois, preparava-se para repor o inefável Gonçalves Pereira como presidente do CJ, após ele ter cumprido a pena de suspensão de 2 meses que lhe foi aplicada, impondo-o à força à maioria dos conselheiros, que o rejeita. Não falta quem veja nesta manobra de Mesquita Machado a satisfação de certos compromissos “nortenhos” com Valentim Loureiro e Pinto da Costa, cada vez mais unidos na desgraça. Esta espécie de estratégia da aranha do homem-forte de Braga –onde, desde a política partidária ao futebol, passando pela autarquia, que desde 1974, não teve outro presidente, ninguém espirra sem ele dar licença-- viria a ser desfeiteada pela pronta reacção conjunta dos quatro conselheiros que fazem maioria no seio do CJ. A qual consistiu, essencialmente, na renuncia imediata aos seus cargos e na instauração de um processo-crime contra o dito cujo Mesquita Machado, acusando-o de ter colocado em causa a sua honra e idoneidade. “Trata-se, sem dúvida –pode ler-se na carta de renúncia dos conselheiros, dirigida precisamente a Mesquita Machado, como presidente da Mesa da Assembleia Geral da FPF-- de insinuação grave e torpe, que única e exclusivamente ofende, na sua honra, brio e dignidade profissional”, os membros do CJ da FPF.”O cacique de Braga é, assim, mais um que se junta à estratégia de influências que Pinto da Costa e Valentim Loureiro conseguiram montar à sua volta para atenuar os efeitos das condenações da CD da Liga e tem as suas raízes no seio da Liga e da Federação, como ficou demonstrado com o episódio do tal assessor da FPF e do CJ (parece ironia, mas chama-se João Leal) que foi à UEFA garantir que a pena aplicada ao FC Porto não tinha nada transitado em julgado e o clube ainda podia recorrer! Enquanto isto, o presidente da UEFA continua a indignar-se, agora, nos sorteios disse esta pesadíssima gracinha: “Não é lógico que o F C Porto dispute a Liga dos Campeões. Eu combato a batota, a corrupção e, se for provado, o clube terá que ser punido.” Que raio de embirração é que o homem terá contra FCP, carago?!

in Record by Rui Cartaxana (somente um dos poucos escribas desportivos da nossa praça que não anda a soldo de ninguém, como o cão pulguento do mst...)

E continua a festa da degradação, do concubinato e da falta de moral... Triste futebol Luso...

Vitória e a A máfia no sambódromo....

Antes de falar de coisas más só queria expressar a minha alegria pela vitória do meu Vitória!!!!

Vitória importante por ser antes de uma paragem de 2 semanas, na ressaca de uma derrota ingrata e possivelmente a mais marcante na nossa história:
Quer pelo modo como aconteceu quer pelas consequências que irá trazer ao clube (que não irá trazer $). O vitória poderia dar um salto de gigante no seu crescimento.... Acho que só veio provar como as arbitragens são importantes neste desporto. Muito mais que em outros!!! Como o Judo :P

Mudando de assunto:

2a Feira, 01 de Setembro:

Sambódromo de Marrocos.

António Salvador, Hermínio Loureiro e o suspenso Jorge Nuno. Já agora, alguém sabe de que é que o Al Capone foi suspenso? Para a vossa apreciação.

Sábado, 30 de Agosto:

E o Benfas. Vai ser castigado ou não? Se fosse um vitoriano vestido de Afonso já tinha caído o Carmo e a Trindade.... Como foi um BinG Laden benfiquista é na boa e o povo até acha piada.

A podridão no futebol continua....

Alô, Dr. Ricardo Costa ?!

Espero que a Comissão Disciplinar da LIGA tenha estado bem atenta à agressão de que foi vítima o árbitro assistente em plena Luz e saiba agir em conformidade, pois a comunicação social lisboeta já está a branquear este incidente!
Vejamos então o artigo 139.º do Regulamento Disciplinar da Liga de clubes, que trata das invasões e distúrbios colectivos:
Interdição 1 a 3 jogos
Multa 10 a 20 mil euros


E porque o Fair-Play quando existe também deve ser falado, fica esta imagem:

Monssieur Platini em discurso directo

Platini desolado com erro que afastou o Vitória de Guimarães da Champions League

O presidente da UEFA, Michel Platini, manifestou-se hoje desolado com o golo mal anulado ao V. Guimarães no jogo com o Basileia, qu impediu a equipa portuguesa de se qualificar para a fase de grupos da Liga os Campeões.
"Como presidente da UEFA, sinto-me desolado, assim como o árbitro assistente. Seguramente que aquela decisão vai alterar a vinda do clube português, por não se ter qualificado. Mas o árbitro limitou-se a seguir a indicação do seu assistente", comentou Platini.
O presidente do organismo que rege o futebol europeu aproveitou o erro de Basileia para voltar a defender a aposta em equipas de arbitragem composta por 5 elementos.

Platini contesta participação do Porto na Champions League

Michel Platini, presidente da UEFA, contestou a participação do Poto na Liga dos Campeões, depois de o tricampeão português ter sido punido por tentativa de corrupção no âmbito do caso Apito Final.
"Para mim, não é lógico que o Porto dispute a Liga dos Campeões, depois do seu envolvimento num caso de corrupção. Eu defendo valores de quem tem que ser punido que o seja, mas neste momento tenho que aceitar a decisão", disse Michel Platini, considerando a participação na liga milionária positiva para os azuis e brancos, mas negativa para a ética desportiva.

No more comments...

Devemos fazer alguma coisa!!!

Pessoal, sei perfeitamente da utilidade prática que terá um gesto como este (pouca), mas porque ainda acredito na justiça, ainda que muito pouco mas principalmente por amor ao Vitória.
Sugiro que mandemos TODOS, mails, cartas, postais enfim, que utilizemos todas as formas possíveis para demonstrar o nosso desagrado com o que se passou nesta eliminatória.
Deixo também alguns contactos para onde mandar, assim como alguns sites oficiais onde bastará ir a contacto e enviar o mail.
Deixo também a carta que enviei em Inglês e Português.

Com conhecimentos próprios, com ajuda de amigos ou familiares emigrantes que
possam traduzir as nossas cartas, como melhor entenderem, penso que cada
vitoriano devia escrever uma carta onde faça constar a sua revolta e o seu
desagrado, e enviar para, entre outros, os seguintes endereços de e-mail:
info@uefa.com
contact@fifa.org
info@fpf.pt
secretario_geral@fpf.pt
info@championsleaguetalk.com
lonnie@championsleaguetalk.com
enquiries@footballfoundation.org.uk

Devíamos, entre outros, ir a estes sites e aí deixar em massa as razões do
nosso desagrado:
http://www.uefa.com/
http://www.fifa.com/
http://www.michelplatini.com/ (ir ao fundo clicar em "Contact us")
http://www.championsleaguetalk.com/
http://soccernet.espn.go.com/
http://www.worldsoccer.com/

E ainda pela importância:
http://www.referee.com/
http://www.footballreferee.org/
http://refereetip.blogspot.com/

Devemos ainda encher a caixa postal da UEFA e da FIFA (pelo menos deitar cartas
fora é mais difícil que eliminar e-mails), nos seguintes endereços:
UEFA
Route de Genève 46
Case postale
CH-1260 Nyon 2
Switzerland

FIFA
Fifa House
Fifa Strasse 20, PO Box 8044
8030 Zurich
Switzerland

1abraço

Hello,

I’m righting this letter because of the elimination of my team, Vitoria Sport Club Guimarães, and the lack of truth that is happening in football.
How is it possible that in a single eliminatory one team could see two penalties and a goal not considered? How is it possible that a referee and the linesman only on a few yards couldn’t see what a complete stadium could see? Even de F.C.Basel goalkeeper went inside the goal to pick the ball quickly! How can we believe in truth and fairness in football?

Please, stop protecting those who are already big, and give a chance to the little ones, those who dream and have ambitions. I’m not begging for favours, we are begging for truth in sport.

Does anyone wants us to believe that what happened was a mistake?? The interests and the millions transformed football in a real mafia and a sport of "legal corruption" just for a few.

All football organizations should be ashamed of what happened yesterday between F.C.Basel and Vitória Guimarães, and on the first leg.

(14-08-08).

Bullshit fairplay!!

Viva,

Estou a escrever esta carta devido a eleminação da minha equipa, o Vitoria de Guimarães e devido a falta de verdade desportiva que esta a acontecer no fotebol.
Como é possivel que numa eleminatória uma só equipa veja ser-lhe anulados dois penaltis e um golo limpo? Como é possivel que um árbitro e um "bandeirinha" a apenas escaços metros dos lances não tenham visto aquilo que um estádio completo viu? Como é que podemos acreditar na justiça e na verdade no futebol?
Parem de proteger aqueles que já são grandes, e dêm uma oportunidade aos mais pequenos, à aqueles que ambicionam e sonham. Não estou a pedir favores, estamos sim a apelar à verdade no desporto. Será que alguém quer que acreditemos que o que aconteceu foram erros de arbitragem??
Os interesses e os milhões transformaram o futebol numa verdadeira máfia e num desporto de "corrupção legal" só para alguns.
Todas as organizações de futebol deveriam ter vergonha do que se passou ontem e no primeiro jogo da eleminatória. (14-08-08)

Fairplay é uma farsa!!

1 abraço

Roubo (mais uma vez)

Depois dos dois penaltis por marcar aqui está:

O maior roubo da história do VSC, por tudo o que ele representa, e a confirmação que não basta ganhar jogos dentro de campo.

Para já 3 jogos, 3 roubos. Até onde isto vai chegar? Estou aqui para ver.

Apesar do futebol jogado não ser ainda grande coisa, os jogadores têm feito o suficiente para ganhar, o que ainda não aconteceu pelos motivos que todos podemos ver e conhecemos.

6M €, e nós a vê-los passar...

Aconteça o que acontecer, sou VITÓRIA até morrer...

A MERDA É A MESMA O CHEIRO É QUE É DIFERENTE

Refiro-me ao Domingo Desportivo...

A melhor frase Olímpica de sempre !

No dia em que terminam os Jogos Olímpicos e em que Portugal fez a melhor prestação de sempre em termos de rankings de medalhas, apesar de só ter ganho duas e mais sete diplomas, não podia deixar de considerar no global a prestação como fraca, pois nem a metade do objetivo dos 60 pontos chegamos, tal como cedo se pode prever. Portugal tinha grandes hipoteses de medalhas no Judo, na Vela e no Atletismo... Gustavo Lima falhou o Bronze por um ponto e apenas Nelson Evora e Vanessa Fernandes conseguiram dar orgulho aos portugueses!
Sr. Vicente Moura largue o tacho de vez !
Já agora, deixo aqui o set do momento...já todos devem ter visto, mas vale sempre a pena ver e rever: SALVÉ MARCO FORTES!

PS: E venha daí essa investigação à idade dos Ginastas chineses, porque se aqueles meninos e meninas têm 16 anos, eu vou ali e venho já...

1º jogo da época

Manuel Cajuda, treinador do V. Guimarães, estava muito satisfeito pela resposta dada pelos seus jogadores no primeiro jogo da Liga 2008/09. Isto, depois da sua equipa ter empatado a uma bola, em casa, diante do V. Setúbal.

«Não vou andar à procura das poucas coisas negativas que fizemos. Pelo contrário, conseguimos muitas coisas boas e uma grande primeira parte. Fiquei satisfeito pelo nosso bom futebol, algo que só se viu numa das equipas. Fomos brilhantes no primeiro tempo e conseguimos uma etapa complementar bem conseguída.»

in maisfutebol.pt

A minha opinião:

Nilson - Seguro, com algumas defesas apertadas mas sem comprometer.

Andrezinho - Muito bom a subir, a descer, a compensar e a cruzar. Dá couro e cabelo pela equipa, é um verdadeiro pulmão. Excelente assistência para golo.

Moreno - Melhor do que as últimas exibições, mais calmo e concentrado no entanto aqueles passes....

Gregory - Já se nota maior entrosamento com o resto da equipa e teve sempre muito seguro.

Luciano Amaral - Um pouco louco de mais. Está com vontade de mostrar tudo o que tem e isso pode pô-lo em cheque. Subiu bem, mas na segunda parte também fez disparates a subir. A defender continu-o a achar que o Mommha é melhor.

Flavio - Um senhor. Transmite uma calma a equipa, o verdadeiro capitão

João Alves - Parece estar ainda um pouco em baixo de forma mas ele e o Flavio combinam cada vez melhor.

Fajardo - Não é um numero 10. Não esteve mal mas para a posição que ocupa teria que ser bastante mais decisivo

Marquinho - Está a melhorar nos passes e no posicionamento no campo. Dá impressão que é um jogador com um potencial enorme, se com confiança.

Desmarets - Cada vez melhor. Bons cruzamentos, compensou algumas vezes muito bem a defesa e soube torcar muito bem a posição com o Fajardo e mesmo por vezes a aparecer perto da zona de finalização.

Douglas - Não sei se é por estar mal habituado, mas enche-me as medidas. Excelente no jogo aéreo, remate fácil, rápido, trabalhador, antecipa-se a defesa muito bem. Com os golos a aparecer não tenho dúvidas que terá mais calma para depois se tornar num dos melhores avançados da liga. Potencial e capacidade não lhe faltam. Golo a ponta de lança oportuno.

Coral - Não é um ponta de lança, muito menos para jogar sozinho no centro da área. Deu para ver pouco, mas continua a ser muito melhor que o Mrdakovic e para mim melhor que o Guillaz.

Wenio - Mal. Enterrou no golo. Bons pés mas visão de jogo fraca e muita porrada. É bom para entrar contra os 3 estarolas ou quando o tivermos a jogar fora e em ambas as situações a ganhar por um e dois sucessivamente.

Luis Filipe - Não deu para ver. Entrou numa fase em que já não se jogava, apenas se destruía e passava tempo.

Cajuda - Falhou nas substituições.
Eu teria tirado o João Alves (já estava roto) e punha e Wenio a jogar mais atrás, a jogar a frente da defesa. Descia o Desmarets para o meio com o Flavio e trocava o Fafardo pelo Coral e tender mais para a esquerda do jogo. Só no fim é que trocava o Marquinho pelo Luis Filipe, ou então trocava de o Douglas pelo Roberto, os que estivessem mais cansados.

Gostei da equipa, gostei do jogo. Jogou-se futebol contra uma equipa que não veio com o autocarro para dentro da área.
Estou confiante.

Força Vitoria.

Ouviu-se "A Portuguesa" em Pequim... Obrigado Nélson!

Não podia deixar de fazer uma referência ao ouro de Nélson Évora - um superatleta.

Filho de pais caboverdianos e nascido na Costa do Marfim, o nosso menino de ouro está em Portugal desde os 6 anos e para chegar aqui teve que comer muito pó no caminho. O mérito, está cada vez mais visto, não cai do céu ao trambolhões. É dele, do seu treinador, dos amigos e da família.

Para o Benfica foi também mais uma medalha: o ouro depois da prata da Vanessa.

O clube da Luz apostou nos atletas certos, depois de ter "sacado" o nosso triplo saltador ao...FC Porto. Já sei que vão começar a estrebuchar mas é um facto.

Um pequeno passo na corrida e nos saltos de Nelson Évora, símbolo da diáspora portuguesa, o maior feito da nossa História, para o ouro olímpico.

Ready, set, GO !

LIGA SAGRES ARRANCA HOJE EM GUIMARÃES




No dia em que faz MIL DIAS seguidos que o FCP é 1º em Portugal ! ;)


PS: Preferia uma Liga SUPER-BOCK !!!

Recados de Cajuda

Como sempre, Manuel Cajuda deixa o melhor para o fim.

Na segunda e última parte da entrevista à página oficial do Vitória de Guimarães foi igual a si próprio – polémico, directo e... indirecto. Ah, e foi polémico, também. Como diria Luís Freitas Lobo, uma entrevista para ler de trás para a frente, nas entrelinhas, e com os olhos colados à referência ofensiva.

RECADO À DRAGONADA:

“A mim não me incomoda nada ter perdido a solidariedade de um clube e ter ganho a de outro, porque não preciso dela para nada, nunca precisei e como treinador do Vitória a única solidariedade que preciso é a que me é dada todos os dias pela minha direcção. Acho interessante é que os clubes designados grandes andem atrás da solidariedade de outros clubes e que andem a correr de um lado para outro só para aparecerem na fotografia. Isso é que eu acho engraçado, mas se calhar, neste país, toda a gente acha isso normal. O Vitória para ficar no seu lugar, entre os primeiros lugares do campeonato, não precisa de ninguém a não ser dos seus adeptos, dos seus dirigentes e dos seus jogadores”.

RECADO AOS LAMPIÕES:

“Este clube é, de facto, muito grande. Ao ponto de outros clubes se encostarem a nós, porque sentem que a nossa grandeza lhes pode ser útil. Mas atenção, que o Vitória é grande sozinho, não precisa de companhias deste ou daquele para ser grande. Nunca precisou, em 86 anos de história. Não precisa de alianças, de amigos nem de inimigos. E eu sei que a direcção pensa o mesmo. Esta direcção move-se pelos interesses do clube e se, numa dada altura eles são coincidentes com outros clubes, pois bem, há um trabalho conjunto a fazer.”

RECADO AO GRANDE RIVAL REGIONAL. PS: NÃO É O MERELINENSE:

“O Vitória não perde identidade nestas ocasiões como outros clubes que se agarram a estas alianças para poderem aparecer um bocadinho. Lamentavelmente para esses clubes esta grandeza do Vitória conquista-se, não se compra, por isso é que há outros clubes que até gostariam de jogar no nosso estádio para terem um ambiente como o nosso. Mas não têm, porque a relação dos adeptos com o clube não se explica, nem se exporta. É uma coisa que se sente, que deve ter uma explicação sociológica e que não merece a pena ser copiada, porque será sempre uma tentativa falhada.”

RECADO A CERTOS SENHORES DE APITO NA BOCA E QUE NÃO SÃO POLÍCIAS SINALEIROS:

“O conhecimento que tenho do futebol português e porque toda a gente me diz que esta época o Vitória deve preparar-se para ser o bombo da festa dos árbitros. Eu sinceramente não percebo porquê, ou se calhar percebo mas até tenho vergonha de perceber, se calhar percebo mas nem quero acreditar que isso possa acontecer. Logo no primeiro jogo e num jogo só, já fomos prejudicados de uma forma grave. Dois “penalties” que não assinalaram contra o Basileia. Bastava que tivessem sido assinalados e convertidos e vejam o conforto que isso nos daria para o jogo da segunda mão. Faz ou não diferença na eliminatória, é o que vamos ver. Nós vamos tentar que não faça. Mas depois de ver o jogo de Guimarães, acho que os treinadores portugueses deviam ter vergonha de falar tanto dos árbitros portugueses. Lá fora a porcaria é a mesma.”

RECADO PARA FORA DO CASTELO:

“Recordo que na época passada, no campeonato, começámos com três empates e todos diziam que não ganhávamos a ninguém. Esta época está a passar-se o mesmo. Alguns maus resultados na pré-epoca e um empate com o Basileia e já é suficiente para os doutores do futebol se intranquilizarem? Tenham calma, que eu também tenho. A equipa é boa, é melhor do que a do ano passado e tem um potencial tremendo”.

RECADO PARA DENTRO DO CASTELO:

“As pessoas dizem-me que se não passarmos a eliminatória da Champions League é uma frustração. Pois se acontecer, que seja. Seria uma frustração bonita. Em 86 anos de existência nunca tiveram uma frustração igual a esta. O Vitória não pára aí, se for eliminado. Mas o Vitória não vai ser eliminado”.

RECADO AOS FIÉIS ESCUDEIROS:

“Em primeiro lugar devo dizer que os adeptos do Vitória são únicos, são uma coisa fantástica. São fiéis ao clube, têm amor eterno ao clube, aquele grito de “Vitória até morrer”, eu sei que é verdade para 95 por cento dos adeptos do Vitória. Os assobios (ao Moreno) têm sido injustos. O Moreno tem sido um dos melhores jogadores da equipa, neste início de época e o Moreno gosta mais do Vitória de Guimarães do que a maioria das pessoas que o assobiam. A pressão de ser vitoriano tem condicionado o Moreno e eu, um dia, vou acabar com ela”.

RECADO “ÀQUELES GAJOS QUE ESCREVEM EM JORNAIS E QUE DIZEM CERTAS E DETERMINADAS COISAS NAS RÁDIOS E TELEVISÕES”:

“Para a comunicação social só existam três grandes. Que hipocrisia, escrevem sempre que o futebol português não cresce com esta macrocefalia, mas depois são eles que não deixam os outros crescer. Mas quer queiram ou não, o Vitória é um grande. O futebol português só tinha a ganhar se o nosso campeonato, em vez de ter três grandes, tivesse quatro, cinco, seis, sete grandes.”

Carlos Queiroz arruma com Ricardo !

Eis a lista de convocados:
Atlético Madrid: Simão;
Chelsea: Bosingwa, Deco, Paulo Ferreira e Ricardo Carvalho;
Dínamo de Moscovo: Danny;
F.C. Porto: Bruno Alves e Raul Meireles;
Galatasaray: Fernando Meira;
Málaga: Duda;
Manchester United: Nani;
Real Madrid: Pepe;
Sp. Braga: Eduardo;
Benfica: Carlos Martins, Nuno Gomes e Quim;
Sporting: João Moutinho;
Werder Bremen: Hugo Almeida;
Lecce: Antunes;
Valência CF: Manuel Fernandes;
VFL Bochum 1848: Daniel Fernandes.

Será de novo o Ministério Público a defendê-la?

Road Trip

Como alguns de voces sabem amanha começa a Road Trip organizada por mim, o Sá Rocha, o Nunão e o Zé Miguel. Assim sendo, por 2 semanas nao estaremos aqui pelo blog! Mas nao relaxem porque no regresso poderemos ter histórias e fotos explosivas...

Boas férias e divirtam-se!!!

Hasta!

Força Branquinhos!!!!

Mourinho envia mensagem ao V. Guimarães: «Espero por ti na Champions»



A Liga dos Campeões está de volta para as equipas portuguesas e esta quarta-feira o Vitória de Guimarães recebe o Basileia. Num jogo histórico, os minhotos ganharam um adepto muito especial: José Mourinho. O treinador do Inter assume que irá torcer por uma vitória do Vitória sobre os suíços e enviou uma mensagem de incentivo a todo o grupo de trabalho.
Na mensagem de José Mourinho para o Guimarães, e publicada no site oficial do clube, o técnico português não poupa elogios:
«Sempre respeitei o Vitória e sempre admirei o clube e a relação com os adeptos. Sempre gostei de jogar no vosso estádio, porque fui sempre tratado com correcção. O Vitória é um grande clube e com um grande coração. Os adeptos são o seu coração. Como adversário, sempre que joguei no vosso estádio, não esqueço que fui tratado com respeito. Gostaria de aí voltar, já este ano, para jogar a Liga dos Campeões. O Vitória merece esse prémio, os seus jogadores, o seu treinador, a sua direcção e, volto a repeti-lo, os seus adeptos. Acho que Portugal merece igualmente três clubes na Champions. O sorteio da pré-eliminatória não foi madrasto. Sinto que o Vitória tem qualidade para vencer o Basileia e entrar na fase de grupos da Liga dos Campeões. Vou torcer por vós, vou torcer por Portugal e vou torcer por um grande clube que sempre soube ser especial. Boa sorte Vitória. Espero por ti na Champions», escreve José Mourinho.

in Maisfutebol

Tipicamente português...

Telma Monteira diz ter sido prejudicada pela arbitragem

A judoca Telma Monteiro considerou hoje ter sido prejudicada pela arbitragem nos combates que ditaram o seu afastamento dos -52 kg dos Jogos Olímpicos, nomeadamente contra a chinesa Xian Dong Mei e a espanhola Ana Carrascosa.
"Não tivemos uma competição justa. Lutei um pouco contra os árbitros. Saí com vontade de rir. Pensei que estava a lutar contra quatro pessoas. Mas nem quero dar isso como desculpa. Quando estamos num dia para ganhar, entramos e projectamos a outra pessoa por ippon se for preciso, mesmo que os árbitros não estejam a ajudar", disse.
Sendo das grandes favoritas ao ouro, o nono lugar, igual a Atenas2004, foi decepcionante: "Senti que estava na minha melhor forma de sempre. Não é desculpa, mas houve momentos de arbitragem que foram fundamentais. Senti que era a única que queria projectar e que as outras só queriam esperar que eu avançasse com ataque para contra-atacar e aproveitar. Foi isso que aconteceu".
"Há coisas que para mim não estiveram bem, mas a verdade é que elas me projectaram e souberam jogar com a arbitragem. Se calhar o erro é meu que quero projectar. Infelizmente parece que é um erro querer ganhar, mas é um erro que vou ter sempre", vincou.
Telma Monteiro deu como exemplo o combate com a campeã olímpica Xiang Dong Mei: "Entrei muito bem, e a vantagem (que consegui) não era yuko, era muito mais. São essas coisas que fazem a diferença. Ela está a competir em casa".
Depois de ter perdido em 2007 o título mundial para uma chinesa, agora foi afastada por uma compatriota, algo que não afecta Telma, "sem qualquer estigma" contra as atletas do país asiático.
O sorteio de Telma Monteiro (vice-campeã do Mundo, bicampeã europeia e segunda do ranking mundial) não foi favorável, mas a judoca lusa lembra que "para se chegar ao ouro, que era o objectivo, é preciso vencer todas as atletas, independentemente de ser na segunda ronda ou na final".
"Em todas as competições que vou é para as medalhas e nos Jogos Olímpicos não é diferente", acrescentou, garantindo que não houve desmotivação frente a Ana Carrascosa (líder do ranking mundial) após perder com a atleta da casa, "pois ainda podia levar uma medalha, o bronze".
Telma Monteiro assegura que nunca sentiu "pressão" pelo facto de ter assumido o objectivo de conquistar uma medalha - "falo sempre a verdade e se dissesse que vinha para ficar nas sete primeiras, todos sabiam que não era verdade - e diz estar de "consciência tranquila" pelo seu desempenho em Pequim2008.
"Pensei que ia acabar o dia a chorar, mas não. Encontrei as minhas colegas a chorar, por elas e por mim", concluiu.

In JN

PS: Depois desta primeira grande decepção lusa em Pequim, esperemos para ver se sempre vai ser possivel fazer melhor em termos de Medalhas do que em Atenas...
Com tão pouco apoio e destaque que é dado às modalidades ditas amadoras, dúvido muito que se chegue mais longe que nas últimas Olimpíadas, mas espero estar errado...

Vamos comprar o estádio do Bessa?

Caros Clandestinos,

Tenho a certeza que este pensamento já passou pelas mentes de todos nós. A meu ver podiamos organizar uma "vaquinha" e tentava-mos comprar o estádio do Bessa.

A grande questão será o que fazer dele?

É para isso que escrevo este post. Eu tenho as minhas ideias mas gostava de saber a vossa opinião.

Eu acho que podiamos fazer do Bessa:

- Um matadouro
- Um campo de refugiados
- Um habitat natural para Boavisteiros (acho que a espécie Boavisteiro vai entrar na lista de espécies em vias de extinção em Portugal)

Estas são as minhas ideias, e as tuas?

Abraço e portem se nestas férias.

Favores pagos com... «protocolo abrangente»

Emílio Macedo, presidente do V. Guimarães, anunciou durante a apresentação de Luís Filipe e Nuno Assis a celebração de um protocolo com o Benfica. «Os dois clubes irão assinar um protocolo de colaboração como o que foi feito com o Malucelli. Quando for assinado daremos conta do conteúdo. Será um protocolo mais abrangente e será importante para o V. Guimarães e o Benfica», divulgou.
«Está praticamente tudo acertado e só faltam limar umas arestas. Este protocolo será importante», garante, recusando qualquer inimizade com o FC Porto e colocando-se à margem de qualquer polémica.
«Não tenho inimigos no futebol. Há interesses de clubes. É tudo feito com transparência e lealdade. Fui eleito para zelar pelos interesses do V. Guimarães. Este protocolo pode ser assinado com o Benfica, F.C. Porto, Chelsea ou Inter de Milão», justificou.
Emílio Macedo assegurou ainda que «neste momento o V. Guimarães não tem dinheiro para comprar o que quer que seja», disse-o, a propósito das aquisições de Nuno Assis e Luís Filipe, não regateando elogios ao «empenho» de todas as partes. No entanto, equaciona «a hipótese de mais uma entrada no plantel» que conta, agora, com 25 jogadores.

in MaisFutebol

Há 3 meses atrás estava instalada a Guerra entre VSC e SLB por causa dos beneficios de que alegadamente foi alvo o VSC pelas arbitragens, sendo que após os recursos conjuntos para o TAS tudo mudou...

Assalto à RTP

Um lóbi do Norte está a assaltar o poder na RTP nas barbas da nova administração, que se porta como um ‘cavalo de Tróia’ perante o ‘invasor’ – esse é o sentimento de muitos quadros superiores e médios da Marechal Gomes da Costa. A última expressão deste assalto é o famoso negócio da RTP com a Sport TV para os jogos da Liga de futebol, um negócio ruinoso para a RTP, ao contrário do que se quis fazer crer.

Para lá dos 19 milhões pagos, a RTP cedeu à Sport TV a partilha total dos jogos do Mundial 2010, negociados em exclusivo para a RTP pela anterior administração. E enquanto a Sport TV não abriu mão da exclusividade dos jogos entre os 'grandes' para a Liga –o que a RTP comprou foram os Benfica-Paços de Ferreira, Sporting-Trofense,FCPorto-Rio Ave, etc. –, aquela ficou com os ‘directos’ de todos os jogos do Mundial 2010.
Um ‘favor’ ao amigo Joaquim Oliveira, que, segundo fonte da RTP disse ao Correio Sport, foi quem sugeriu a ‘hábil’ junção dos 'futuros' do Mundial 2010 (para assim 'justificar' a recusa dos 21 milhões da TVI). Mas enquanto vai gastar um balúrdio em jogos menores da Liga, a RTP perdeu para a TVI os jogos da selecção nacional –o que vai acontecer pela primeira vez na história da TV pública.

Todavia, a obra-prima desta nova administração é uma coisa que dá pelo nome de ‘Liga dos Últimos’, que passou agora para RTP1, em horário nobre e com 40 minutos (tinha 20 na RTPN). É uma tentativa boçal de fazer graça com a parolice e com um certo clubismo local, abusando dos grandes-planos e confrontando-nos com caras estranhas de gente que diz palermices e palavrões abafados pelos habituais ‘piiis’!

Isto enquanto programas inteligentes e de verdadeiro serviço público como ‘Cuidado com a Língua’ e séries de qualidade como ‘Príncipes do Nada’ e ‘A Guerra’ não se voltavam a ver. Estas desgraças têm caras. As dos novos gestores, todos sem experiência e sem currículo para a função e todos do Porto (Guilherme Costa, José Marquitos e Carla Chousal, mais Luís Marinho, que passou para a administração), as dos três novos directores, todos do Porto, e Carlos Daniel, que se demitira amuado por não lhe terem dado a cobertura do Euro 2008 e viu reforçados agora os seus poderes.

Ou a do ecléctico e omnipresente presidente dos comerciantes do Porto, Rui Moreira, uma das vedetas da TV do Estado, que o escuta sobre política, arte moderna, a crise, os preços do petróleo, os ciganos da Quinta da fonte ou o novo aeroporto de Lisboa.

Que pensará disto tudo o arguto e atento ministro Santos Silva?

Cajuda arguido por fraude fiscal e UEFA repreende advogado do VSC

O semanário Sol adiantou esta sexta-feira, na edição online, que o Marítimo e o treinador do Vitória de Guimarães, Manuel Cajuda, foram, na semana passada, constituídos arguidos por fraude fiscal. O técnico português reagiu ao assunto esta noite, na conferência de imprensa que se seguiu ao jogo com o PSG. Cajuda disse desconhecer tal facto.
«Na passada semana não me chegou qualquer informação sobre isso, a partir daqui só poderei falar com o meu advogado», disse o treinador, que orientou o Marítimo em 2003/04 e 2004/05. De acordo com o Sol, o emblema madeirense pagava a jogadores e treinadores através de empresas sedeadas em off-shores, ou seja, os pagamentos não eram declarados nem às Finanças nem à Segurança Social. O Marítimo também negou o caso, com o administrador da SAD, Rui Nóbrega, a declarar à Lusa «desconhecimento absoluto» sobre o processo. O Sol avança que os principais dirigentes do emblema insular foram constituídos arguidos «por decisão do Ministério Público, no âmbito de um inquérito crime que investiga fraude fiscal e branqueamento de capitais».
Diz o semanário que o processo tem meia centena de arguidos e os «investigadores suspeitam de que parte dos salários dos profissionais do Marítimo eram pagos como direitos de imagem, sendo os respectivos contratos feitos, por exemplo, com a Arwa Development Inc., empresa ao serviço do Marítimo registada no paraíso fiscal das Ilhas Virgens Britânicas.»

In MAISFUTEBOL

A UEFA notificou, ontem, Gonçalo Gama Lobo, advogado do Vitória de Guimarães, no sentido de o causídico não enviar mais documentos sobre o processo no qual os vimaranenses reclamam a entrada directa na Liga dos Campeões, em detrimento do F. C. Porto.
Na notificação da UEFA enviada ontem, com o conhecimento do F. C. Porto e do Benfica, o organismo também explica que "a correspondência enviada" pelos vimaranenses, "sem qualquer pedido do Comité de Controlo e Disciplina", como foi o caso, "não terá qualquer efeito" no processo.

In JN

Supertaça 1992

Não vejam isto como uma tentativa de instalar o pânico. Apenas me deparei com esta imagem e não pude deixar de a postar aqui, para mais tarde recordar. Até porque um Ilustre se referiu a elas varias vezes. E ao fim ao cabo, trata-se de mais um recorde português: o homem mais rápido na categoria 100m costas, José Pratas

Quem não se lembra de quando o futebol era justo e decidido dentro das 4 linhas? (esta já foi boca do barulho)


PS:A única história que nunca será comprovada por intermédio de foto (e ainda bem) será aquela do Jaime Pacheco. Vocês sabem...

Anda à roda...

UEFA Champions League de 2008/09

Sorteio da terceira pré-eliminatória - 11h00 (Portugal Continental), 1 de Agosto

Primeira mão: 12/13 de Agosto

Segunda mão: 26/27 de Agosto

Cabeças-de-série
Liverpool (ING)

Barcelona (ESP)

Arsenal (ING)

FC Schalke 04 (ALE)

Juventus (ITA)

Glasgow Rangers (ESC)/FBK Kaunas

(LIT) Marselha (FRA)

Steaua Bucareşte (ROM)

Panathinaikos (GRE)/ Dinamo Tbilisi (GEO)

IFK Göteborg (SUE)/Basileia (SUI)

Olympiacos (GRE)

Fenerbahçe SK (TUR)/MTK Budapest (HUN)

FC Shakhtar Donetsk (UCR)

Anderlecht (BEL)/ BATE Borisov (BLR)

Fiorentina (ITA)

Spartak Moscovo (RUS)

Não cabeças-de-série
Atlético de Madrid (ESP)

FC Sheriff (MDA)/ Sparta Praga (CHE)

Drogheda United FC (IRL)/Dynamo Kyiv (UCR)

Levski Sofia (BUL)

Slavia Praga (CHE)

Galatasaray (TUR)

Inter Baku (AZE)/Partizan (SER)

V. Guimarães (POR)

Dom¿ale (SVN)/Dinamo Zagreb (CRO)

Beitar Jerusalem (ISR)/Wisla Cracóvia (POL)

Standard de Liège (BEL)

FC Twente (HOL)

Tampere United (FIN)/FC Artmedia Petr¿alka (SVQ)

Aalborg BK (DIN)/FK Modriča (BOS)

SK Brann (NOR)/FK Ventspils (LET)

Anorthosis Famagusta (CHI)/Rapid Viena (AUT)

ATÉ OS COMEMOS, CARAGO!!!!!!!!

La Famiglia - versão 2008/09

E AGORA??!!??

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu esta segunda-feira, depois de uma reunião da direcção, adoptar o parecer de Freitas do Amaral sobre a reunião do Conselho de Justiça, contestar todas as providências cautelares (terá de o fazer até quarta-feira) e invocar interesse público.

A FPF homologará os campeonatos, assim que houver a notificação de interesse público a todos os interessados no processo.
Segundo este quadro, o Boavista desce de divisão e o Paços de Ferreira mantém-se. A pena de suspensão de dois anos ao presidente do F.C. Porto, Pinto da Costa, também se mantém.
Refira-se que os processos podem continuar nos tribunais comuns, mas com a invocação de interesse público a FPF dá por encerrado o caso na justiça desportiva, à semelhança do que aconteceu no Caso Mateus.

Já no ponto 4 do documento, a direcção remete para a Assembleia Geral a eventual dissolução ou reorganização do CJ, uma vez que o parecer de Freitas do Amaral refere que o órgão está ferido de morte.

Eis o comunicado da FPF:

Depois de analisar o resultado do processo de averiguações conduzido pelo Professor Freitas do Amaral aos factos ocorridos na reunião do Conselho de Justiça de 4 de Julho de 2008, a Direcção da Federação Portuguesa de Futebol decidiu o seguinte:
1-Adoptar o parecer do Professor Doutor Diogo Freitas do Amaral;

2-Contestar todas as providências cautelares existentes ou que venham a existir sobre este assunto;

3-Proceder à respectiva declaração do interesse público;

4-Solicitar ao Sr. Presidente da Assembleia Geral a marcação de uma Assembleia Geral Extraordinária para análise das consequências implícitas no parecer e que não são da responsabilidade da Direcção mas sim da Assembleia Geral;

5-Homologar os Campeonatos Profissionais logo que seja notificada a declaração de interesse público a todos os interessados nos respectivos procedimentos;

6-Homologar os Campeonatos Nacionais das II e III Divisões o mais rapidamente possível após a resolução dos casos pendentes no Conselho de Justiça.

in Maisfutebol

Só duas notas:

1 - E agora??? Ou o porto sai da Champions de imediato, o que seria sem dúvida a única coisa justa, pois acabaram as dúvidas acerca da definitividade da decisão a partir da declaração de interesse público e respectiva homologação dos campeonatos (de notar que nesses campeonatos "a homologar" o porto perdeu aqueles 6 pontos, que tanto serviram de gozo para os portistas pensando-se acima da lei, logo aceitou a condenação por um crime de tentativa de viciação de resultados, o que se insere na previsão legal de afastamento da Champions) ou então temos uma enorme indemnização a receber...

2 - A vossa atenção para o ponto 4. Quem tem o poder para declarar o interesse público é o presidente da Assembleia, que curiosamente é o mesquita machado, assim se percebem os empréstimos aos marroquinos!!!!!!!! O porto quer continuar o reinado da podridão, esperando que o seu novo lacaio retarde a decisão até ser impossível nova tentativa de repor a justiça no TAS, está mais do que visto e só ignora isto quem quer, para bem do futebol português, da decência e da imagem do País no estrangeiro, só espero que o pc não continue a manchar de vergonha o nome de Portugal com a ajuda dos seus "améns", que há muito tempo deixaram de perceber que não vale ganhar a todo o custo e que estão a arrastar o nome do seu clube e do seu País para o pântano da corrupção e dos compadrios...

A aliança mais podre!!!!