Quem é o verdadeiro Ronaldo?

Só há um Ronaldo? E o outro, o Fenómeno?

Aquilo que começou como apenas mais uma acção de «marketing» do Manchester United transformou-se numa espécie de incidente diplomático, ou pelo menos futebolístico, motivando embirrações iradas de adeptos entre os dois lados do Atlântico. Só há um Ronaldo?
Tudo começou quando o Manchester United decidiu passar para «t-shirt» a letra do cântico que há muitos os adeptos entoam em Old Trafford, em honra do português Cristiano: «Só há um Ronaldo.»
Os adeptos brasileiros não gostaram nada e expressaram a sua embirração em foruns na net. Alheios às origens do lema, defendem que é uma falta de respeito a Ronaldo, o Fenómeno. E, já agora, a Ronaldinho, outro dos Ronaldos brasileiros.
O Corinthians também não gostou e decidiu retaliar. Sem perder tempo, o actual clube do Fenómeno elaborou uma «t-shirt» em resposta à do Manchester United. O início é igual. «Só existe um Ronaldo», diz a t-shirt. Mas continua: «Que marcou três golos contra o Manchester em pleno Old Trafford; foi eleito três vezes o melhor jogador do Mundo da FIFA; conquistou dois Mundiais; é o maior artilheiro em Mundiais; por três vezes deu a volta por cima.» À venda, por qualquer coisa como 15 euros.

Uma vergonha! Vocês são uma vergonha!!

e uma chupeta, não?

CALEM-NO PF !

O Conselho de Redacção da RTP repudiou hoje a forma "insultuosa" como o director de comunicação do FC Porto se dirigiu a um jornalista da estação de televisão após o jogo Leixões-FCP da 21.ª jornada da Liga portuguesa.
Em comunicado, os membros do Conselho de Redacção (CR) "lamentam profundamente" a atitude do funcionário do FC Porto Rui Cerqueira e esperam que as estruturas da direcção de informação da RTP "exijam ao clube um pedido de desculpas" ao jornalista João Pedro Silva e à própria RTP.
O incidente em questão ocorreu durante a "flash interview" do jogo Leixões - FC Porto, que a RTP transmitiu em directo. Na entrevista, João Pedro Silva fez três questões ao treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, a primeira sobre o jogo, a segunda antecipando o encontro de quarta-feira da Liga dos Campeões frente ao Atlético de Madrid e a terceira sobre a eventual renovação do técnico.
Após a entrevista rápida, o jornalista foi, de acordo com o comunicado, "insultado pelo aludido funcionário do FC Porto. Começou por acusá-lo de desrespeitar 'a instituição FCP' e de 'fazer perguntas encomendadas'". Na altura, o jornalista terá perguntado se "não podia fazer perguntas", salientando que as questões não eram "encomendadas".
Segundo o comunicado do CR, o director de comunicação do FCP terá dito então a João Pedro Silva: "és um filho da p..., um bardamerdas, és muito pequeno para mim". Tudo aconteceu na presença do produtor da RTP Manuel Queirós, do treinador do Leixões, José Mota, de dirigentes do Leixões e da repórter de imagem da RTP que estava a fazer a referida "flash interview". O comunicado foi assinado pelos membros eleitos do CR do Porto e do CR de Lisboa da RTP.
Contactado pela Agência Lusa, o director de comunicação do FC Porto, Rui Cerqueira, escusou-se a comentar os incidentes. A Agência Lusa falou também com o treinador do Leixões, José Mota, que afirmou não ter ouvido insultos, apenas "um tom de voz mais elevado". José Mota disse ainda que estava numa sala oposta à da "flash interview" quando se apercebeu que os "ânimos estavam exaltados", mas que numa primeira impressão não percebeu quem estava "com aquele tom de voz". "Percebi que houve confrontos entre pessoal do FC Porto e da televisão, mas entretanto segui o meu trajecto", disse José Mota

MOMENTO COR-DE-ROSA

NO COMMENTS II...

Apito Final: Processo do ex-presidente do Conselho de Justiça arquivado

O Ministério Público de Lisboa arquivou a queixa-crime da Federação Portuguesa de Futebol contra o ex-presidente do Conselho de Justiça da FPF, num processo em que Gonçalves Pereira era acusado de abuso de poder.

No despacho de arquivamento a que a Lusa teve acesso, o MP contraria o parecer de Freitas do Amaral, que serviu para validar as decisões dos restantes conselheiros na reunião de 4 de Julho de 2008 e para Gilberto Madail pedir uma reunião com Pinto Monteiro, Procurador-geral da República, de que resultou a queixa-crime agora arquivada.

"Do ponto de vista da factualidade objectiva típica, não se descortina uma clara conduta desviante (aliás, actos afectados por vícios e irregularidades foram, eventualmente, praticados por todos, na 1º e na 2º parte da reunião) em nenhum dos actos em causa; não ocorre uma interpretação jurídica inadmissível e infundada, mas a condução do processo pela forma que, nas circunstâncias e para o arguido, parecia mais adequada", lê-se no documento.

O MP critica todos os membros do CJ e chega mesmo a duvidar das decisões tomadas após o abandono da reunião por parte de Gonçalves Pereira: "O funcionamento do órgão, mesmo na ausência do Presidente e apesar dos seus actos, é a confirmação da inaptidão destes para alcançar uma decisão".

"Para que a conduta constituísse crime de abuso de poder (ou outro que não se divisa), haveria que estarem reunidos indícios de: inadmissibilidade legal do sentido dos actos (e não apenas da sua menor adequação ou da sua incorrecção jurídica, em virtude de erro ou menor conhecimento)".
Pelo despacho de arquivamento sabe-se também que, segundo João Leal, chefe do Departamento Jurídico da FPF, a admissibilidade das escutas telefónicas eram o assunto das conversas dos conselheiros nesta altura, "tendo chegado a realizar-se uma reunião preparatória sobre a matéria, uma a duas semanas antes da reunião [4 de Julho de 2008]. Nesta reunião, ter-se-á, aparentemente, formado uma corrente de maioria tangencial no sentido da invalidade da utilização daquelas em processo disciplinar".
Na reunião do CJ de 4 de Julho de 2008 foram considerados improcedentes os recursos de Pinto da Costa e do Boavista, que viram confirmadas as penas da Comissão Disciplinar da Liga do Apito Final, de que resultaram dois anos de suspensão para Pinto da Costa, seis pontos de penalização para o FC Porto, quatro anos de suspensão para João Loureiro e a despromoção do Boavista.
Paralelamente, prosseguem nos tribunais acções cíveis interpostas por Gonçalves Pereira, Pinto da Costa, FC Porto, João Loureiro e Boavista, em que se reclama a invalidade das decisões da reunião do CJ de 4 de Julho de 2008, confirmadas pela FPF após o parecer de Freitas do Amaral.

FJM.
Lusa/fim

NO COMMENTS...

O antigo presidente do Conselho de Justiça da Federação, juiz conselheiro António Mortágua, surpreendeu esta manhã o tribunal ao reconhecer que à época do jogo Beira-Mar/F.C. do Porto (2003/04), se compravam árbitros e que «a bitola» andava bem acima dos «500 contos».
«Claro que todas as pessoas têm um preço, mas 500 contos acho ridículo. Só se fosse para o aquecimento», referiu no Tribunal de Gaia a testemunha abonatória de Pinto da Costa, no chamado «processo do envelope», em que o presidente do F.C. do Porto está acusado de entregar 2500 euros ao árbitro Augusto Duarte, em troca do favorecimento à equipa do Dragão.
O juiz conselheiro queria também desta forma descredibilizar a acusação que impende sobre o líder portista e, depois de ter afirmado que «o profissional muito acima da média» e «cidadão exemplar» Pinto da Costa não subornaria árbitros, acabou a reconhecer ao procurador do Ministério Público que «500 contos era pouco para a bitola da época».
Ao mesmo tempo, recordou o episódio envolvendo um árbitro [«não me obrigue a falar de nomes, porque isso não faço», avisou] que não teria chegado a arbitrar a partida Feirense/Beira-Mar porque teria recebido «1500 contos de cada equipa».
Por seu lado, António Perdigão da Silva, árbitro auxiliar do jogo Beira-Mar/F.C. do Porto» referiu este manhã em tribunal não ter notado «nada de anormal no comportamento de Augusto Duarte».
A testemunha, que chegou a ser arguida neste processo, admitiu ainda ter convidado o então presidente do Conselho de Arbitragem da Federação, Pinto de Sousa, para jantar com a equipa de arbitragem, após o jogo.
Durante o repasto, que ocorreu em Matosinhos, Perdigão recorda-se de Pinto de Sousa ter recebido um telefonema «exaltado» do presidente do F.C. do Porto, queixando-se de um penálti não assinalado a favor do Porto.
A apreciação de Pinto da Costa teria sido resumida desta forma: «Não tirou nada mas também não deu nada». Refira-se que na conversa interceptada, Pinto da Costa diz ao seu interlocutor que «o árbitro não esteve mal, mas também não deu cheirinho nenhum. Só nos deixou passar uns livres».
Sobre as incidências da partida, o árbitro auxiliar assume que teve de tomar as decisões mais difíceis e após visionar o jogo, «orgulha-se» do que fez, referindo até que não reconhece capacidade técnica aos peritos (Jorge Coroado, Vítor Pereira e Adelino Antunes) que analisaram o jogo e apontaram dois erros aos juízes da partida. «Enquanto árbitros não fizeram melhor do que o Augusto Duarte», atirou.
Igualmente ouvido esta manhã, Antero Henrique, director-geral da F.C. do Porto SAD, desvalorizou a importância do jogo Beira-Mar/F. C. do Porto, afirmando, que o clube estava mais concentrado na partida Porto/Corunha para a Liga dos Campeões.
«Sob o ponto de vista desportivo valia a pena ganhar, mas no plano financeiro até se poupava dinheiro nos prémios aos jogadores e era-se campeão na mesma», disse.
Refira-se que na altura o F.C. do Porto estava a quatro jornadas do final, com 5 pontos de vantagem, estando ainda em causa 12 pontos. Mas caso o Sporting tivesse vencido a partida com o Boavista, ficaria a apenas dois pontos do líder.
O tribunal ouviu ainda Pôncio Monteiro, que se apresentou como amigo de longa data de Pinto da Costa, e cujo perfil não considera compatível com o suborno de árbitros.
Entretanto, a pedido da defesa de Pinto da Costa o tribunal dispensou a audição da testemunha Ana Maria Salgado. O depoimento da irmã de Carolina Salgado tinha sido requerido pelos advogados do presidente do F.C. do Porto que hoje invocaram «o interesse no equilíbrio emocional desta testemunha» para dispensar a sua inquirição.
Carolina Salgado e os três peritos do jogo deverão ser ouvidos na próxima segunda-feira.

in Maisfutebol

Nem é preciso dizer mais nada, uns são grandes e outros pequenos e pelos vistos isso tem pouco a ver com capacidade, a não ser que estejámos a falar de capacidade financeira. Triste futebol Luso, até em Itália (igualmente reconhecida pela corrupção e estratagemas) jamais este tipo de revelações passariam impunes, lá pelo menos houve coragem de fazer alguma coisa...

BRUTAL

A sério, bejam até ao fim..... do melhor!

Ryanair pode passar a cobrar idas à casa-de-banho dos passageiros

As casas-de-banho dos aviões terão uma ranhura para colocar as moedas.
A irlandesa Ryanair, uma das maiores companhias aéreas "low cost" a operar na Europa, poderá começar a cobrar aos passageiros pelo uso da casa-de-banho durante o vôo, disse Michael O’Leary, director executivo da companhia.

“Algo que já considerámos antes e que voltamos a considerar agora é a possibilidade de colocar uma ranhura para inserir moedas na porta das casas-de-banho”, disse O’Leary à estação de televisão BBC.

Questionado sobre a possibilidade de esta medida ser um inconveniente para passageiros que viajem sem dinheiro, o director executivo disse não acreditar que tivesse existido “alguém na história que tivesse viajado pela Ryanair com menos de uma libra no bolso”, preço que será cobrado pela entrada na casa-de-banho.

Michael O’Leary é conhecido pelas suas reduções de custos, e tem expandido a Ryanair através de medidas como ofertas de baixas tarifas e, em contrapartida, cobrança de taxas extra por outros serviços, como a bagagem adicional. "As pessoas podem ter que gastar hoje uma libra para que amanhã possam gastar apenas um cêntimo", explicou.

A semana passada a Ryanair anunciou que ia fechar os balcões de "check-in" nos aeroportos para ter apenas serviço de "check-in" online. “Estamos a encontrar formas de aumentar as receitas, para que possamos continuar a manter os preços das viagens baixos”, concluiu O'Leary.

Frustração e Orgulho…

Frustração:
- Pelo facto de não termos arrumado já a questão, pois falhamos demasiados golos fáceis
- Pelo Frango do Helton. Helton, que é o melhor guarda-redes da actualidade a repor bolas jogáveis, foi ontem traído pela sua ansiedade de repor o mais rapidamente possível a bola
- Por uma arbitragem pouco conseguida do inglês Howard Webb

Orgulho:
- Pela grande exibição colectiva da equipa, nomeadamente do meio-campo para a frente. A equipa, que mesmo com tanto azar pelo meio, nunca de deu por vencida
- Pelas individualidades do costume, que voltaram a fazer a diferença
- Pelos mais de 3 mil adeptos do FCP que se deslocaram a Madrid



Mas a frase do dia de ontem foi a proferida pelo nosso amigo Nox:
Estavamos nós ao telemóvel a tentar marcar um ponto de encontro no centro de Madrid, quando eu me viro para ele e lhe digo "Pá, estou numa rua em que há muitas "meninas" a atacar..." ao que ele prontamente e entusiásticamente responde "ah, já sei onde estás!" Do Parque Atenas, onde estacionaram as camionetas de adeptos do FCP, não sabia ele...mas da rua das "meninas" nem foi preciso explicar ;)

Debate: VSC

Afinal, o que é que se passa com o Vitória?
Abro espaço a este debate para entender melhor as razões de uma época decepcionante quando 7 meses antes se previa totalmente o contrário.
Sao os jogadores os culpados? Cajuda? Ou a direcção?

Como alguns dos clandestinos estao fora da cidade e do país pretende-se que as informações sejam esclarecedoras para melhor entender as razões desta precária prestação 2008/2009.

Vergonhoso...

Portugal, este país de brandos costumes, viveu este fim-de-semana mais um fenómeno audiovisual de fraco nível.
Sábado, durante o jogo SPORTING-BENFICA, foi praticamente impossível ver com qualidade as imagens desse encontro.
Ao inicio pensava-se que seria uma anomalia da SPORTTV, mas logo se verificou de que a anomalia afinal estendia-se a todos os canais e a todos os clientes que possuíam a powerbox. Assim sendo, o cliente que paga pelo aluguer de um serviço digital que se intitula como de nível superior, viu-se privado de assistir aos seus canais preferidos.
A situação verificou-se de forma mais grave ao nível dos canais SPORTTV que, como devem saber, são pagos pelo consumidor. € 23,99 Euros por mês para não conseguir ter uma transmissão de qualidade.
Já se sabe que acidentes por vezes acontecem, mas o pior é que devem ser explicados. Quem na noite de sábado ligasse para a TVCABO ficaria espantado, pois pura e simplesmente ninguém lhes atendia a chamada. "Elevado número" de chamadas em espera diziam eles... "Tretas" dizemos nós!
Domingo a situação voltou a verificar-se no encontro V.GUIMARÃES-TROFENSE. Chegavam mesmo ao cúmulo de desligar a chamada na cara das pessoas que finalmente conseguiam ter alguém do lado de lá da linha de Apoio ao Cliente da TvCabo.
Se isto se passasse num país civilizado, teríamos alguma "Alta Autoridade" que defendesse os clientes destas empresas que vivem num monopólio de rendimentos e não respeitam os seus clientes.
No minimo, podiam e deveriam, ao menos ter pedido desculpas por estas supostas anomalias, mas nem isso fizeram.
Alem de omitirem a verdade perante toda a gente, ainda tem o descaramento de se achar com razão!
Pelos vistos só aconteceu no Norte do país...se calhar, já percebo agora porque nem um mero pedido de desculpas fizeram...

VS

Voltam as gandes emoções da Champions League!!

E o FCPorto, mais uma vez, tem uma palara a dizer nesta edição. Somos capazes! Merecemos!

Eu estarei lá a gritar pelo melhor clube do mundo: FCPORTOOOOO!!!!!
Terça-feira: todos no calderón!

DREN - Oficio de Carnaval

Isto foi (?) elaborado pela Directora Regional de Educação do Norte:


Incrível! Depois do professor castigado por anedota sobre Socrates temos novo caso na DREN. Será que para conseguir um cargo naquele local a competência é um factor secundário quando temos o cartão partidário certo?

Rumo ao Jamor!!!

E depois venham os tripas...

Seus marotos...

Novas tecnologias ou um par de óculos ?



Qual o teu super-heroi favorito?

Mão de Imperador

Um golo bem controverso do brasileiro Adriano ajudou o Inter de Milão a bater o AC Milan (2-1) no intenso dérbi da cidade italiana, em encontro da 24.ª jornada da Serie A. O possante avançado abriu o marcador com um golo apontado com o braço direito e abriu caminho para uma vitória que deixa a turma de José Mourinho com uma vantagem de 9 pontos sobre a perseguidora Juventus, que empatou com a Sampdoria (1-1), e de 11 sobre os rossoneri.

in Record

Descubra as diferenças...

A afirmação da semana

Jorge Jesus aka "o cavalo branco"

"Fui o primeiro treinador do Mundo a defender zona nas bolas paradas. Já fazia isso no Amora há 20 anos. Tenho cassetes que o provam. Hoje todas as grandes equipas o fazem. "

"Aprendi no mesmo sítio do Guardiola, que foi no Barcelona do Cruyff."

Passou o Natal, mas não chegou ao Carnaval...

SCOLARI DESPEDIDO !

Vergonhoso futebol português ou poder do choranço, escolham o título...

As equipas que mais têm criticado as arbitragens (só faltou o sporting) tiveram hoje, em jogos decisivos para o desfecho deste campeonato, arbitragens absolutamente escandalosas e que decidiram os respectivos jogos. Serão coincidências, poder do choranço ou simplesmente a vergonha do costume que subsiste à décadas? Deixo ao vosso critério a decisão.

O braga (quiçá pela sua nova amizade azul) ganha em alvalade com um golo irregular e outro fantasma. No dragão nem comentários é preciso fazer, um penalty rídiculo, com o árbitro a 2 metros?!!!! e não me venham falar do outro pretenso penalty pois assim havia 300 penaltys por jogo.

Só é pena que não aconteçam estas coisas ao VSC mas enfim, são coincidências. E já agora, em jeito de antevisão, prevejo que o tribunal do´jogo vai dizer que houve dois penaltys para o fcp, mas à falta de vergonha dos assalariados do pc já toda a gente está habituada.

Em suma, continua a arbitragem portuguesa a acertar 95% das vezes (ou será errar?) e o nosso campeonato persiste como o mais deprimente e com menos verdade desportiva da Europa...

A escolinha de Bosingwa (boavista, pacheco e porto)

Era a final desejada da LIGA e da SIC...

Uma final da Taça da Liga totalmente lisboeta era o desejo da Liga e da televisão que comprou os direitos.
O que assitimos ontem foi mais uma palhaçada total no meio audiovisual português.

Pior que aquela grande penalidade assinalada por Xistra que virou o rumo do encontro só mesmo a transmissão televisiva de uma estação que tem de nome: Sociedade Independente de Comunicação.

Chegou a ser caricata, para já nem dizer tendeciosa, toda a análise feita pelos comentadores da SIC, assim como toda a sua realização.

Para a mão clara do Postiga, deram mais de 10 repetições...
Para o penalty estúpido do Sapunaru deram mais de 10 repetições...
Para o lance crucial do encontro, a 1ª grande penalidade, que permitiu ao SCP inverter em números a sua superioridade de ontem, deram apenas duas repetições! Isto para não falar da simples análise ao mais comum dos lances...
Chegaram inclusive a ver uma mão na área do Pedro Emanuel, quando a bola bateu nas costas do A.Madrid...
"Romagnoli em passinhos de lã já marcou 2 golos" exclamavam eles entusiasticamente...

Findo o jogo de Alvalade, trataram logo de mandar o comentador para a Luz, o que se revelou fatal, uma vez mais...
Aquando do infortuito do Gregory, eis que a máquina televisiva da SIC passa cerca de 8 minutos a chamar aquele defesa alto e magro Desmarets (que é baixo e entroncado).

PROVAVELMENTE, A PIOR TAÇA DO MUNDO !

Pena que a nossa UNICER ande a financiar este descrédito...

Cenas dos últimos episódios...

Desajustes Directos em Portugal

Portugal, País de grandes tradições e brandos costumes... pelo menos é o que muitos pensam ser verdade... até abrirem os olhos.


Para quem não é de cá, ou não sabe o que são os "ajustes directos", eu explico. Como gastar o dinheiro público é uma coisa que deve ser feita com muita responsabilidade, a maior parte dos fornecedores das entidades públicas é seleccionada por concurso público, onde vários fornecedores apresentam a sua melhor proposta, sendo depois escolhida a "melhor" em função de vários critérios (preço mais barato, serviços apresentados, etc.)

No entanto, como se imagina, isto é impraticável de ser feito para tudo o que uma câmara municipal, faculdade, universidade, etc. tenha que comprar. E portanto, há coisas que são compradas directamente, a quem eles muito bem entenderem... e aparentemente, ao preço que muito bem lhes apetecer!

E finalmente, graças ao portal da transparência, podemos ver finalmente onde e como esse dinheiro é gasto.

Agora, expliquem-me, porque eu devo estar a ver mal, como é que se justifica:

1) gastar mais de 10.000,00 euros num GPS para um instituto público como o ISEP - quando nos dizem que não há dinheiro para baixar as propinas aos alunos.


2) Aquisição de:1 armário persiana; 2 mesas de computador; 3 cadeiras c/rodízios, braços e costas altas - pela módica quantia de 97.560,00 EUROS(!!!)


3) Em Vale de Cambra, vai-se mais longe... e se pensam que o Ferrari do Cristiano Ronaldo é caro, esperem para ver quanto custa um autocarro de 16 lugares para as crianças: 2.922.000,00 €
É isso mesmo: quase 3 milhões de euros???


4) No Alentejo, as reparações de fotocopiadoras também não ficam baratas:
Reparação de 2 Fotocopiadores WorkCentre Pró 412 e Fotocopiador WorkCentre PE 16 do Centro de Saúde de Portel: 45.144,00 €


5) Ao menos em Alcobaça, a felicidade e alegria das crianças fala mais alto: 8.849,60€ para a Concentra em brinquedos para os filhos dos funcionários da câmara!
Crianças... se não receberam uma Nintendo Wii no Natal, reclamem ao Pai Natal, porque alguém vos atrofiou o esquema!


6) Mas voltemos ao Alentejo, onde - por uns meros 375.600,00 Euros se podem adquirir: "14 módulos de 3 cadeiras em viga e 10 módulos de 2 cadeiras em viga"

Ora... 14x3 + 10x2 = 62 cadeiras... a 375.600,00 euros dá um custo de...6.058,00 Euros por cadeira!
Mas, pensando bem, num país onde quem precisa de ir a um hospital passa mais tempo sentado à espera do que a ser atendido - talvez justifique investir estes montantes no conforto dos utentes...


7) Em Ílhavo, a informática também está cara, 3 computadores e mais uns acessórios custam 380.666,00 €
Sem dúvida, uns supercomputadores para a Câmara Municipal conseguir descobrir onde andam a estourar o orçamento.


8) Falando em informática, se se interrogam sobre o facto da Microsoft ser tão amiga do nosso País, e de como o Bill Gates é/era o homem mais rico do mundo... é fácil quando se olham para as contas: Renovação do licenciamento do software Microsoft: 14.360.063,00 €
Já diz o ditado popular: Dezena de milhão a dezena de milhão, enche a Microsoft o papo!
(Já agora, isto dava para quantas reformas de pessoas que trabalharam uma vida inteira?)


9) Mas, para acabar em pleno, cagar na capital fica caro meus amigos! A Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa gastou 5.806,08 € em 9072 rolos de papel higiénico!
Ora, uma pesquisa rápida pela net revelou-me que no Jumbo facilmente encontro rolos de papel higiénico (de folha dupla, pois claro! - pois não queremos tratar indignamente os rabos dos nossos futuros doutores) por cerca de 0,16 Euros a unidade...
Mas na Faculdade de Letras, aparentemente isso não é suficiente, e o melhor que conseguiram foi um preço de 0,64 Euros a unidade!
É "apenas" quatro vezes mais do que qualquer consumidor consegue comprar - e sem sequer pensarmos no factor de "descontos" para tais quantidades industriais.


Num País minimamente decente, eu deveria poder exigir que me devolvessem o valor pago em excesso, não?
Mandava o link para a Faculdade de Letras de Lisboa, e exigia que me devolvessem os 4.000 e tal euros pagos a mais. (Se comprassem no Jumbo, teriam pago apenas 1.451 euros pelo mesmo número de rolos de papel higiénico.)


Ó MEUS AMIGOS.... como é que é possível justificarem estas situações?
Que, como se pode imaginar, não são as únicas. Se continuasse a pesquisar nunca mais parava - como por exemplo, os mais de 650 mil euros gastos em vinho tinto e branco em Loures. Leitores de Loures, não têm por aí nada onde estes 650 mil euros fossem melhor empregues???


É preciso ser doutor, ou engenheiro, ou ministro, ou criar uma comissão de inquérito, para perceber como o dinheiro dos nossos impostos anda a ser desperdiçado?
Isto até me deixa doente... é mesmo deitar o dinheiro pela retrete abaixo (literalmente, no caso da Faculdade de Letras de Lisboa!)


Querem mais? Divirtam-se no portal da transparência!

Sugestões de pesquisa: viagens, viaturas, Natal …



Outros candidatos a roubalheira do ano:


"Projecto tempus - viagem aérea Faro / Zagreb e regresso a Faro para 1 pessoa no período de 3 a 6 de Dezembro de 2008" - 33.745,00 euros.

"Aluguer de iluminação natalícia para arruamentos na cidade de estremoz" - 1.915.000,00 euros

"Aluguer de tenda para inauguração do Museu do Castelo de Sines" - 1.236.500,00 euros

"6 kit de mala piaggio Fly para as motorizadas do sector de águas" - 106.596,00 euros
(por este valor compravam 6 automóveis, todos equipados, e ainda sobrava dinheiro!)

O misterioso caso do "Router de 400 euros comprado por 35.000,00 Euros"


http://osvelhotesdosmarretas.com/2009/01/desajustes-directos-em-portugal.html

Opiniões...

Escutas, teimosias e corrupções



Semana sim, semana não, um dos jornais ou televisões ao serviço do FC Porto/Pinto da Costa volta à carga com as escutas telefónicas em processos da justiça desportiva. Não para desmentir os seus conteúdos, a gravidade do que é dito ou a sua veracidade, mas para questionar a sua utilização, sempre com base em formalismos legais inaplicáveis ou inexistentes. E para daí partir para a enésima garantia de que as punições ao sr. Pinto da Costa e ao FC Porto (2 anos de suspensão por corrupção de árbitros na forma tentada e perda de 6 pontos na classificação) vão ser anuladas, tudo em grandes parangonas e sem qualquer pudor ou receio de se verem desmentidos.Hoje mesmo, último sábado de Janeiro de 2009, o vetusto ‘Jornal de Notícias’ enchia a sua manchete com títulos garrafais dizendo ‘Escutas telefónicas fora do Apito Final’, ‘Constitucional confirma ilegalidade do uso de escutas na justiça desportiva’, ‘Decisão põe em causa castigos a Pinto da Costa, FC Porto e Boavista’. Que se passara? Que teria levado o Tribunal Constitucional (TC) a mudar de opinião? Pois bem, não se passara nada. Mas a partir de um primeiro telegrama da Lusa, bastou ignorarem o segundo, em que tudo era clarificado, para o esforçado pessoal do ‘Jornal de Notícias’ fazer o que, em bom português e salvo o devido respeito, se chama ‘albardar o burro à vontade do dono’. Em resumo, o TC decidira na véspera ‘não apreciar o recurso interposto pelo Conselho de Justiça da FPF, que lhe tinha pedido para se pronunciar sobre a utilização de escutas telefónicas em processos disciplinares. Isto porque, no processo de punição do presidente da União de Leiria, João Bartolomeu, este recorrera para o Supremo Tribunal Administrativo (STA), pedindo a devolução dos textos das suas escutas, no que se chama uma intimação objectiva, uma habilidade processual restrita e sem consequências sobre outros processos. Muito menos em processos transitados em julgado, já apreciados e julgados em recurso pelo Conselho de Justiça da FPF. Portanto, estamos perante a transformação de um ‘não acontecimento’ (a decisão do TC de não apreciar o recurso da do CJ da FPF atrás referido) num acontecimento. Ainda não foi desta vez que as escutas (praticamente a única forma de combater a corrupção) foram anuladas ou proibidas. Uma coisa estranha de defender, mas que, pelos vistos, tem os seus fiéis defensores...

in record

O filme das nossas vidas...

FREEPORT...

A polícia inglesa suspeita que José Sócrates facilitou, pediu ou recebeu dinheiro no decurso do processo de licenciamento do Freeport.
Segundo a carta rogatória entregue às autoridades portuguesas, o então ministro do ambiente participou numa reunião em que estiveram presentes Charles Smith, Manuel Pedro e o próprio fundador do outlet, Sean Collidge. A polícia inglesa suspeita que o dinheiro terá sido pago a um primo de José Sócrates.

Face a tudo isto, e questionado pela TVI, o gabinete do primeiro-ministro remeteu qualquer reacção para as palavras proferidas hoje pela procuradora Cândida Almeida. A procuradora responsável pela investigação do caso Freeport diz que não há arguidos, nem sequer suspeitos. A procuradora justifica-se e considera que o andamento da investigação está também ligado ao que é feito pelas autoridades inglesas.

Hoje, no Parlamento, ainda antes de ser conhecida a noticia desta carta rogatória entregue às autoridades portuguesas, com as suspeitas da policia inglesa sobre José Sócrates. O primeiro-ministro insistiu que a alteração da zona de protecção especial do estuário do Tejo nada teve a ver com o licenciamento do empreendimento Freeport

FONTE: TVI.IOL.PT

A VERDADE DOS NÚMEROS - 1ª VOLTA

TOTAL SLB

-PENÁLTIS CONTRA O BENFICA NÃO MARCADOS: 6 penáltis (1 Taça da Liga)
-PENÁLTIS A FAVOR DO BENFICA QUE NÃO EXISTIRAM: 2 penáltis
-EXPULSÕES PERDOADAS A JOGADORES DO BENFICA: 6 expulsões (2 Taça da Liga; 1 Taça de Portugal)
-EXPULSÕES INJUSTAS DE JOGADORES ADVERSÁRIOS: 1 expulsão
-GOLOS DO BENFICA ILEGAIS: 4 golos (1 Taça de Portugal)
-GOLOS MAL ANULADOS AOS ADVERSÁRIOS: 1 golo
-FORAS-DE-JOGO MAL ASSINALADOS AOS ADVERSÁRIOS DO BENFICA: 5 foras-de-jogo
- LIVRES INDIRECTOS DENTRO DA ÁREA DO BENFICA NÃO MARCADOS: 1 livre

TOTAL SPORTING:

-PENÁLTIS CONTRA O SPORTING NÃO MARCADOS: 7 penáltis (2 Taça de Portugal;2 Taça da Liga)
-EXPULSÕES PERDOADAS A JOGADORES DO SPORTING: 6 expulsões ( 3 Taça de Portugal; 2 Supertaça)
-GOLOS DO SPORTING ILEGAIS: 4 golos (2 Taça da Liga)
-LIVRES-INDIRECTOS DENTRO DA ÁREA DO SPORTING NÃO MARCADOS: 2 livres

TOTAL F.C.PORTO:

- PENÁLTIS FAVOR DO FCPORTO NÃO MARCADOS: 6 penáltis (2 Taça de Portugal)
- PENÁLTIS CONTRA O FCPORTO MAL MARCADOS: 1 penálti (1 Taça da Liga)
- EXPULSÕES PERDOADAS AOS JOGADORES ADVERSÁRIOS: 12 expulsões ( 3 Taça de Portugal; 2 Supertaça)
- FORAS-DE-JOGO MAL ASSINALADOS COM JOGADORES ISOLADOS: 3 foras-de-jogo
- GOLOS MAL ANULADOS: 1 golo

...baseia-se EXCLUSIVAMENTE da opinião dos ex-árbitros Jorge Coroado(JC), Rosa Santos(RS), Soares Dias(SD) e António Rola(AR) do Tribunal do OJOGO bem como da opinião do ex-árbitro José Leirós(JL) do JN.
Por razões óbvias não inclui aqui a descrição dos lances em detalhe, sendo que isso já foi feito em comentários anteriores.

FONTE DO RESUMO: souportistacomorgulho

Especial Informação

Numa altura em que as Administrativas se encontram numa crucial e derradeira jornada de campanha eleitoral, os dois pretendentes ao trono clandestino diversificaram as suas prioridades e a sua especial atenção ao que mais preocupa o seio da comunidade.

Assim sendo, enquanto DUXXI, o el-maximus da

comunidade, se resgava em reuniões, encontros, meetings e palestras, com os demais trabalhadores e respectivos sindicatos para atenuar de certa forma as consequências desta crise de mercados e de crebilidade no sector financeiro e do regime capitalista.

Como é perceptível na foto, DUXXI, reúne-se com o seu staff e com os responsáveis sindicais, para melhorar as condições de trabalho dos ilustres clandestinos e apresentar o seu programa funcional para o combate ao crash da bolsa.

Por outro lado, e no âmbito de combater a crise de mercados e estimular O Último Clandestino a altos vôos, Sá_Rocha, apresentou-se na Austria para uma reunião com os Village People (conhecidos entre outros por o seu tema musical Y.M.C.A.), para umas férias inesquecíveis.
Sá_Rocha foi visto a esquiar em roupa interior, com os bem conhecidos: police officer, indian guy, the navy man, the builder in his helmet & the leather motard... Shame on you, Rocha!!

O príncipio do fim...

Uma dívida de 43.500 euros do Sp. Braga em relação ao Piães está a criar a polémica sobre a possibilidade do clube bracarense inscrever atletas. Em causa está uma dívida não saldada por parte do Sp. Braga pela formação do jovem central Vítor Hugo, entretanto emprestado ao Limianos (II Divisão). O Sp. Braga defende que continua a poder registar novos contratos de jogadores, o Piães alega que não.
O clube da Associação de Futebol de Viana do Castelo apresentou queixa no Conselho de Disciplina da Federação, onde lhe foi dada razão. O Sp. Braga ficou obrigado a pagar a dívida até 24 de Dezembro, o que não fez. «A decisão já transitou em julgado e não é passível de recurso», referiu o advogado do Piães, José Rebelo da Silva. «Esta medida não carece de qualquer decisão do Conselho de Justiça, pois é automática».
O Sp. Braga tem outro entendimento dos regulamentos. Também em declarações à Agencia Lusa, o advogado Bruno Macedo diz que o clube recorreu para o Conselho de Justiça, o que suspendeu a decisão da Comissão de Disciplina. «O impedimento pode ser suspenso até ao trânsito em julgado da decisão final logo que se mostre efectivamente prestada caução».
O Sp. Braga insiste em recorrer para o Conselho de Justiça porque considera que houve um vício de decisão na análise do Conselho de Disciplina, que não ouviu duas testemunhas arroladas pela defesa bracarense. O Piães, por outro lado, promete ir até ao fim, «incluindo impugnar a participação do Sp. Braga nas provas europeias, já que a UEFA penaliza com exclusão os clubes com dívidas de formação», disse o advogado.

in Maisfutebol

Será o inicio da derrocada? É que os dinheiros públicos andam mais controlados e o desavergonhado do presidente do cimento, que agora se demitiu da federação como se tivesse legitimidade para reclamar contra qualquer tipo de falcatrua, já não pode enterrar mais chixa no clube sem adeptos.Uma questão: e os salários das vedetas, quem os pagará?

"A cama está a ser feita ao Cajuda."

É o aviso de Manuel Almeida, após a confirmação da sua saída.

O antigo homem do futebol vitoriano tece rasgados elogios a Manuel Cajuda, bem como aos jogadores e restantes vice-presidentes, mas assume que não gostou de trabalhar com Emílio Macedo da Silva.

O anúncio da saída de Manuel Almeida da direcção vitoriana não surpreende. Nos últimos meses, com insistência nas últimas semanas, este era um cenário previsível, tal era o deteriorar das relações entre Manuel Almeida e Emílio Macedo e Vasco Santos, ainda que o Presidente tenha preferido negar categoricamente à imprensa, algo que estava à vista de todos.
De resto este pedido de demissão do homem forte do futebol vitoriano já esteve em cima da mesa há poucas semanas, mas na altura Manuel Almeida acabou por voltar atrás na sua decisão.

No meio de toda esta polémica está o nome de Vasco Santos, que Emílio Macedo trouxe do Braga e que o próprio Almeida elogiou numa recente entrevista ao Record . Em surdina fala-se que este terá sido igualmente o motivo para o afastamento de Paulo Pereira do futebol profissional. Os problemas, voltaram a surgir mas desta feita com Manuel Almeida.

O ex-vice presidente do Vitória para a área do futebol, mostrou-se quase sempre contra a política de contratações do director desportivo, Vasco Santos. Agora que se zangaram as “comadres” espera-se que se saibam as verdades. É isso que Manuel Almeida promete para um comunicado a emitir amanhã. Mas enquanto esse comunicado não é conhecido Manuel Almeida, que foi candidato à presidência do Vitória contra Vítor Magalhães, deu já algumas entrevistas com duras críticas a Emílio Macedo e Vasco Santos.

Entrevista de Anderson, agora com legendas..lol..

Aí está!! A comunicação social "à lá portuguaise"...

Não está mal visto não senhor.

Esta capa de "O Jogo" de hoje merece entrar para o anedotário nacional do jornalismo. Era como se depois de um acidente de autocarro com 100 pessoas e 50 mortos, a manchete fosse "Podia ser pior".
Diz o "O Jogo" que o 1º golo foi em fora-de-jogo e ficaram dois penáltis por assinalar contra o FC Porto, e se o "O Jogo" o diz é porque a coisa foi mesmo descarada. E foi!

O problema é que os tempos estão maus e os ventos não sopram de feição para a comunicação social. O 1º golo do FC Porto foi em fora-de-jogo? Foi. Ficaram por assinalar 2 penáltis contra o FC Porto? Ficaram. Mas, diz o "O Jogo", foi... justo.

Ora aqui está um invulgar conceito de justiça.

Benfica-V. Guimarães suspenso

Recurso do Belenenses foi aceite e o desafio entre águias e vimaranenses das "meias" da prova, marcado para dia 4, foi suspenso...

Está suspenso o Benfica-V.Guimarães das meias-finais da Taça da Liga. A Federação aceitou o recurso apresentado pelo Belenenses que reclama a presença na meia-final, no lugar do Guimarães. O recurso tem efeito suspensivo e o Belenenses já foi informado pela Federação da confirmação do efeito suspensivo do recurso apresentado.
Se o Conselho de Justiça da FPF não decidir em tempo útil, o Benfica-V.Guimarães não se realiza a 4 de Fevereiro.
E o FC Porto também já fez saber que não aceitará jogar em Alvalade, nessa data. Os portistas só jogarão no mesmo dia da outra meia-final, uma vez que quatro dias depois há um FC Porto-Benfica para o campeonato e o clube azul e branco não quer ficar em desvantagem, em relação à equipa encarnada.
Por antecipação, Paulo Bento reagiu ao caso da impugnação da meia-final da Taça da Liga. Paulo Bento quer jogar a 4 de Fevereiro, embora entenda a posição do FC Porto…

in RR

"Se as pessoas não acreditam no futebol então não vão ao futebol"

A frase que serve de título a este post foi dita ontem, por Vítor Pereira, por ocasião da entrega das insígnias da FIFA para 2009.

Confesso que quando li estas palavras do responsável pela nossa arbitragem, tive que voltar a trás e reler umas 10 vezes até me convencer que não estava a ser traído pelos meus olhos.
Basicamente, Vítor Pereira mandou os adeptos do futebol à merda - desculpem, mas foi isto que eu entendi - por estes exigirem mais e melhor da nossa arbitragem.
Confesso que quando o antigo árbitro assumiu a liderança da Comissão de Arbitragem, fiquei esperançado num passo em frente do sector, porque enquanto exerceu a actividade dentro dos relvados, Vítor Pereira foi um dos melhores (ou então, menos mal), que já houve em Portugal.
Porém, não só não conseguiu melhorar a arbitragem portuguesa, como se compromete cada vez que nos tenta explicar o porquê de tantas polémicas.

Primeiro, lamentou o facto de não lhe ser permitido reforçar o «plantel» em Janeiro e agora despreza o papel dos adeptos.
Posto isto, só lhe resta uma alternativa, pedir a demissão.

ADMINISTRATIVAS 2009 - O confronto

Para ver "O Confronto"... clica aqui!

Olá a todos.
Todos sabem que não sou muito de lamechices e correntes de ligação por email, mas ouvi uma história de arrepiar que me fez lembrar principalmente dos nossos emigrantes, e porque desta vez não era uma qualquer Maddie McCain ou alguem muito distante de nós; desta vez é o Afonso, um rapaz de 27 anos, que quando acabou o curso decidiu viver no estraneiro, Alemanha - Berlim.
Está desaparecido desde dia 10/01, onde depois de jantar com os amigos e saído à noite, voltou para casa às 04:00 e nunca mais voltou a ser visto.
Dada a dimensão internacional deste blog, por todos os motivos já referidos e por este caso não ter a exposição mediática de outros desaparecimentos, porque se trata de um amigo de umas amigas minhas e por parecer que pode acontecer a qualquer um, deixo o vídeo que circula na net.
http://findafonsotiago.blogspot.com

Taça da Liga: Belenenses ou V. Guimarães nas meias? lol

A hipótese de o Belenenses ocupar o lugar do Vitória de Guimarães nas meias-finais da Taça da Liga tem sido levantada nas últimas horas em alguns blogues ligados ao futebol e baseia-se numa interpretação diferente dos regulamentos desta competição.

De acordo com o ponto sete do anexo III (página 55), o critério de desempate é o seguinte: «Na 2.ª fase e 3.ª fase da Competição caso se venha a verificar um empate de pontuação entre os Clubes, o apuramento
para a fase seguinte é efectuado por aplicação dos seguintes critérios:
1.º Melhor goal average;
2.º Maior número de golos marcados;
3.º Média etária mais baixa dos jogadores utilizados durante a respectiva fase.»

Vitória e Belenenses terminaram com os mesmos pontos. Os de Guimarães com 3-2 em golos, os do Restelo com 2-1. Assim, o goal-average do Vitória seria 1,5, enquanto o do Belenenses seria 2,0. Ou seja, passaria a equipa de Jaime Pacheco e não a de Manuel Cajuda.

Uma possibilidade que surpreendeu o próprio Belenenses que, pela voz de Hélio Nascimento, membro da Comissão de Gestão do clube, garantiu que a SAD dos azuis não moveu nenhuma acção nesse sentido, nem recebeu qualquer indicação, da parte da Liga, de que a equipa estaria apurada para as meias-finais.

A Liga informou após a jornada de domingo que as equipas apuradas eram Benfica, Sporting, F.C. Porto e V. Guimarães. No entanto, à luz deste ponto do regulamento o Belenenses poderá acabar no lugar até agora atribuído aos vimaranenses. Esta é para já apenas uma hipótese, a ser esclarecida nas próximas horas.

No regulamento da Liga Sagres e da Liga Vitalis o critério de desempate é a diferença de golos, não o goal-average. De resto, esta expressão caiu em desuso nos regulamentos internacionais.

Maisfutebol tentou contactar a Liga, mas sem sucesso. O sorteio será esta terça-feira, pelas 12:30. Até lá a dúvida estará resolvida.

in MaisFutebol

No Futebol mantem-se o lema: se for "dirigir", não beba!

O milo devia era jogar no euromilhões...

Estamos nas meias com o resto da escumalha :), claro que o objectivo é a taça de Portugal mas efectivamente o patrocinador da taça da liga deve estar a esfregar as mãos de contente com estas meias finais: os 4 maiores clubes portugueses continuam em prova...

Nem abertura, nem final, nem Braga, nem Guimarães...

Incrível é, no mínimo, o que se pode dizer da figurinha que Madail anda por aí a tentar fazer com os "nuestros hermanos".
No outro dia não quis afirmar com exactidão, porque achei que o Madaíl se tinha informado primeiro antes de avançar, mas não: Como tem sido regra, Portugal só tem 3 estádios disponíveis para acolher um Mundial, pelo simples facto de que nas fases finais de um Mundial não podem existir estádios com menos de 50 mil pessoas de capacidade.

Começa a fazer sentido aquilo que o NOX leu na MARCA, pois parece-me que Portugal está mesmo a ser utilizado como fantoche em todo este processo de candidatura ao Mundial de 2018 (ou 2022). Todos sabemos que a Federação Espanhola ficou furiosa com o facto de Portugal ter avançado sozinho para o EURO 2004 e ter ganho o concurso, pois de inicio Madaíl queria também uma candidatura conjunta, algo que a Federação Espanhola prontamente rejeitou. Agora, não estarão eles a fazer de nós gato-sapato?

Além de ter apenas 3 estádios disponíveis, Portugal não poderá receber nem a abertura, nem a final da competição, pois não tem um estádio com capacidade mínima de 80 mil pessoas.

Lá diz o ditado: o que começa torto, tarde ou nunca se endireita!

Não há intocáveis! (Pelo menos lá fora...)

Uma investigação do jornal «Marca» sobre uma Assembleia-Geral para a aprovação de contas do Real Madrid, levou à queda do presidente do poderoso clube merengue, o advogado Ramón Calderón.

A história resume-se rapidamente: Calderón «convocou» amigos e familiares para garantir que a votação lhe seria favorável - recorde-se que ele é advogado. No dia seguinte à notícia da «Marca», Calderón jurou pela sua honra que tudo não passava de falsidades - já vos disse que ele é advogado? Hoje, demitiu-se. E chorou. Provavelmente, de vergonha.

Calderón é o menos importante nesta história. A «Marca», tida como uma publicação muito próxima do Real Madrid, cumpriu o seu dever com rigor e isenção. Contou a história, defendeu-a com provas irrefutáveis e mostrou que só responde perante uma entidade: o leitor. É a causa maior de qualquer órgão de comunicação social.

Milagre no Hudson River !

Encontro de génios em pleno mercado de inverno

Juntos em Milão.

José Mourinho recebeu a visita de Diego Armando Maradona e o sorriso, cúmplice, dos dois, tornou-se num dos momentos do dia. O treinador português, tal como tinha anunciado, pediu um autógrafo ao novo seleccionador argentino, um dos maiores talentos do século XX nos relvados de todo o Mundo.

Depois, entre dois nomes grandes do futebol mundial, a conversa só pode ter sido... genial, com Pelusa a aconselhar Carlitos Tevez a mudar-se para o Inter. José Mourinho gostou da ideia e já reservou um lugar para o argentino no elenco da próxima época.

Lá, por fora, no mercado, ficou a saber-se que o Manchester City tem um cheque em branco para contratar Kaká. Acha que o AC Milan acredita na história de que todo mundo tem seu preço.

O Tottenham não desiste de tirar Stewart Downing do Middlesbrough. Está até disposto a envolver o lateral-esquerdo Gareth Bale na negociação.

Geremi já começou as aulas de turco, porque deve trocar o Newcastle pelo Besiktas. Para o seu lugar, o clube inglês quer Raul Meireles, do FC Porto.

Mark Bresciano não ficará por muito mais tempo no Palermo. Quatro equipas inglesas brigam pela sua contratação: Fulham, Middlesbrough, Blackburn e Newcastle.

O futebol italiano também deve ficar pequena para Christian Obodo, da Udinese. Portsmouth, West Bromwich ou Espanyol?

O Olympiacos não desiste de tirar o médio argentino Sergio Almirón da Fiorentina.

Não estou para cristinaldisses...

Perdoem-me os leitores mas eu cá não estou para cristinaldisses, e então depois de ouvir este senhor a falar, (não só neste vídeo) ainda menos me apetece estar a falar de figurões que por mais mérito que tenham, (como é o caso) não passam mais cedo ou mais tarde de meros símbolos de campanhas políticas e outras lavagens para alguns cabecinhas. Resolvi colocar este vídeo porque ainda sou Português e porque me interesso com o bem-estar de um modo geral do meu país.
Foi só um desabafo.

Cristiano Ronaldo

Os melhores 20 golos:

A arte:

VERGONHA TOTAL NA LUZ !

Sinceramente, tirando as 4 grande penalidades de Alvalade que o Lucilio Batista não marcou a favor do FCP em 2003, não me lembro de um jogo de futebol profissional em que uma equipa tivesse sido tão roubada quanto foi ontem o Braga na Luz!
Mas vamos a factos:

Golo em fora de jogo do David Luiz.
Penalty inexistente do Di Maria.
Penalty por marcar a favor do SCB por falta do Luisão.
2 Penalties por marcar na mesma jogada, ambos por falta do Katsouranis, um a boa aínda ia no ar, outro depois de o Alan já ter dominado a bola.

Tem graça que este arbitro também é Baptista de apelido, mas de nome próprio é Paulo...
Lanço-vos o desafio de tentar encontrar um jogo em que uma equipa profissional tenha sido mais prejudicada em números do que o foi ontem o S.C.Braga na Luz.
Já puxei pela cabeça mas não me lembro...

E se amanha...

A pergunta é:
E se amanha continua a nevar como esteve hoje?
Como vai ser no jogo, será que há bolas cor de laranja? Será que a liga está preparada, ou se está a preparar para a eventualidade? Ou será que vai ser adiado?
Uma coisa era certa, vestidos de branco em terreno branco, no estádio branco.... lindo, lindo.

Um cenário único...

Brigada anti-mourisca...

Com o VSC finalmente a jogar futebol o campeonato tem mais encanto ;)

Força Branquinhos, ainda há 2 taças e um "top 5" para conquistar...

Publicidade Clandestina

Especial Informação

Sá Rocha prepara-se para assinar um protocolo com blog benfiquista

Foi confirmado que Sá Rocha, actual candidato à Administração do blog e fiel opositor ao Regime Duxxista, tem estabelecido contactos com a actual direcção lampiã para um protocolo entre blog's, com a possibilidade de os encarnados terem n'O Último Clandestino uma éspecie de Casa do Benfica onde o clube será vanglorizado e as suas gloriosas e históricas conquistas serem apresentados em forma de post's.

A boa relação que Sá Rocha detém com o Benfica, com quem inclusive assinará um protocolo caso vença as próximas Administrativas, serviram de base para várias notícias que dão conta do alegado interesse em postear os vídeos das conquistas das Taças dos Campeões Europeus em 60/61 e 61/62, como também terem um link directa à rede televisiva BenficaTV. Algo que estará ainda a ser equacionado será a mudança do monocromático oficial d'O Último Clandestino para o vermelho arosado-choque.

Uma coisa é certa. De acordo com Sá Rocha, O Último Clandestino tem necessidade de se alienar para reajustar o painel de intervenientes no blog.

NÃO ÀS ELEIÇÕES. SIM A CLANDESTINIDADE GLOBAL!!

P.H.O.D.A. - para a continuidade de um bom trabalho

O post que se segue, é da exclusiva responsabilidade do interveniente.

Camaradas.
As próximas Administrativas são já encaradas como a era mais notável e decisória para a colectividade clandestina. Como tal, e no desígnio de ressalvar o bom-nome e de certificar o infalível aperfeiçoamento a que temos patrocinado, o blog não poderá passar para gadanhas alheias e longínquas. Nestes derradeiros dias, assistimos à pretensão do opositor ao regime autoritário Duxxista, uma criatura que se refugiou em território bárbaro e que repudiou e abdicou da sua terra, as suas gentes e as suas tradições. Que “modernices” quererá este fulano entranhar na nossa notável comunidade? Instaurar a crise dos mercados económicos? Desemprego? Casamentos homosexuais?
O P.H.O.D.A. não poderá consentir tais transgressões. O P.H.O.D.A. tem que anteparar os interesses da comunidade e fazer com que tal despropositado nunca sobrevenha. O P.H.O.D.A. conta com o amparo dos demais clandestinos, dos membros honorários e da classe excepcional feminil, para que a boa labuta permaneça.
O desígnio é elementar, leal e repleto de promessas às quais não poderei esquivar e/ou desrespeitar:
1ª prioridade - Irei junto dos parlamentares clandestinos, propôr uma campanha de recrutamento de novos clandestinos. É preciso sangue novo e fresco para derramar. E talvez estas novas aquisições venham, de certo modo, acordar os adormecidos que tanto fazem por nada fazer. Faltará mesmo a angariação de um marroquino e de um lampião.
2ª prioridade - O Jantar do Bigode. Essa soberba diligência que teve na sua primordial edição o grandioso êxito em que todos lhe impuseram, garante ser relançada numa segunda edição ainda durante este ano, com a punição capaz e recta a quem, de alguma forma, desacatar os juízos rígidos a que esta solenidade se propõe.
3ª prioridade - Os conteúdos de cariz gay ou homo têm que extinguir. Estou certo do obstáculo que esta empenho possa observar, mas é essencial expatriar e/ou ferir os culposos destas asserções ou insinuações de escassa razão do seio da família clandestina. A Caça às Bruxas, tem de acelerar com toda a robustez.
4ª prioridade - As clandestinas. Detentoras de um escasso parecer ou apreço por parte dos remanescentes filiados, têm na minha individualidade toda a cooperação essencial, para que, no vindouro, contenham mais vocábulo e feitos entre a comunidade. A Lei das Burkas tem que se extinguir.
É, neste intento, e na firmeza de prosseguir o eficaz serviço até agora desenvolvido, que previno os demais, para o embuste originário da outra campanha. Aspirantes que não sofrem a crise lusitana como tem de ser sofrida, que não remuneram o IVA de 20% como tem que ser remunerado e que não saldam um IA “à lá portuguaise” que tem que ser saldado, não podem, nem devem ser confundidos, com o que verdadeiramente denota ser-se Clandestino.

Com um abraço vos saúdo…
DUXXI

Sim, Nos Conseguimos

Vai ser o lema da minha campanha eleitorial!!



SIM, NOS CONSEGUIMOS!! Uma campanha totalmente original, qualquer semelhanca com outras campanhas e pura coincidencia.



Sim, nos conseguimos expulsar o tirano DUXXI (a.k.a. lagarto) da direccao do blog.
Sim, nos conseguimos abrir o blog a todos.
Sim, nos conseguimos lutar por um blog melhor, com mais participantes e mais pluraridade de opinioes.
Sim, nos conseguimos ser clandestinos mais activos (ou nao).
Sim, nos conseguimos ter bigode.
















Vota bem, vota Sa Rocha!



Sim, nos conseguimos.



Sa Rocha

Administrativas 2009

Após uma clara e propícia consulta do actual e audaz Administrador à ilustre comunidade sobre a indispensabilidade de um acto eleitoral, e quando o efeito dessa própria revertia numa unânime resposta para a contiguidade do Regime Duxxista, eis que um beltrano, ciente da sua irrelevância e do seu refugiamento político, agita e afronta a presente Administração a mais uma acção eleitoral. Deste modo, o usurpador opressivo administrador do blog, vem, após uma época desgastante e fútil, e no surgimento da data comemorativa do 3º Aniversário d'O Último Clandestino, reintroduzir a época de campanha eleitoral.

O trono ao lugar mais digno e afamado da comunidade está, mais uma vez, disponível aos restantes oprimidos membros. Mas, estas eleições serão seguidas de regras que deverão ser respeitadas para que nada falhe, como é costume, e para que não haja duvidas em relação à autenticidade e veracidade dos resultados. As regras subjacentes que estão na Constituição Clandestina, são parte integrante ao processo eleitoral, e apresentam-se simples, claras e incorruptíveis:

1ª regra - Só serão reconhecidas e certificadas as candidaturas que se apresentem sob a forma de post, podendo e tendo o direito de usufruir desse mesmo post sob a forma de campanha eleitoral, podendo igualmente mencionar as populares promessas eleitorais e lemas de campanha. As candidaturas deverão ser representadas apenas e só por uma individualidade, já que, o administrador é um ofício duro, solitário e de cariz ditatorial autoritário, não havendo espaço nem nenhum tipo de toleração a sociedades, alianças ou outros tipos de cooperações.

2ª regra - As candidaturas terão de ser apresentadas mediante a 1ª regra, durante o mês corrente de Janeiro de 2009, estando encerrada e anuladas todas as candidaturas que se apresentem depois das 23 horas e 59 minutos do dia 31 de Janeiro de 2009.

3ª regra - O mandato actual, como todos os mandatos seguintes, terão a duração máxima de 1 ano, podendo no entanto, mediante audiência suplementar e com a maioria da comunidade a favor, ser demitida a administração regente, estando a administração eleita nas eleições suplementares sujeitas a respeitar a data de 13 de Janeiro para o fim do seu mandato.

4ª regra - Os votos serão efectuados sob a forma de comentários no post que aparecerá na 1ª semana de Fevereiro de 2009, designado para o efeito, onde todos os eleitores terão de se identificar correctamente de modo a que o voto seja contabilizado e aceite pela Instituição Coordenadora Clandestina.

5ª regra - A candidatura vencedora da eleição realizada, entrará no seu mandato a partir do dia 9 de Fevereiro de 2009.

6ª regra - Os membros da classe feminina, não terão direito a eleger ou de serem eleitas para os cargos, já que, é necessário uma pelagem forte e selvagem a nível peitoral para que, hajam as condições básicas para um bom administrador. Como tal, são meras espectadoras. Qualquer tipo de revolta por parte desta classe, poderá ser interpretada como um acto contra a Constituição Clandestina, e desencadear a velha e saudosa lei das burkas em território clandestino.

7ª regra - O mesmo se submete à classe gay, que continua com insistência a fazer parte dos temas do blog. Com franqueza...

Esclarecidas as regras, resta-me advertir os possíveis concorrentes ao Regime que vigora, que estamos preparados para qualquer tipo de oposição, e que, detemos em nossa posse um precioso aliado para estas lutas em campanha política… O Polónio 210.

Aquele abraço… Peludo!